Keresés

Részletes keresés

Foeniculum V Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52945

Köszi, nézem

Előzmény: pobeda (52944)
pobeda Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52944

Kezdődik a közvetítés!

Előzmény: pobeda (52941)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52943

Én azt gondolom, akkoriban volt mondanivalója a művészeknek, ami kikívánkozott. Ma nincs. Ma csak a pénzről szól minden. Én leginkább ezt tartom problémának.

Popkultúrában a zeneszerzők maguk az előadók is voltak. Olyan szintű áttörés szerintem már nem tud lenni, mint anno a Beatles indulásakor. Amikor a fiatalok teljesen újat akartak a korábbi "tánczenékhez" képest. A hippikorszak :) de annak ugye megvolt a maga egyetemes mondanivalója.

Előzmény: pobeda (52939)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52942

Én is :) egyre láthatóbban öregszik... :) már 13 éves is elmúlt. Le van lassulva, de szerintem ezt a szeles időt megérzi, és fájdalmai vannak, talán izületi. Nem látszik rjta, de nyögdécsel időnként

Előzmény: pobeda (52940)
pobeda Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52941

A szeptember 25-én, 19:30 órakor kezdődő élő közvetítés a kisalfold.huhonlapon követhető, illetve a Győr Filharmonikus Zenekar facebook oldaláról is elérhető lesz.
http://www.kisalfold.hu/gyori_hirek/eloben_kozvetitjuk_a_gyori_filharmonikus_zenekar_koncertjet_-_kedd_1930_ora/2573897/

 

Az orosz nemzeti opera megteremtője, Glinka brilliáns nyitánya után a zongorarepertoár csillogó hangversenydarabja, Rahmanyinov az "ördög hegedűse", vagyis Niccolo Paganini ismert témájára írott Rapszódiája csendül fel a nemzetközi hangversenyélet új sztárja, a 2015-ös moszkvai Csajkovszkij-verseny győztese, Dmitry Masleev szólójával.

pobeda Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52940

Remélem a kutyusod csak az időjárásváltozást érzi.

Előzmény: Foeniculum V (52937)
pobeda Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52939

Nem tudom itt írtam-e, de számomra a hetvenes évek végével, ami kissé átcsúszik a nyolcvanas évek elejére, véget ért a zene és filművészet. Akkoriban több, ma már csak elvétve van hallgatható, nézhető zene vagy film. Biztos a légkör volt olyan. :)

A zene ma főleg kereskedelmi termék, sajnos engedékenyek a szerzők, mert inkább engednek a kívánságnak, minthogy "diktáljanak". Túl sok a szemét, már nagyon nehéz kiválogatni a minőséget, mert elvész a tömegben.

Előzmény: Foeniculum V (52934)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52938

Ne haragudj, hogy nem reagáltam eddig, de mivel a téma túl nagy, túl összetett szerintem, és mi amúgy is kevesek vagyunk csak átlátni is, nem megoldani, nem kívántam jobban belemélyedni. A tanulmányt sem ismerem. Az biztos, hogy egyre rosszabb irányba megy a világ, megállíthatatlanul. Utolsó hozzászólásod úgy gondolom jó lezárása a témának... :(

Előzmény: s-ombre-ro (52929)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52937

Kutyám, aki mostanában nincs jól, - lehet az időváltozásra érzékeny - kissé görcsösen feküdt, megkeresve a napos részt a szobában. Amikor elindítottam a zenét, néhány taktus után megnyugodva dőlt el, látszott rajta, hogy élvezi a zenét. Nagyon érdekes volt észlelni...

Előzmény: Foeniculum V (52935)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52936

Ja, a Fauré dallamot is itt hallottam meg

Előzmény: Foeniculum V (52935)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52935

Felfedeztem egy nagyon szép zenét mostanában:

https://youtu.be/6-i1ESIRKdA

 

Újabban nézek egy angol krimisorozatot. Nagyon megkedveltem, az a gondolkodós, részletekből összerakós típus, a 60-as években játszódik. Kissé melankolikus hangulatú, de van benne valami eredetiség, egyszerűen jó nézni:

"Oxfordi gyilkosságok"  /  Endeavour

https://www.imdb.com/title/tt2701582/

 

Maga a film, és a zenéje is nagyon jó. Jók a zenei válogatások, és a saját soundtrack is. Ha esetleg érdekel.

Az Epic Drama csatornán megy, reklámok nélkül.

Foeniculum V Creative Commons License 2018.09.25 0 0 52934

Mondjuk nem épp bőbeszédű és nem sokatmondó interjú :) a kérdések néha hosszabbak, mint a válaszok.

Egy dologban nem értek vele egyet így ebben a formában. A mai zene téma. Épp az elmúlt hetekben volt egy cikk arról, hogy bizonyos kor fölött az ember nem tudja élvezni az új zenéket. És visszagondolva van benne valami. Akár szüleimre visszagondolva, akár magamra, hogy a 2000-es évek közepétől már én sem tudtam követni az újabb előadókat, slágereket a popzenében.

Inkább talán azt kellett volna hangsúlyoznia, hogy a mai zenék inkább kereskedelmi termékek, nem pedig művészeti alkotások, nem önkifejezés megnyilvánulása, hanem pénzszerzési eszköz, tömegáru...

Előzmény: pobeda (52933)
pobeda Creative Commons License 2018.09.22 0 0 52933

 

tns most ezt ne olvasd el, ha látod. :)

 

Megszólalni lelkiismereti létkérdés

http://index.hu/kultur/zene/2018/09/22/schiff_andras_interju_kismarton_zongora/

pobeda Creative Commons License 2018.09.22 0 0 52932
pobeda Creative Commons License 2018.09.13 0 0 52931

Fazekas Gergely: J.S. Bach és a zenei forma két kultúrája - Könyvbemutató

http://www.youtube.com/watch?v=9dj3OF2Wnwk

s-ombre-ro Creative Commons License 2018.09.05 0 0 52930

P.s.: a prof. csupán afrikai tapasztalatait,  az eszét, egyszerű papírkockákat és az emberi belátás iránti mély meggyőződését használta a végtelen hasznos elmélkedésében.

Bizalmát fejezte ki az iránt, hogy csekély gazdasági löket átalakíthatja a világ nagyobbik, szegényebbik felét!

Európa önző magatartása, a világszervezetek szokásos tehetetlensége azonban nem elégséges a világméretű válság megoldásához.

Egyenlőre marad az éghajlatváltozás, az elosztás (tőkés) egyenlőtlensége, a víz- és élelmiszer hiány és a menekültek tízmilliói!

Bár ne lenne igazam!!!

Előzmény: s-ombre-ro (52929)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.09.05 0 0 52929

Kedves Foeni!

 

A túlnépesedés szerencsére csak átmeneti probléma.

A gazdagoknak nem feltétlen üdvös a sok gyermek (sok örökös!).

A mély-szegénységben, Afrikában, Indiában előnyös.

Egy orvosból (Afrikában praktizált!) közgazdásszá lett angol tudós érdekes előadása (v.melyik tud. csatornán láttam) mélységesen meggyőzött arról, hogy a népesedési, gazdasági mutatók egy idő után egy kedvező szinten optimálisak lesznek.

A Föld pedig azt a 11 m.árd embert el fogja tartani.

Ehhez persze nem marsi, hanem földi "terraformálás" szükséges.

Alig-alig tudjuk, de a kétgyermekes családmodell - kis eltérésekkel  - már ma is uralja a világot!

Szívből remélem, hogy a továbbiak nem okoznak neked lelki traumát! :)

A prof. előadásából kitűnik, hogy az angol hallgatóság teljesen tájékozatlan (nem csodálom).

Nagyobb csoda, hogy még a csimpik véletlenszerű válaszai is jobbak a felvetett problémákra, mint az egyetemi hallgatóké.

Prof. kérdése: ugyan mire és miért tanítjuk őket?

A hallgatóság felszabadultan nyilvánítja ki tetszését, pedig szerintem nem volt túl sok okuk a katarzisra!

Előzmény: Foeniculum V (52924)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.09.05 0 0 52928

L. még: "lidar maya" címszót és egyéb érdekességeket.
Lehetséges, hogy kis hazánknak is hoz valamit ez a találmány.

Ez jó!

A jogosítványunkra lehet jó és rossz hatással is.

(az utóbbitól jobban tartok!) :(

Előzmény: s-ombre-ro (52927)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.09.05 0 0 52927

No, most aztán igazán nem bánom, hogy van offtopik a világon!

Hadd' meséljek!

Megboldogult ifjú koromban, nagy útkeresésben egyszer pályáztam egy tudománnyal kapcsolatos újságírói beosztásra.

A pályázatom a lidar-ról szólt, mint tudományos újdonságról.

Simán lesöpörték a pályázatomat.

Természetesen sem oskolám, sem gyakorlatom, sem jó származásom nem volt ahhoz, hogy az átkosban valamire is menjek.

Most pedig meleg szívvel és a legnagyobb meglepetéssel látom, hogy ez a nagyszerű találmány átírhatja az emberiség történelméről alkotott fogalmainkat.

Konkrétabban!

Lidarral feltérképezték Tikalt és a környezetét. Új, bámulatos képet rajzolt ki ez a technológia arról, amit az őserdő fái eddig eltakartak a régészek elől.

A környező dzsungelnek mintegy tizedét repülték át a szondával, amely "eltüntette" az őserdőt és feltárta egy magasan fejlett maja civilizáció nyomait.

Feltételezések szerint egy Európa harmincad részét kitevő területen akkoriban az európai népesség kétszerese élt.

Olyan magaskultúrában, amely méltán emelhető a kínai és egyiptomi civilizációkkal egy szintre.

Egynéhány régésznemzedéknek biztosan lesz ott feladata!

Én már meg sem érem a dolog végét.

Nekem marad az elégtétel, hogy megláttam valamit, ami gyökeresen átalakítja a világlátásunkat!

Előzmény: s-ombre-ro (52925)
pobeda Creative Commons License 2018.09.03 0 0 52926

tns feltöltései:
[Maria Dmitrieva, 2x{SCORE+LIVE}] Semyonov: Bulgarian Suite for Accordion

https://youtu.be/jFw0lCmHpnM

 

ua:[Composer, 2x{SCORE+LIVE}] Semyonov: Bulgarian Suite for Bayan
https://www.youtube.com/watch?v=XgWNkaadKA4

s-ombre-ro Creative Commons License 2018.08.30 0 0 52925

Kérlek, bocsássátok meg, amit mondok.

A földtörténeti társadalmi változásokat nem ismerjük, legfeljebb tudjuk, hogy ezért jöttünk le a fáról.

A holocénban a kis jégkorszakot leszmítva egy társadalommá szervezdött népesség küzdött meg a problémáival.

Most mi van?

A Föld népességének a kisebbik fele egzisztenciális, anyagi és technikai fölényének tudatában elpazarolta az életterét, amit aztán a földkerekség nagyobbik felével pótolt, mit sem törődve az ott élők normális társadalmi életével.

Földjeiket, javaikat elrabolta, akiket nem semmisített meg, rabszolgaságba döntötte.

Sajátos magas kultúráikat megsemmisítette.

Most aztán a világ népességének ez a nagyobbik fele erőforrások hiányában szenved.

A parttalan megosztottság miatt nem jut egyetértésre, nem képes a sajátos érdekeit a "fejlett világgal" szemben érvényesíteni.

Átléphetetlen szakadékot képeztünk, amit a klimatikus válság csak súlyosbít!

Ha nem lennének "jóakaróink" a világ másik felén, ha mi, itt Európában, teljes egyetértésre jutnánk a helyi problémák helyben való kezelésében, ez a folyamat már akkor is megfordíthatatlan.

Az éghajlati változásokat már végérvényesen megindítottuk.

A "fejlődők" e téren, nem minden erkölcsi alap nélkül, kimentik magukat és ránk hárítják a felelősséget.

Európának van is felelőssége, nem is kevés, de szinten akar maradni és továbbra is könnyelműen élni.

A rabszolga kereskedelmet leszámítva, bizony a mi felelősségük és terhünk is egyben, ami Afrikában ma történik.

Az amcsik az olaj miatt, mások hatalmi érdekből piszkálnak bele ebbe a szennyes folyamatba.

Már csak azt nem tudom, hogy mi lesz akkor, amikor tízmilliók akarják elárasztani Európát?

Ki-ki gondoljon utána!

Én most megyek aludni, az EU is szunyókál.

Elég nagy baj!!!

Foeniculum V Creative Commons License 2018.08.24 0 0 52924

Az a baj, hogy amit írtál, mindez óriási témát foglal magába. Akár a túlnépesedést is. És a túlnépesedés is a jólét következménye. És pedig, ha visszatekintünk szintén csak földtani szinten, ha az állatvilágban túlnépesedett egy faj, akkor jött valami (pl. az általuk fogyasztott élelem elfogyott, és éhezés jött) ami miatt aztán hirtelen megfogyatkozott az a faj, így a rendszer ismét helyre tudott állni.

 

De ha azt vesszük a jelen "probléma" is bizonyos szempontból ide tartozik: a népvándorlás... ha végiggondoljuk, akkor anno (a honfoglalás korában) is volt már egy nagy népvándorlási időszak, nem csak mi, az is globális szinten. Nyilván akkor még más volt a mód, meg az eszközök, de a lényeg szintén ugyanez.

És a túlnépesedéssel ezt összevonva, bizony lesznek népek, akik eltűnnek, és kialakulnak újak... ez a folyamat is hirtelen jött és pillanatnyi egyelőre, de ugyanolyan része a globális problémának azt hiszem, mint a szemét,  az élelem, és a környezetváltozás...

Foeniculum V Creative Commons License 2018.08.24 0 0 52923

OK! így már értem mire gondolsz... á, én eredendően csak lokális szintre, és viszonylag rövid távra gondoltam. Hiszen, amikor azt írtam: "a történelem ismétli önmagát", akkor az abszolút emberöltőnyi távlat.

 

Az amire te gondoltál ezen jóval túlmutat, és kezdetben valóban helyinek tűnő apró gondokkal kezdődik (tudom már rég elkezdődött) és hiába a figyelmeztetések (nem feltétlenül emberek általi, de maga a természet is jelez folyamatosan) még lassítani sem egyszerű a folyamaton, nemhogy leállítani...

(gondolok itt olyasmikre, mint a szívószálak, meg a nejlonzacskók témája, amire mostanában rászálltak, holott nagyon kis része az egésznek, viszont látványos az is tény: csak ma láttam két rövid cikket is elrettentésnek az indexen)

és én még emlékszem a szalma szívószálra is, én anno szerettem :)

 

Egyébként meg nagy valószínűséggel a földtörténet is ismétli önmagát... :) azaz előbb-utóbb nagy valószínűséggel ez a létforma is eltűnik egyszer, mint anno a dinoszauruszok, és még az ok is ugyanaz lesz: képtelen a Föld fenntartani ebben a formában az életet. Túlnőttünk rajta. Másképp, más formában, de a lényeg ugyanaz.

Előzmény: PETYUS (52921)
PETYUS Creative Commons License 2018.08.24 0 0 52922

Most például éppen jelentkezik egy (egyesek által átmenetinek gondolható) gond a szemétszállítással.

Jelentem, hogy a gond nem helyi, nem országos, hanem globális. Megoldás nincs, a probléma ideiglenes kezelése, a fokozódás ütemének visszafogása szükséges lenne, de nem látszik, hogy a nagyhatalmúakat nagyon érdekelné.

Előzmény: PETYUS (52921)
PETYUS Creative Commons License 2018.08.24 0 0 52921

Globálisan gondoltam.

Kb. a szénbányászat megindulása óta fokozódnak a világvége-folyamatok, és mindenütt csak a rövidtávú profitmaximalizálás irányít mindent, noha a szakadék régóta látszik, de mintha senki nem akarná kikerülni, csak megyünk bele mint a vakegér.

Előzmény: Foeniculum V (52920)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.08.23 0 0 52920

Kérdés az is, hogy lokális, vagy globális szintre gondolsz?

Lokális szinten pl. az oktatás színvonalának ilyen mértékű tönkretétele elég hosszú távú dolog, gyerekeink, unokáink fogják megérezni.

 

 Azaz ilyen dolgokra gondoltál, vagy ennél sokkal nagyobb volumenre?

Előzmény: PETYUS (52918)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.08.23 0 0 52919

Mit jelent, hogy "nincs" hosszútáv?

Megvallom ebbe ilyen módon belegondolva nagyon morbidan hangzik :(

Nekik nincs, vagy általánosságban? világkatasztrófa? "vízözön"?

 

Mondjuk az a kérdés is felvetődik, mennyi a hosszú táv... 20 év mondjuk minek számít?

Az ő életükhöz (mi életünkhöz) ez lehet hosszú, de abban igazad van, hogy alapvetően az is bolhaf..ng... azaz mihez képest? a földtörténethez, vagy a mi életünkhöz...

Előzmény: PETYUS (52918)
PETYUS Creative Commons License 2018.08.23 0 0 52918

Szerintem nincs hosszú táv, és ezt a helyzetben lévő, döntéshozó világurak is így látják. Ha másképp látnák, akkor talán próbálnának a hosszabb távú túlélésre játszani, de ennek a szándéknak halvány látszatja sincs.

Előzmény: Foeniculum V (52917)
Foeniculum V Creative Commons License 2018.08.22 0 0 52917

Pedig szerintem lehet előre látni... a történelem ismétli önmagát, csak a periódus hosszát nem lehet kiszámítani.

 

De értem ám, amit mondasz :(

Akik helyzetben vannak, azok jelenleg még az átlagosnál is jobban a pillanatnyi önös érdekükre figyelnek, nem gondolnak, és nem is akarnak hosszú távra gondolni. Pontosabban nagy valószínűséggel ők ezt hosszú távra képzelik/szeretnék.... :) és nem csak a hosszú táv, de az önös érdek kontra közösségi érdek prioritás is felborult.

Előzmény: s-ombre-ro (52916)
s-ombre-ro Creative Commons License 2018.08.21 0 0 52916

Mondhatom, jókor hoztad le!

Nem, nem az ünnep miatt!

Én most estem át életem egyik legnagyobb mélypontján, még kint sem vagyok teljesen a gödörből.

Ezért is, egyfolytában azon kell agyalnom, hogy egy magunkfajta nemzet a harmadik évezredben miként működik.

Mélységes szubjektivitásomat beszámítva sem tudok egy permanens képet összeállítani.

Mindig az az érzésem, hogy több az ötlet, mint a mély elemzés.

Nem látom az utat.

Olyan nagyon-nagyon mégsem neheztelhetek, mert Európa, sőt a világ sem lát, láthat semmit előre.

Kína felemelkedik, a Nyugat hanyatlik, Afrika magára maradt.

Nem jó konstelláció.

Előzmény: Foeniculum V (52915)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!