Keresés

Részletes keresés

N dre Creative Commons License 2012.02.01 0 0 26

.

* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.11.21 0 0 25

Ez nekem új.

Előzmény: Carrie5 (24)
Carrie5 Creative Commons License 2011.11.21 0 0 24
Előzmény: * * BPO-700 * * (23)


* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.11.21 0 0 23

És ez a szikla mekkora, mélységben?

Előzmény: Carrie5 (22)
Carrie5 Creative Commons License 2011.11.21 0 0 22
ivódzsima Creative Commons License 2011.03.29 0 0 21

hát ez az...

Előzmény: * * BPO-700 * * (20)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.03.28 0 0 20

Hát ez az, hogy lenne, meg kéne...

Előzmény: ivódzsima (19)
ivódzsima Creative Commons License 2011.03.28 0 0 19

Koszos itt minden. Nekem elég lenne, ha sok kis hajó közlekedne mondjuk Szentendrétől Hárosig, vagy az M0 hídg délen. sok kis kikötő, pontos járat, boldog emberek.lenne gyorsjárat, meg személy...   :-)

Előzmény: * * BPO-700 * * (18)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.03.28 0 0 18

Mint például a közterületek átnevezésével...

 

Pedig kéne egy jó fürdés a Dunának, mert már eszméletlenül koszos és egészségtelen!

Előzmény: ivódzsima (17)
ivódzsima Creative Commons License 2011.03.28 0 0 17

hát ez az..   :-)   (a dugómentes Dunával)a városvezetés ezzel nagyot alkothatna a budapestiek, és a túristák nem kis örömére...

 

...most(is) mással vannak elfoglalva(még egy pár évtizedig)   :-(

Előzmény: * * BPO-700 * * (16)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.03.28 0 0 16

Kétéltűd van? A Duna még dugómentes! :)

Előzmény: ivódzsima (15)
ivódzsima Creative Commons License 2011.03.28 0 0 15

Nem érdekes...én a topikcím miatt csak Budapestre értettem, ezt kellene elsőnek kihasználni, aztán a nemzetközi...ameddig gazdaságos...ha nem, akkor nem...

 

annyi minden rohad le a rosszindulat, és a hozzánemértés miatt, hogy tökmindegy...

 

én autózom...

Előzmény: * * BPO-700 * * (14)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2011.03.28 0 0 14

Ez jó kérdés, mert oda fent nem engedélyezik a hajóforgalmat (nemzetközi árúszállítást) a Dunán. Vagy félreértettem valamit?

Előzmény: ivódzsima (13)
ivódzsima Creative Commons License 2011.03.27 0 0 13

Emberek! Mikor használjuk végre a Dunát?

Se vizitaxi, se igazi vizibusz, se semmi. Persze ezekhez jól megközelíthető kisebb kikötők kellenének nem aranyáron.  Na és a kofajáratok? Azzal is színesíthetnénk az életet. Ja persze, könnyebbé is tehetnénk. Itt kínálja magát ez a csoda, mi meg csak bámuljuk a dugóban ülve.

* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.09.12 0 0 12
Csak nem írja, hogy milyen magas volt akkor. :(
Előzmény: Törölt nick (4)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.09.12 0 0 11
Ha a Duna 80 cm magas lesz, még nem biztos, hogy át tudsz kelni. Ugyanis a Balti tenger vízszintjéhez van mérve.
Egyébiránt, maga a Duna milyen mély azt nem tudom.

A felvetésed vicces! :)
Már gondoltam erre valamikor gyerekkoeomban, de mintha mondták volna, hogy - ilyen apadás mellett - két lábon nem lehet átjutni! Állítólag a Duna közepén az iszap annyira lágy, hogy megsüllyed az ember... :P
Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2010.09.12 0 0 10
Ha 80 cm alatt lesz a vízállás, megyünk kincset keresni a mederben? :)
Előzmény: * * BPO-700 * * (9)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.06.12 0 0 9
Ha a Duna tetőzésének időpontjában (hajnali 2 óra) nézzük az elmúlt napok vízállását akkor így alakult 2010. június 4-e és 12-e között:

2010.06.04. 617 cm
2010.06.05. 689 cm -> 72 cm áradás
2010.06.06. 760 cm -> 71 cm áradás
2010.06.07. 804 cm -> 44 cm áradás
2010.06.08. 827 cm -> 23 cm áradás -> tetőzés
2010.06.09. 804 cm -> 23 cm apadás
2010.06.10. 757 cm -> 47 cm apadás
2010.06.11. 701 cm -> 56 cm apadás
2010.06.12. 635 cm -> 66 cm apadás
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2010.06.07 0 0 8
810 cm
Előzmény: **BPO-700** (2)
* * BPO-700 * * Creative Commons License 2009.10.12 0 0 7
**BPO-700** Creative Commons License 2008.11.25 0 0 6
Érdekes.
Előzmény: Törölt nick (4)
Törölt nick Creative Commons License 2008.11.25 0 0 5
Azt mondják, valami Clark hidat tervez a Duna fölött. Nem veszélyes ez? Én inkább maradnék a csónaknál!
Törölt nick Creative Commons License 2008.10.16 0 0 4
Ezen cikk szerint 1834-ben volt a legalacsonyabb: http://www.geographic.hu/index.php?act=napi&id=12110&PHPSESSID=d47c0d3e720e74e6293cc80a6359d137
Előzmény: **BPO-700** (3)
**BPO-700** Creative Commons License 2007.09.10 0 0 3

Szeptember 5-én 15 órakor 191 cm magas volt a Duna. Most már 650 cm-t is túllépte.

 

Nem tudom, mennyi volt a legalacsonyabb vízállás.

Előzmény: merQree (1)
**BPO-700** Creative Commons License 2007.09.10 0 0 2
merQree Creative Commons License 2007.09.10 0 0 1
A vízállás a 0-t közelíti?
**BPO-700** Creative Commons License 2007.09.10 0 0 0

Duna

Parlament

Vitéz utca

2006.04.04.

Előzmény: **BPO-700** (-)
**BPO-700** Creative Commons License 2007.09.10 0 0 topiknyitó
A Kék Duna budapesti szakaszáról mindenféle téma. Lehet (a most aktuális) magas vízállásról is szó, valamint a hajóforgalomról (napokban történt hajóbaleset), vagy a tisztaságról, illetve az itt tartó versenyekről is (motorcsónak, repülő), de lehet szó a tűzijátékról is. Képek is jöhetnek, milyen is a budapesti Duna!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!