Keresés

Részletes keresés

elefi Creative Commons License 2020.01.09 0 0 28734

Pedig sajnaltam mert tenyleg tetszett mint eszkoz, mernokkent birom az igenyes tartos massziv szerkezeteket (kiveve a kezeloszervek kiosztasat ami szerintem egy remalom), meg repulonapra is kivittem. Sajat fotozasi szokasaimhoz, helyekhez eleg egy FX gep is amikor magas ISO vagy extra hattermoses kell (ezeket talaltam az FX legfontosabb elonyeinek) a tobbi alkalomhoz ott vannak a DX-ek (a krop faktor nekem aldas) fele sullyal.

Előzmény: -Minarik- (28733)
-Minarik- Creative Commons License 2020.01.09 0 0 28733

Ez a szituáció, hogy a legalkalmasabbat használja inkább az ember. Ez már csak így van. Én is a D800-at favorizálom a D700 ellenében, de tolom a 700-ast is. Főleg, ahol kell a sebesség. 8kép/másodperc néha jól jön. 

Előzmény: elefi (28732)
elefi Creative Commons License 2020.01.09 0 0 28732

Masfel evnyi "egyutteles" utan eladtam a D700-at veszteseg nelkul. Vitathatatlan kepessegei ellenere sem valt be elegge nalam a terepen az en temaimra praktikusan, mert a kezeloszervei es menuje tulsagosan kulonbozott a vele parhuzamosan hasznalt (DX,) vazaktol es nehezkes volt a hasznalata ha gyorsan kellett masik gepet valtani. (ha csak egyeduli vazam lett volna akkor persze mas a helyzet) .  Ezen kivul mas memoriakartyaval es mas akkuval mukodott ami plussz egy olvasot, es plussz harmadik tipusu toltot jelentett a taskaban / szekenyben ami felesleges luxus.  Kepe es funkcioi alapjan meg a D610 szoritotta ki a mindennapi hasznalatbol.

képfaragó Creative Commons License 2019.10.17 0 0 28731

Igen, kell a HSS vakuzási képesség, ez a gyors vakuzás. Valószínű hogy a D700 is tudja. A gépkönyv letölthető a Nikon.huoldalról, ha Neked nincs meg. Persze kérdés hogy milyen témához szeretnéd, ettől függ mi a legjobb megoldás. A szűk mélységélesség divat, de nehezíti a fotózást. Ha portréhoz kell, akkor az is gond, ha a vaku a gépen van, mert nem a legjobb világítást adja. Erre mondják, hogy pofán vakuzza a modellt. Ha a vakuk el akarod távolítani a géptől, ehhez már vezeték nélküli HSS kell. Ha a vakut sikerül eltávolítani, akkor jön hogy valami fényformálót leginkább boxot kellene használni. Ehhez pedig már segítő is kell. Olvasgass az oldalamon www.fenykepes.hu a fotós tudástár fejezetet, hátha találsz valamit ami hasznos Néked.

 

Különben ha főleg portrézásra gondoltál, legjobb ha egy fehér derítőlapot használsz, és rekeszt is célszerű F5.6 körül tartani.

Előzmény: Balint9773 (28728)
Balint9773 Creative Commons License 2019.10.15 0 0 28728

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy ha egy d700al akarok szabadtéri képeknél egy küslő vakut használni, viszont a minél kisseb mélységélesség fontos lenne, akkor 1/2000 körüli zaridovel megoldhato a vakuzas? Ehhez hss kell? Támogatja a d700 a hss vakuzast? Nagyon kezdo vagyok vakuzas teren, bocsassatok meg ha nagyon hulye kerdes. Válaszotokat elore is koszonom!

elefi Creative Commons License 2019.08.30 0 0 28729

Megerkezett, koszonom.

Előzmény: seeman (28728)
seeman Creative Commons License 2019.08.28 0 0 28728

Bocsánat, de a nickemhez csatolt e-mail címemet ritkán nézem meg.

Most válaszoltam.

Előzmény: elefi (28727)
elefi Creative Commons License 2019.08.26 0 0 28727

Tanar ur, email ment meg mult heten...

Előzmény: seeman (28726)
seeman Creative Commons License 2019.07.31 0 0 28726

Közel 11 éve használok egyet, elégedett vagyok vele. Néhány kép:

Előzmény: Frazer (28724)
-Minarik- Creative Commons License 2018.10.11 0 0 28725

Megallja, ha nem gyari jpg-t fogsz hasznalni. 

Előzmény: Frazer (28724)
Frazer Creative Commons License 2018.10.11 0 0 28724

Sziasztok,

 

 

 

Nikon D700 mai viszonylatban mennyire állja meg a helyét? Vásárlás előtt állok és szeretném kikérni a véleményeteket.

-Minarik- Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28723

Filozofiai ertelemben teljesen mindegy. 

Nekem van D700 es D800. 

mindannyiunk szamara masok a szempontok.

Ha csak a kepminoseg erdekel, szerintem a D600.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
seeman Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28722

10 éve használok D700 gépvázat.

Ezen a weboldalon 42 teljes méretű képem van feltöltve.

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/thumbnails.php?album=283

D600 gépem nem volt.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
seeman Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28721

Nézz be a Nikon korcsmába!

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217768

Ott van forgalom és hozzáértő emberek is akadnak bőven.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
Hajnal Bálint Creative Commons License 2018.09.20 0 0 28720

Sziasztok,

 

Segítsetek kérlek! D600 -ra, vagy egy D700 -ra lenne keret. Mindkettőből látok 10-20000 expós használtat. Melyikkel járnék jobban?

 

Köszönöm,

Bálint

NikonMan Creative Commons License 2018.09.13 -3 0 28719

Eladó: 24.900,- Ft ért


Nikon MB-D10 eredeti gyári Nikon markolat (nem után gyártott!) D700 vázakhoz
(új ára most 120-130 ezer Ft) https://www.argep.hu/product_674483.html


Érdeklődni emailben: foto@lorincz.org vagy Nicken

Degeczi Creative Commons License 2018.06.17 0 0 28718

Pontosan ezt csinálja: a CLS még a tükör alaphelyzetében dolgozik - hiszen különben felcsapott tükörrel már nem tudná a fénymérő érzékelni.

Ebből adódóan a tükörfelcsapási idő jelen van "késleltetés"-ként, ami nem "pár ms", hanem jóval több, 50-60 ms még a jobb típusok esetén is.

Ha ennél még több lenne a késleltetés (a korábbi típusokon volt 1 tized mp körül a tükörfölcsapási idő) az sem lenne jó, mert az már szinte mindenkinek elég lenne ahhoz, h a mérő-elővillanásra becsukja a szemét - és akkor meg csukott szemű lenne a legtöbb alanyod.

Előzmény: bngaabor (28717)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28717

Köszi a tippet, rendeltem egy apró diffúzort, meg majd veszek egy ilyen IR csodát is ha arra járok.

 

Nem fogalmaztam pontosan, elegáns megoldás alatt valami szoftveres dologra gondoltam, bíztam benne hogy ez beállítható a gépen, de ezekszerint nem.

Végülis csak időzítés kérdése lenne a dolog, elméletben CLS levilloghatná a dolgait az expo előtt is, pár millisec késleltetést beáldoznék érte. :)

Előzmény: ph5.5 (28716)
ph5.5 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28716

http://www.tripont.hu/termek/nikon-sg-3-ir-vakutartozek-infra-panel?utm_source=05061&utm_campaign=argephu&utm_medium=cpc

 

5ezer. 

 

Ez az "olcsó" elegáns megoldás. 

 

A rádiós kioldás pedig működik. Pont most adtam el egy YN 622 szettet- ott bármilyen régi vaku aljára rácsúsztatod a vevőt- és a kioldót meg a vakupapucsba. És manuálisan elsütöd.  

Előzmény: bngaabor (28715)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28715

Köszi! Nem valami elegáns megoldás, de jobb mint kézzel takargatni :) Rádió náltam nem játszik mert régi vakum van.

Előzmény: ph5.5 (28714)
ph5.5 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28714

A CLS rendszerben a Nikon fénnyel oldotta meg a vaku vezérlését. Kb 10 éve csináltam egy tesztet és abban az jött ki hogy a CLS (creativ lightning system) a vezérlő villanás nagysága kicsivel kisebb mint az 1/128 teljesítményű villanás. Kicsivel... és egy 60-as kulcsszámú vaku 1/128 villanása is pl emberi szemben jelen lesz. 

Megoldás: IR lap ami kiszűri a vezérlő fény. Vakupapucsba csúsztatható és pár ezres. (ebayen kínai változat olcsóbb) 

Megoldás 2. Rádiós kioldás. Az működik napsütésben is. 

Előzmény: bngaabor (28713)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28713

Sziasztok,

 

Egy vakus kérdésem lenne (D750-em van, de előtte D7000 is hasonlóan viselkedett)

 

A beépített vakut szeretném használni masterként hogy elsüsse a slave-t úgy hogy a beépített vaku a kép készítésekor már ne villanjon.

 

Leírás alapján ez 'elvileg' ez megoldható, ha a CMD menüben '--'-re teszem a beépíttett vakut. De ennek ellenére is látszik a belső vaku fénye a képen.

 

ISO 100 / f4-nél már egyáltalán nem zavaró, viszont ISO 400-800 és f1.8-f2.8 körül, ahogy főleg használom, már igen.

 

Meg lehet ezt oldani valahogy?

 

Ha a kezem odateszem a belső vaku elé, akkor és szépen elvillantja a slave-t, de ez elég fapad megoldás. :)

 

Köszi,

Gábor

seeman Creative Commons License 2018.04.28 0 0 28712

Nikon KFT.

1143 Budapest Hungária körút 130.

 

Árat nem tudok mondani, az én kilenc és fél éves gépemben még csak 66 ezer expó van.

Előzmény: BalazsCSH (28711)
BalazsCSH Creative Commons License 2018.04.27 0 0 28711

Üdv ! meg tudná mondani hol cseréltetett zárat és tükröt ? és a költsége mennyi volt ?

Egy D700-as kamerát vásároltam nem rég elég sok expóval 196.000

jó lenne tudni hogy mi van hogyha baj van :) a válaszát előre is köszönöm.

Előzmény: old-photohand (28706)
képfaragó Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28710

Erre nemigen tudok mit mondani, talán valami kontakthiba lehet. Próbáld meg óvatosan, hajszálnyi alkohollal megtörölni a kontaktokat. Minden ilyen diagnosztika alapja az is, hogy az akku és annak töltöttsége rendben legyen.

Előzmény: #Tulora (28709)
#Tulora Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28709

Köszönöm a választ. A hibajelenség természetesen úgy áll fenn, hogy a D-s optikák a legszűkebb rekesz állásban lock-olva vannak. Először az optikára gyanakodtam, de mivel a hibajelenség gyakorlatilag az összes D-s optikámnál fennáll így egyre gyanúsabb a D700 maga. Ahogy írtam is nem szimpla "Err" hibaüzenet van hanem a villogva váltja egymást a valós rekesz érték és az "Err"

Előzmény: képfaragó (28708)
képfaragó Creative Commons License 2018.04.05 0 0 28708

Ha a rekeszt a vázról szeretnéd állítani, ez csak akkor lehetséges, ha az optikán a rekeszgyűrű a legkisebb rekeszre (22 vagy 32) van állítva. Azért hogy ez véletlenül ne állítódhasson el, a rekeszgyűrű helyzete a legszűkebb rekesznyílásnál egy eltolható stifttel rögzíthető. Ha ezt nem teszed meg, a rekeszgyűrű véletlenül a 22-ről elállítódik, és jön az error jelzés.

Előzmény: #Tulora (28707)
#Tulora Creative Commons License 2018.04.04 0 0 28707

Tisztelt Fórum!

 

Nem vagyok benne biztos, hogy pont itt, de korábban már jeleztem egy érdekességet a Nikon D700 gépemmel kapcsolatban és kíváncsi lennék, hogy más is tapasztalt-e már ilyet és van-e tipp, hogy ezt a Nikon szervíz tudná-e orvosolni.

A jelenség: a gép D-s objektív használata esetén, rekesz prioritásnál olyan mintha nem minden pillanatban tudná megállapítani, hogy milyen rekesz érték is van beállítva hanem a villog hol a rekesz érték száma hol egy "Err" üzenet. "Err" esetén természetesen exponálni sem enged. Különböző D-s objektívekkel különbözőképpen alakul a jelenség. Az AF 80-200 F2.8D például még úgy ahogy elmegy, de az AF 85mm 1.8D vagy AF 50mm 1.8D esetén szinte csak "Err" üzenet látszik. Amúgy én a rekeszt nem az optikán állítom D-s optika esetén hanem a gépen.

 

Nem vagyok profi, nem tudom sikerült-e értelmesen leírnom a jelenséget.

Megköszönöm ha valaki tippet adna.

 

Köszönettel:

Horváth Róbert

old-photohand Creative Commons License 2018.03.19 -1 0 28706

Nikon D700, full frame-es váz eladó szép állapotban!
Tükör és blendemozgató mechanika cserélve lett benne 3-4e expoval ezelőtt.

Leírás, aksi, töltő, doboz és kupak van hozzá. A gépben 220e expó van.
Megtekinthető és átvehető Budapest belvárosában.
Sn.: 2342030

Irányár: 170e Ft.

Elérhetőségem:
30 849 3556

kopi2787 Creative Commons License 2018.03.17 0 0 28705

Köszi szépen! :) 

Előzmény: pugt16 (28704)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!