Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2021.01.09 0 0 28743

Zoli!

 

Nem érdemes meditálni.

A néhány esztendős, 38 000 expós D750 gép mellett döntöttem. 

Egy óra múlva már a kezemben lesz. :-)

 

Üdv!

Előzmény: képfaragó (28741)
peterforum Creative Commons License 2021.01.09 0 0 28742

De ennek az esélye, mint a 60 éves atlétának a 25 évessel szemben nyerni az olimpián...elindul, de fogadni te sem mernél rá;)

Ha az ára 20-30 ezer forint lenne, bánja a fene, de 100-150e már vicc egy 13 éves gépért lássuk be úgy, hogy a szerviz támogatottsága nincs és ez elég nyomós tény.Másrészt, akkor egy d600-at veszel apró toldással 150-170-ért.

2 napja nikon d3x a jófogáson 160e-ért...hmm...2009-es váz és hamar eltűnt, de tegnap a nepper már 280-ért nyomja...ez már nevetséges.Ki az a balek, aki ennyit kiad érte...

Egy másik portálon canon 5d leesett tükörrel írás szerint 50e-ért.Hirdetés szerint szerviz állítja a ragasztás elengedett 10e-ért javítják...a működőek 70-90e közt.

Kérdés, miért nem javíttatja meg 10e-ért, hogy 50e helyett legalább 70e-ért eladhassa???

Mert a canon 5d 1-es szerviztámogatása megszűnt...alkatrészben biztosan, de lehet még sufnizzák, ez nem kizárt, de hogy a tükörmechanika halott az biztosabb ezen ügyben.

 

Ezek nem orosz acél csodák, hogy 30-40 évet fussanak...sajnos, de mindenki maga dolga, hogy él e az "olcsó hús, híg lé" ajánlatokkal.

 

A másik elgondolkodtató, amikor 0,5-1 éves gépnek komoly váznak már ki van hajtva 70-90%-ban lelke...és a duma "mint ha boltból hoznád ki"...normális, aki kihozná így...ilyentől gépet venni nem értem, hogyan mernek sokan...

Előzmény: képfaragó (28741)
képfaragó Creative Commons License 2021.01.09 0 0 28741

,,Szerinted újabb 10 évet majd jól fog működni, mert 10 évet már kibírt újkorától?"

Nagyon jó eséllyel működhet még tíz évet, vagy akár még húsz évet is. Ki tudja? Sok készülék működik még 30-40 év után is.

Nagyon sok műlik a kezelés és tárolás gondosságán. Persze a szerencse is közrejátszik.

Előzmény: peterforum (28740)
peterforum Creative Commons License 2021.01.08 0 1 28740

Szerinted újabb 10 évet majd jól fog működni, mert 10 évet már kibírt újkorától?

Vedd figyelembe az smd kondenzátorok élettartalmát, a kétoldalas ragasztásokét belül is, az áramkörök vezetőképesség csökkenését-forrasztásokét is és még sorolhatnám az öregedő alkatrészeket, amelyeket az idő és hőmérsékletek is változóan befolyásolnak tönkremenetelükig, kenések hiányáról nem is beszélve.

Én is elgondolkodtam a 40e expós d700 láttán, de a fent leírt hatások ő rá is érvényesek.

 

Jó volt-szép volt, de már nem éri meg belefektetni hobbi téren sem, mert koros, hiszen hol van már 2008.

Ha legyártanák újra-újként vehető lenne, az már igen bár az ára nem!

Most már hiába vinnéd a nikon szervizbe max kisebb műhelyekbe, ahol vagy tudnak segíteni-megpatkolni, vagy nem.

El kell engedni ezeket mára sajnos.

Előzmény: seeman (28739)
seeman Creative Commons License 2021.01.08 0 0 28739

Volt már D700 gépem. 10 évig használtam. 82 00 expóval eladtam egy műtermes fotósnak.

Semmiféle műszaki vagy elektronikai hiba nem jelentkezett benne.

A Nikon-szervizbe csak egyszer vittem. Váz burkolat cserére.

Előzmény: peterforum (28738)
peterforum Creative Commons License 2021.01.07 0 0 28738

Olyan is került fel ma, de a sokk, akkor is lesz ( nem elírás a 2k ).

Pár hónapja nikon szerviz jelezte, hogy d300 és d700 szervizelését nem vállalja-nuku alkatrész is...ámen e 2 típus.

Előzmény: seeman (28737)
seeman Creative Commons License 2021.01.06 0 0 28737

40-50 ezer még nem sok, 200 ezer már igen. :-)

Előzmény: peterforum (28736)
peterforum Creative Commons License 2021.01.06 0 0 28736

A pancserfogás oldalon van 4-5 db...."nem sok expo"??? Mi a sok, amikor nem működik, az sokk? :)))

Előzmény: seeman (28735)
seeman Creative Commons License 2021.01.03 0 0 28735

Vásárolnék D700 gépvázat!!

Kora nem számít, ha mindene ép és nincs benne túl sok expó.

elefi Creative Commons License 2020.01.09 0 0 28734

Pedig sajnaltam mert tenyleg tetszett mint eszkoz, mernokkent birom az igenyes tartos massziv szerkezeteket (kiveve a kezeloszervek kiosztasat ami szerintem egy remalom), meg repulonapra is kivittem. Sajat fotozasi szokasaimhoz, helyekhez eleg egy FX gep is amikor magas ISO vagy extra hattermoses kell (ezeket talaltam az FX legfontosabb elonyeinek) a tobbi alkalomhoz ott vannak a DX-ek (a krop faktor nekem aldas) fele sullyal.

Előzmény: -Minarik- (28733)
-Minarik- Creative Commons License 2020.01.09 0 0 28733

Ez a szituáció, hogy a legalkalmasabbat használja inkább az ember. Ez már csak így van. Én is a D800-at favorizálom a D700 ellenében, de tolom a 700-ast is. Főleg, ahol kell a sebesség. 8kép/másodperc néha jól jön. 

Előzmény: elefi (28732)
elefi Creative Commons License 2020.01.09 0 0 28732

Masfel evnyi "egyutteles" utan eladtam a D700-at veszteseg nelkul. Vitathatatlan kepessegei ellenere sem valt be elegge nalam a terepen az en temaimra praktikusan, mert a kezeloszervei es menuje tulsagosan kulonbozott a vele parhuzamosan hasznalt (DX,) vazaktol es nehezkes volt a hasznalata ha gyorsan kellett masik gepet valtani. (ha csak egyeduli vazam lett volna akkor persze mas a helyzet) .  Ezen kivul mas memoriakartyaval es mas akkuval mukodott ami plussz egy olvasot, es plussz harmadik tipusu toltot jelentett a taskaban / szekenyben ami felesleges luxus.  Kepe es funkcioi alapjan meg a D610 szoritotta ki a mindennapi hasznalatbol.

képfaragó Creative Commons License 2019.10.17 0 0 28731

Igen, kell a HSS vakuzási képesség, ez a gyors vakuzás. Valószínű hogy a D700 is tudja. A gépkönyv letölthető a Nikon.huoldalról, ha Neked nincs meg. Persze kérdés hogy milyen témához szeretnéd, ettől függ mi a legjobb megoldás. A szűk mélységélesség divat, de nehezíti a fotózást. Ha portréhoz kell, akkor az is gond, ha a vaku a gépen van, mert nem a legjobb világítást adja. Erre mondják, hogy pofán vakuzza a modellt. Ha a vakuk el akarod távolítani a géptől, ehhez már vezeték nélküli HSS kell. Ha a vakut sikerül eltávolítani, akkor jön hogy valami fényformálót leginkább boxot kellene használni. Ehhez pedig már segítő is kell. Olvasgass az oldalamon www.fenykepes.hu a fotós tudástár fejezetet, hátha találsz valamit ami hasznos Néked.

 

Különben ha főleg portrézásra gondoltál, legjobb ha egy fehér derítőlapot használsz, és rekeszt is célszerű F5.6 körül tartani.

Előzmény: Balint9773 (28728)
Balint9773 Creative Commons License 2019.10.15 0 0 28728

Sziasztok! Egy olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy ha egy d700al akarok szabadtéri képeknél egy küslő vakut használni, viszont a minél kisseb mélységélesség fontos lenne, akkor 1/2000 körüli zaridovel megoldhato a vakuzas? Ehhez hss kell? Támogatja a d700 a hss vakuzast? Nagyon kezdo vagyok vakuzas teren, bocsassatok meg ha nagyon hulye kerdes. Válaszotokat elore is koszonom!

elefi Creative Commons License 2019.08.30 0 0 28729

Megerkezett, koszonom.

Előzmény: seeman (28728)
seeman Creative Commons License 2019.08.28 0 0 28728

Bocsánat, de a nickemhez csatolt e-mail címemet ritkán nézem meg.

Most válaszoltam.

Előzmény: elefi (28727)
elefi Creative Commons License 2019.08.26 0 0 28727

Tanar ur, email ment meg mult heten...

Előzmény: seeman (28726)
seeman Creative Commons License 2019.07.31 0 0 28726

Közel 11 éve használok egyet, elégedett vagyok vele. Néhány kép:

Előzmény: Frazer (28724)
-Minarik- Creative Commons License 2018.10.11 0 0 28725

Megallja, ha nem gyari jpg-t fogsz hasznalni. 

Előzmény: Frazer (28724)
Frazer Creative Commons License 2018.10.11 0 0 28724

Sziasztok,

 

 

 

Nikon D700 mai viszonylatban mennyire állja meg a helyét? Vásárlás előtt állok és szeretném kikérni a véleményeteket.

-Minarik- Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28723

Filozofiai ertelemben teljesen mindegy. 

Nekem van D700 es D800. 

mindannyiunk szamara masok a szempontok.

Ha csak a kepminoseg erdekel, szerintem a D600.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
seeman Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28722

10 éve használok D700 gépvázat.

Ezen a weboldalon 42 teljes méretű képem van feltöltve.

http://fotobolondok.hu/fotoalbum/thumbnails.php?album=283

D600 gépem nem volt.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
seeman Creative Commons License 2018.09.20 0 1 28721

Nézz be a Nikon korcsmába!

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9217768

Ott van forgalom és hozzáértő emberek is akadnak bőven.

Előzmény: Hajnal Bálint (28720)
Hajnal Bálint Creative Commons License 2018.09.20 0 0 28720

Sziasztok,

 

Segítsetek kérlek! D600 -ra, vagy egy D700 -ra lenne keret. Mindkettőből látok 10-20000 expós használtat. Melyikkel járnék jobban?

 

Köszönöm,

Bálint

NikonMan Creative Commons License 2018.09.13 -3 0 28719

Eladó: 24.900,- Ft ért


Nikon MB-D10 eredeti gyári Nikon markolat (nem után gyártott!) D700 vázakhoz
(új ára most 120-130 ezer Ft) https://www.argep.hu/product_674483.html


Érdeklődni emailben: foto@lorincz.org vagy Nicken

Degeczi Creative Commons License 2018.06.17 0 0 28718

Pontosan ezt csinálja: a CLS még a tükör alaphelyzetében dolgozik - hiszen különben felcsapott tükörrel már nem tudná a fénymérő érzékelni.

Ebből adódóan a tükörfelcsapási idő jelen van "késleltetés"-ként, ami nem "pár ms", hanem jóval több, 50-60 ms még a jobb típusok esetén is.

Ha ennél még több lenne a késleltetés (a korábbi típusokon volt 1 tized mp körül a tükörfölcsapási idő) az sem lenne jó, mert az már szinte mindenkinek elég lenne ahhoz, h a mérő-elővillanásra becsukja a szemét - és akkor meg csukott szemű lenne a legtöbb alanyod.

Előzmény: bngaabor (28717)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28717

Köszi a tippet, rendeltem egy apró diffúzort, meg majd veszek egy ilyen IR csodát is ha arra járok.

 

Nem fogalmaztam pontosan, elegáns megoldás alatt valami szoftveres dologra gondoltam, bíztam benne hogy ez beállítható a gépen, de ezekszerint nem.

Végülis csak időzítés kérdése lenne a dolog, elméletben CLS levilloghatná a dolgait az expo előtt is, pár millisec késleltetést beáldoznék érte. :)

Előzmény: ph5.5 (28716)
ph5.5 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28716

http://www.tripont.hu/termek/nikon-sg-3-ir-vakutartozek-infra-panel?utm_source=05061&utm_campaign=argephu&utm_medium=cpc

 

5ezer. 

 

Ez az "olcsó" elegáns megoldás. 

 

A rádiós kioldás pedig működik. Pont most adtam el egy YN 622 szettet- ott bármilyen régi vaku aljára rácsúsztatod a vevőt- és a kioldót meg a vakupapucsba. És manuálisan elsütöd.  

Előzmény: bngaabor (28715)
bngaabor Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28715

Köszi! Nem valami elegáns megoldás, de jobb mint kézzel takargatni :) Rádió náltam nem játszik mert régi vakum van.

Előzmény: ph5.5 (28714)
ph5.5 Creative Commons License 2018.05.02 0 0 28714

A CLS rendszerben a Nikon fénnyel oldotta meg a vaku vezérlését. Kb 10 éve csináltam egy tesztet és abban az jött ki hogy a CLS (creativ lightning system) a vezérlő villanás nagysága kicsivel kisebb mint az 1/128 teljesítményű villanás. Kicsivel... és egy 60-as kulcsszámú vaku 1/128 villanása is pl emberi szemben jelen lesz. 

Megoldás: IR lap ami kiszűri a vezérlő fény. Vakupapucsba csúsztatható és pár ezres. (ebayen kínai változat olcsóbb) 

Megoldás 2. Rádiós kioldás. Az működik napsütésben is. 

Előzmény: bngaabor (28713)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!