Keresés

Részletes keresés

y3k Creative Commons License 2008.06.22 0 0 277
Alatta, az F6 kis szerias Japan termek, olyan filmtovabbito mechanikaval, ami onmagaban dragabb mint egy FX erzekelo. Majd lecseng ez a buli is mint a tobbi, s akkor leszen kanaan:)
Előzmény: nord (276)
nord Creative Commons License 2008.06.22 0 0 276
F6 árban. ;)
Előzmény: madgie (275)
madgie Creative Commons License 2008.06.22 0 0 275
Nem is kéne semmi mást csinálnia a nyikonnak, egy digi-F6 tökéletes vóna :)
Előzmény: nord (268)
OPi Creative Commons License 2008.06.22 0 0 274
:-)
Előzmény: dzzsoni (271)
Socom Creative Commons License 2008.06.22 0 0 273
Én is azt várom h kicsit mérsékelj a D300 árát. Reméljük a legjobbakat :))
y3k Creative Commons License 2008.06.21 0 0 272
Bammeg:))
Előzmény: nord (269)
dzzsoni Creative Commons License 2008.06.21 0 0 271
O:) Mindhalálig cropp!:))))))))))))))))))))))))D
Előzmény: seeman (270)
seeman Creative Commons License 2008.06.21 0 0 270
Te leszel a cég utolsó cropos harcosa! :)
Előzmény: dzzsoni (267)
nord Creative Commons License 2008.06.21 0 0 269
Ajjaj. :)
Előzmény: y3k (261)
nord Creative Commons License 2008.06.21 0 0 268
D80 utód teljesen más kategória, az menetrendszerűen meg fog érkezni.

(Abban teljesen igazad van, rettentő sok a pletyka egy markolat-nélküli fullframe dslr-ről... ami már évekkel ezelőtt elkezdődött, amikor a frissiben megjelent F6-ba láttak bele egyesek a CCD-t. :))
Előzmény: dzzsoni (267)
dzzsoni Creative Commons License 2008.06.21 0 0 267
Ha leveri a D300 árát, akkor jöhet!:) Kevesebb fps, meg nem beépített markolat? Szerintem nem, de legyen igazatok. Szurkolok nektek, engem hidegen hagy. Bár már láttam D10 speckót is. Sok a pletyi, amit sokan szeretnének, hogy megvalósuljon. Ez a D3 és a D300 közé nekem is fura. Oszt hol a D90? A Nikon-nak arra nagyobb szüksége lenne.
Előzmény: suttercane (248)
seeman Creative Commons License 2008.06.20 0 0 266
Két oka lehet, ha jóval olcsóbban adják:
1. Véd- és dacszövetség a CMOS-t szállító Sony-val
2. Lehetőleg alámászni a canon árainak (átszipkázási célból)
Előzmény: nord (265)
nord Creative Commons License 2008.06.20 0 0 265
Attól tartok, alulról közelíti a nevében írt számot (ezer forintban)...
Előzmény: seeman (264)
seeman Creative Commons License 2008.06.20 0 0 264
Valószínűleg olcsóbb lesz és sokkal többet tud majd. Ezt várom az 5D Mk II-estől is.
Előzmény: suttercane (263)
suttercane Creative Commons License 2008.06.20 0 0 263
ennél remélem olcsóbb lesz ez :)
Előzmény: seeman (256)
seeman Creative Commons License 2008.06.20 0 0 262
O.K. Hajrá Belgium! :)
Előzmény: y3k (261)
y3k Creative Commons License 2008.06.20 0 0 261
Leszarom a Portugalokat, a Hollandokat meg szadra ne vedd:))
Előzmény: seeman (260)
seeman Creative Commons License 2008.06.20 0 0 260
Nem kekeckedni akarok, de a németek jobbak voltak. :) Kicsit túllihegték a portugálokat a sajtóban. Hollandia? Hasonló a lemez, készülj fel az újabb csalódásra! :)
Előzmény: y3k (258)
OPi Creative Commons License 2008.06.20 0 0 259
{ . . . OPi nyelt egy nagyot . . . }
Előzmény: y3k (258)
y3k Creative Commons License 2008.06.20 0 0 258
Ha a Hollandok is kikapnak.. :)
Előzmény: OPi (257)
OPi Creative Commons License 2008.06.20 0 0 257
OFF a németekről nem tehetek :-) ON
Előzmény: y3k (233)
seeman Creative Commons License 2008.06.20 0 0 256
...illetve: csak 833 e ft. ....
Előzmény: seeman (255)
seeman Creative Commons License 2008.06.20 0 0 255
"....az 5d mikor bejött. 600 körül, nem? jól emléxem?...."

Annyi azért nem volt! De 900 ezer igen....
Előzmény: suttercane (252)
suttercane Creative Commons License 2008.06.20 0 0 254
tulképp a semmin vitatkozunk :)
szerintem 500-nál drágább lesz (most kb. annyi a 2000 euro). de legyen annyi, én nem bánom :)
Előzmény: Törölt nick (253)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.20 0 0 253
suttercane,

Azért a drágább meg a dupla ár között van átmenet az én fejemben :)
Legyen 2000eu, de ne több.
Az, h régebben mi volt az nem számít, D200 is annyi volt kb. mint most a D300.
Előzmény: suttercane (252)
suttercane Creative Commons License 2008.06.20 0 0 252
indulj ki abból, hogy mennyi volt a Canonnál az 5d mikor bejött. 600 körül, nem? jól emléxem?

persze, hogy drágább lesz, hiszen a D3 és a D300 közé kell pozicionálni, hogy vegyék az emberek. ha olcsóbb lesz akkor a d300 nem fog fogyni, ha drágább akkor meg inkább a d3at veszik.

én ebben bízom és akkor 1 év múlva meglesz az FX vázam :)
Előzmény: Törölt nick (251)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.20 0 0 251
suttercane,

Mármint nem hiszem, h a kis FX 2x annyi lesz mint a D300. Ha igen, az gáz.
Akkor pár évig még nem veszek FX-et. Nekem nem ér annyit.
Előzmény: Törölt nick (250)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.20 0 0 250
suttercane,

Nem jók az áraid (szerintem)!
Előzmény: suttercane (248)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.20 0 0 249
ugyanmár:)

biztos hogy nem fog sorozatsebességben a d300/D3 közelébe érni, akinek kell a gyorsaság de a d3 drága az marad a d300-nál
aki telézik az igaz h croppolhatna hogy ugyan azt érje el mint dx-es vázon , de míg dx-en 12mpixellel gazdálkodhat a másikon csak 6-tal /biztos hogy nem a 24mpixeles érzékelőt rakják bele/
én úgy tudom hogy nagyon sokan gömbpanorámáznak a 10.5-ös nikonnal mert állítólag az egyik legjobb,annak sincs alternatívája ami megközelítené azt képminőségben
Előzmény: Törölt nick (247)
suttercane Creative Commons License 2008.06.20 0 0 248
amikor a Canonnál kijött az 5d akkor az eggyel lejjebb lévő aps-c-ből megállt a vásárlás?

nézd meg majd az árakat.

d300 lesz jövő ilyenkor kb. 300.000 ft
d700 kb. 650 ezer
d3 meg marad milla környékén.

az egyik nem befolyásolja a másikat.
és szükség van egy FX vázra olcsóbb kategóriában is.
Előzmény: Törölt nick (247)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!