Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2015.02.22 0 0 28286

 Jó döntés volt! :)  Én meg a használtan vásárolt új állapotú 85 1.4D megtartom a táskámban. :-)  Turbó mozgó tacskónkat  azért le tudtam vele kapni valahogy. 

    36mp vázon  megállja tökéletesen a helyét. 

 

 

 

Előzmény: seeman (28285)
seeman Creative Commons License 2015.02.22 0 0 28285

Egy hibája van a kis 85 G-nek. Nem elég drága! :-)

Itt elfelejtettem lerekeszelni a szegény ócsóságot.

Előzmény: mirkofoto (28283)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.22 0 0 28284

Tokina meghagyom másnak. :-)  Még egy 18-200mm Nikon zoom is okés főleg utazáshoz aki nem akar egy 24-70mm 2.8 áldozni. 

 

Előzmény: mirkofoto (28283)
mirkofoto Creative Commons License 2015.02.22 0 0 28283

Nekem anno volt 85/1,8 D-m, de ez az új G-s verzió brutál! Nagyon tetszik a háttérmosás 7 lamella ide vagy oda... Asszem a 70-200-as vásárlása ezek után ráér... :-)

 

 

Ez csak egy öreg D200-as és egy Tokina 12-24/f4-es, ohne szűrő kis LR... :-)

Előzmény: seeman (28231)
OPi Creative Commons License 2015.02.22 0 0 28282

tetszik!

Előzmény: seeman (28271)
-Minarik- Creative Commons License 2015.02.22 0 1 28281

Az egyetlen velemenyem, hogy dragak. Ahhoz nem kell a kezembe fogni oket. Van rengeteg szurom. Szinkorrekciosak, polarizalok, atmenetik. Szines kephez nem hasznalom oket, csak fekete-feherhez, de ott sem azert mert van, hanem mert a film alkalomadtan megkivanja.

Előzmény: Törölt nick (28280)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.22 0 0 28280

Minarik. Kreativ fotózás neked. :-) Van sok de más témákrol is. Szűrökröl meg akkor kell véleményeket mondani ha valaki már fogott a kezében LEE vagy Sing-Ray lapokat. 

 

 

 

 

 

Előzmény: -Minarik- (28248)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.22 0 0 28279

Figyu!

Majd ha más szemtelen hozzászólásiat, okoskodásokat  is kipucolod és nem csak az enyém akkor majd úgy kérlek. Nem vagyom forumkirály és se nem illuzió ezért neked is megadom a számom. Megbeszélhetjük.:-) 

   06-70/5035456  Üdv. Gyula

     

Előzmény: ítélőszék (28278)
ítélőszék Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28278

Figyu!

Javaslok dolgokat:

- ne utasíts engem, hanem kérjél meg valamire

- ne itt, mert szabály ellenes, hanem a Megkérdeztük a techmodit nevű topikban

- (csak zárójelben) az intelligens, az 2 l

 

Előzmény: Törölt nick (28270)
seeman Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28277

Jó szeme van. :)

Előzmény: NZOFOTO (28276)
NZOFOTO Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28276

Apja länya ! :-)  A kep meg teljesen rendbe van ! 

Előzmény: seeman (28275)
seeman Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28275

Jókor volt jó helyen! :)

Előzmény: bbm.75 (28274)
bbm.75 Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28274

Az egyik legjobb kép amit kitettél. :)

Előzmény: seeman (28262)
seeman Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28273

A képet a lányom készítette egy Panasonic TZ-7 kompakttal.

Tényleg nem a gépen (szerkón) múlik a lényeg.

Ha hiszed, ha nem...

Előzmény: Törölt nick (28272)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28272

 Szerintem Géza maradj meg a portrénál és életképek. :-) Abban nagyon ügyes vagy. 

Előzmény: seeman (28271)
seeman Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28271
Előzmény: Törölt nick (28270)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28270

Moderátor! Takaritsd meg az oldalt a gagyi feltöltésektöl.  Vagy inkább amit 900-ba tolok fel azt abban is jelenitse meg. Ennyi.   Facebook inteligensebb ebben pedig az egy közösségi oldal.

Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28269

Na és most jöjjön a 20mm 1.8 N tegnapi napon kicsomagolva LEE átmeneti 0,75 H ami D800 vázon készült.  Ezzel az objektivvel elégedett vagyok.  

 

 

 

 

 

 

 

 

qrzor Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28268

Most akkor az ojjektívre kell a szűrő, vagy a szemire? :-P

 

Előzmény: Törölt nick (28266)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28267

 70-700mm VR II jó portéka. 

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28266

Zolikám ajándék neked egy 70-200mm VR II kicsit erősebb fényekben. :-)   

 

 

 

Előzmény: NZOFOTO (28264)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28265

Zolikám erröl beszélek! :)  A 85mm 1.4D is hasit.  

 

Na de miért gagyizza le az oldal a képeket? 

Előzmény: NZOFOTO (28261)
NZOFOTO Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28264

Gyuszi , a Tanär ur volt olyan kedves es elmagyaräzta nekem a feltöltest , megpedig , hogy a hosszabbik oldal legyen 1280 a rövidebb igy ha nem vägtäl a kepböl akkor 852 es max 1.5 MB . Tehät : 1280 X 852

Előzmény: Törölt nick (28260)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28263

bbm.75 ahogy látom te non stopp nyomod a hirdetéseket és profi vagy. Miért teszi 1152 + 1600-ba a fotót amikor én 432 X 600-ba tettem fel?  

 

  

Előzmény: bbm.75 (28252)
seeman Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28262

Kérdésem lenne. Ez a kép szerinted gagyi?

 

Előzmény: Törölt nick (28245)
NZOFOTO Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28261

Gyuszikäm ez a 85/1.4 G  :-)

 

 

Előzmény: Törölt nick (28232)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28260

Nem tudom mi van de ez az oldal begagyizza a fotókat. :-)   Felturbózza aztán szézesik. :-).-)  Na megint beszivtam.  

Előzmény: nemethla (28258)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28259

Nem kereskedő. 

Előzmény: nemethla (28256)
nemethla Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28258

1,2 mb-ig nem butítja már, csak a nézőképe hülye. Rákattintva betölti a képernyőt.

 

Előzmény: Törölt nick (28257)
Törölt nick Creative Commons License 2015.02.21 0 0 28257

Emberek a facebookra könnyeben feltöltök egy fotót ami normálisan megjelenik.  Elmesélné valaki, hogy kell és milyen módon, hogy nem gagyizza le az oldal? :-)  

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!