Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25916

Két hsz-szal lejjebb megtalálod az emberedet! (ph5.5)

Előzmény: meno10 (25914)
seeman Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25915

" Keresek valaki olyant aminek van D700 és D300-as gépe! "

 

... akinek ...

Előzmény: meno10 (25914)
meno10 Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25914

Sziasztok!

Keresek valaki olyant aminek van D700 és D300-as gépe!

fx-re szeretnék váltani és szeretnék pár dolgot megtudakolni!

 

qrzor Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25913

Sajnos igazad van. Csak Chrome alatt megy, IE8, IE9, IE10 alatt nem. A zindeksz monnyon le!

 

Előzmény: ph5.5 (25912)
ph5.5 Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25912

Ja.. működik.

Előzmény: ph5.5 (25911)
ph5.5 Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25911

 

Chrome alatt működik... és tényleg nincs mit. Ezek szerint rendszer függő mit lehet és mit nem.

 

(elvben a linkedet másoltam, így nagyban ki kellene dobnia)

Előzmény: qrzor (25910)
qrzor Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25910

1000 Mpixelnyi KÖSZÖNÖM !

 

Sajnos nálam az IE9 alatt a "Copy Shortcut" menü inaktív a beillesztett képre jobb klikk esetén. A láncszem nem disable, de nem is csinál semmit, ha rákattintok.

A feltöltött képet is csak egérrel tudom a szövegterületre hízni, a "Beillesztés" gomb nem reagál mellette. Valami nagyon le van korlátozva, habár rgazda vagyok a gépemen.

Még1X

 

Előzmény: ph5.5 (25907)
ph5.5 Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25909

80-400 és 120-400-am van. Na ahhoz képest a 70-200, 80-200 sorozat nem is nagy :-)  Legutoljára a múlt héten csúszott ki egy lány száján:" Neked mekkora van!"  pedig épp csak elővettem és nem is használtam :-D 

Előzmény: dd-hun (25904)
ph5.5 Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25908

Élni sincs időm.  Nem hagynak :-D

Előzmény: seeman (25903)
ph5.5 Creative Commons License 2013.03.28 0 0 25907

Egyszerű. Alul ott a gomb, hogy kép kiválasztása. Amikor feltöltődtek az 500 kb-nál nem nagyobb fotók (pixelben megadott méret gyakorlatilag mindegy... lehet akár 2-3000 ezer pixel széles is.. .csak az 500 kb a lényeg) megnyomod a beilleszt gombot. 

 

Eddig általános. És itt jön a trükk. A már beillesztett képre jobb klikk az egérrel, és az egyik sor ez: URL másolása... vagy hasonló.

A kiválasztott fotó ilyenkor ki van jelölődve, ezért a szövegírás feletti sorban aktívvá válik a "láncszem" ikon. Az első lánszemre kattintva kiad egy hivatkozási ablakot... oda jobb klikk beillesztéssel ki fog adni egy hosszú szám és betűsort. Abban van egy rész hogy THM... na ezt a 3 karaktert át kell írni IMG-re. Így nagy karakterekkel. Alatta van egy lehetőség pl új ablakban nyitás... ne válaszd ki, hagyd alapon. 

Ettől jelenik meg nagyban a kép.

 

Leírva bonyolultabb mint megcsinálni. 

Előzmény: qrzor (25906)
qrzor Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25906

Kedves ph5.5 !

Megkérdezhetem, hogyan illeszted be a topikba a képet, hogy a fórum szöveg helyett is a kép jön full méretben? (IE9)

 

köszönöm: qrzor

Előzmény: ph5.5 (25901)
hojha Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25905

Jóhogy nem lesz gondod vele, ha én viselem gondját!:)

Na, mennyi az annyi? :-D

Csak megkímélnélek a cipelésétől, na! :)

Előzmény: dd-hun (25900)
dd-hun Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25904

80-200 2.8 AF-S em van :) Az már inkább bazooka

Előzmény: ph5.5 (25902)
seeman Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25903

No azé!! :-)

Előzmény: ph5.5 (25901)
ph5.5 Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25902

A "tank" hivatalosan a 80-200/2.8 AF-D. Ez ragadt rá... mint a Bigma az 50-500-as Sigmára. És még lehetne sorolni :)

Előzmény: hojha (25895)
ph5.5 Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25901

Csajok? Nem emlékszem...

 

 

 

 

 

 

Előzmény: seeman (25881)
dd-hun Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25900

Bizony a tank :) Nagyon szeretem, használtam párszor 24-70et, nagyonjó, de nekem nem ér meg 100-120 ezer plusz (használtan) az enyémet 240 ért vettem teljesen újszerű állapotban tokkal vonóval, jó vétel volt egy ideig nem lesz gondom vele :)

Előzmény: hojha (25896)
dd-hun Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25899

Irigykedem az Odinra, egyenlőre sajnos nekem még drága, főleg hogy kell vennem rendes I-TTL kompatibilis vakukat is, egyenlőre csak egy sb-600om van meg két régi sb-25, így cserélni kell őket.  Használtan meg nem lehet kapni, senki nem adja el :) (majd 1 év múlva összegyűjtögetek rá addig talán olcsóbb lesz..  )

Előzmény: Babbabú (25898)
Babbabú Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25898
Ja igen, tényleg, a Phottix Odin azt is tudja, hogy ha a vázon állítasz vakuexpókompenzációt és magán a kioldón is állítasz, akkor a kettő összeadódik. Tehát ha van A, B, C vakucsoportod, s állítasz vázon +2Fé-t, a "B" csoportra pedig a kioldón teszel még +2 Fé-t, akkor az A csoport +2-vel, a B +4-gyel, a C +2-vel villan el. (bár ezt kipróbálni nem tudom, mert D3s-em van, s nincs rajta FEC funkció, sz*r amatőr gép, korlátozták a funkcionalitását :-) )Az Odin csoportonként korlátlan számú vakut tud kezelni (csak győzd megvenni a vevőket...).
Előzmény: dd-hun (25892)
seeman Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25897

Szó mi szó, a 28-70-esbe elég nehéz lenne belekötni. Építése, terhelhetősége és képminősége is nagyon a helyén van. Gumi borítása se nyúlik, mint egy óvszer! A photozone éppen ebben a hónapban tesztelte le D3X vázon. Lehet nézegetni, mire képes az öreg zoom a fullfrémes digi érzékelőn (24 mpixel). Tanulság: ilyen objektívet venni kell, nem eladni! :-)

http://www.photozone.de/nikon_ff/809-nikonafs287028fx

 

Előzmény: hojha (25896)
hojha Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25896

csak mert tegnap találkoztam azzal a fotóssal, aki megvette tőlem az enyémet annó. most mind a ketten 24-70-nel dolgozunk, mégis jól kisírtuk magunkat egymás vállán, hogy az be jó volt. Én is, ő is előbb-utóbb visszacseréljük 28-70-re az újat. Kell az, hogy az objektív kibírja a használati terhelést is, nem csak a nanókristály számít...

Előzmény: hojha (25895)
hojha Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25895

ez a 28-70 a tank? a 2,8-as Nikon?

Előzmény: dd-hun (25884)
gabbbb Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25894

Ilyen ez a popszakma.. :)

Előzmény: dd-hun (25893)
dd-hun Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25893

Bocs a szóismétlésért kicsit már fáradt vagyok.. :D

Előzmény: dd-hun (25892)
dd-hun Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25892

Köszönöm az infot! Őt néztem ki énis, de több mint 100 ezer forint különbség (pixel king 50 ezer 2 vakuhoz ebayről) egyenlőre nem fér bele sajnos, egyenlőre a high sync el is megelégednék, I-TTL  annyira nem fontos, de utána olvasgatva állítólag a groupok expo kompenzációját nem kezeli a pixel king, az olcsóság ára.

Előzmény: Babbabú (25889)
gabbbb Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25891

Olyan csodálatos dolgokat írtál erről a vakukioldóról, hogy olvasás közben elgondolkodtam egy ilyen vételén. Aztán megláttam az írt vételárat, és rögtön kiábrándultam. :) 

Előzmény: Babbabú (25889)
Babbabú Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25890

Elnézést, de nyalja meg az index. Én tagoltam írtam explorerben, de a motor eltüntette a tagolást, s most kevésbé átlátható a hozzászólásom.

Előzmény: Babbabú (25889)
Babbabú Creative Commons License 2013.03.27 0 0 25889
Vakukioldó:Nem tudom, a pixel king milyen kategória, én a Phottix Odin-t vettem meg, ez funkcionálitásban a Pocket Wizazd vetélytársa, így nem is a legolcsóbb.Rádiós vezérlés, manuális (1/128-1/1-ig), TTL és arányválasztós (ratio) mód, vakuexpókompenzációval, max. 3 vakucsoport, egyszerre akár egyik TTL, a másik manuális, high sync speed 1/8000s-ig, könnyű és gyors kezelés, vakufej zoomállását is képes vagyok vele a vázról vezérelni (24-105mm-ig talán), 2 ceruzaelemmel megy, a vevő is 2 ceruzaelemmel megy. A vakuhoz csak akkor kell odamenni, ha kifogyott benne az elem.Szerintem igenis jó, hogy tud TTL-t, mert volt, hogy full manuálban fényképeztem tesómat, s 10 centivel közelebb lépett a szoftboxhoz és szétégette a fejét. Ha egyszer belőttem a TTL-es vakuexpókompenzációt, akkor állhat akárhova, kb. akkorát lő a vaku, amekkorát kell. 1 kioldó + 2 vevő: 150e Ft. A Pocket Wizard sokkal több, s a vevők számának növekedésével folyamatosan nő a Phottix árelőnye.A rendszer eddig egyetlen egyszer sem hibázott, nem lőtt a vaku feleslegesen és mindig lőtt, amikor kellett.
Előzmény: dd-hun (25886)
seeman Creative Commons License 2013.03.26 0 0 25888

A 16-35  VR-t jó szívvel tudom ajánlani. Nekem ugyan nincs, de már használtam egyet.

Előzmény: dd-hun (25886)
seeman Creative Commons License 2013.03.26 0 0 25887

" ... high sync vaku  kioldóra lenne szükségem, jómagamnak pixel kinget néztem ki, van valami tapasztalatotok, vélemény?..."

 

       Nem használok ilyen eszközt, nem ismerem.

Előzmény: dd-hun (25886)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!