Személyi felelősségre vonást és a hibák kivizsgálását javasolja az Állami Számvevőszék a tavalyi privatizációkban - derül ki a parlamentnek most benyújtott, az Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Zrt. (ÁPV) 2006-os működésének ellenőrzéséről készült jelentésből. A számvevők szerint egy szakmai hiba ötmilliárddal csökkentette a Mol-részvények eladásából származó bevételt, míg a Bábolna Rt. kapcsán felesleges kifizetések történtek.
http://www.nol.hu/cikk/462669/
Csak úgy minden kekeckedés szándéka nélkül megjegyzem, hogy rohadtul utálom az olyan grafikonokat, amelyek tengelyein a készítőik nagyvonalúan elmulasztják megjelölni a számok mértékegységeit. Ugyanis így akár az éves csapadékmaximumot is ábrázolhatnák azok az oszlopok.
Gondold így, ha akarod. És örülj felhőtlenül, hogy Orbán és enyveskezű haverjai elloptak 12 komplett állami gazdaságot. De ennek fényében több mint érdekes bármit szóvá tenni a szocikkal kapcsolatban. Pláne egy távolbalátást feltételező MOL-tranzakciónál.
Ha valaki tudta 2004-ben, hogy 2007-ben mennyit fog érni a MOL részvénye, akkor az lett volna a legjobb üzlet, ha minden pénzéből MOL részvényt vesz. Gondolom Te sem tetted, sőt a brókerek többsége sem (pedig elvileg ők értenek legjobban a részvényárfolyamokhoz). Arról nem is beszélve, hogy a MOL részvényárfolyama többek között azért is nőtt, mert már nem volt benne állami tulajdon.
ha más sorrend, akkor az 1994-1998 közötti rablóprivatizációval kéne kezdeni az elszámolást.
Vegy mennyünk 1990-től visszafelé?
:o)
LOL
Vajh miért hagyod ki a 90-94, illetve a 98-02 közötti időszakot? A rablóprivatizáció sem 94-98, hanem 90-94 között zajlott. Mádl Ferenc tevékeny részvételével. Nem, Wicuci, maradjunk csak a 12 állami gazdaságnál.
Nos akkor javítson ki valaki, aki másként értelmezi a történetet:
Az ÁPV és a Mol szerződött egy kormányrendelet alapján, mely szabályozta az opció feltételeit. Az eladási ár az aktuális árfolyamhoz volt igazítva, amit okos, apróbetűben járatos MOL vezetők egy belső adásvétellel lejjebb berheltek, amitől 5 miliárdal olcsóbban vették meg az államtól a részvénycsomagot.
Ha ez így van, akkor az a szakmai hiba a rendelet megalkotója által lett elkrvaövetve. Mondjon le az akinek a dolga volt ezt megfogalmazni, vagy az államtitkár, vagy a miniszter aki aláírta, és nevezzék ki a helyére azt a Mol vezetőt, aki kibabrált vele.
"Strukturális reformok nélkül a kormányzati kiigazítás semmit sem ér hosszú távon" - hívta fel a figyelmet a mai HBLF-ICEG EC pénzügyi konferencián Simor András. A Magyar Nemzeti Bank elnöke ezt arra értette, hogy "ha nem változtatunk rendszerszerűen, ha nem építünk be intézményszerű változtatásokat" többek között az állami gazdálkodás terén, akkor 2009-től ismét romlani fog az államháztartás egyensúlya.
...
A jegybank elnöke hangsúlyozta, hogy "sürgős fiskális intézményi korlátokra lenne szükség"
Hát egyelőre nem látszik nyoma annak, hogy akárcsak a lopásból visszavettek volna. Ahogy telnek a napok, egyre gázosabbnak látom múlt heti FHB tranzakciót.
"........Amit az ÁSZ annak gondol? Ohh.. Eddig úgy tudtam, a független magyar bíróság állapít meg törvénytelenséget."
Nos, ez így van. Légyszíves idézd ide azt a bírósági határozatot, amelyik azt az állandóan emlegetett 12 ÁG ügyében született!
Természetesen, ezzel nem akarom azt mondani, hogy, amennyiben BÁRMELYIK kormány alatt törvénytelenségek történtek, azok BÁRMELYIKNEK is elnézhetőek, megbocsáthatóak, de nem mentség senki részére, hogy a "Pistike is így csinálta".
Sajnos, be kell látni, hogy az ÁSZ egyre több kifogást emel a jelenlegi KOALA ténykedésével kapcsoatban, és azért az ÁSZ mégsem tekinthető súlytalan intézménynek. Éppen az a baj, hogy úgy néz ki, annak tekinti a Kormány és fütyül a megállapításaira, javaslataira. Tán az ÁSZ az egyetlen szervezet, akit még sem bal, sem jobboldalról nem kezdtek ki az elfogultság, pártkötődés, stb. vádjával.
Ha figyelembe vették volna a kormányzó pártok az ÁSZ jelentéseket és javaslatokat, kifogásokat, nem lenne ilyen bányászbéka mélységben az ország.
nem terelőgép, egyszerűen csak saját megnyugtatása okán mantrázza az állami gazdaságokat.
Közben persze nem veszi észre, hogy ezzel elismeri, ez ugyanolyan lopás, mint a másik, amit annak tart.
De az nem jut el az agyába, hogy mekkora kettősmérce amit művel, hisz a Zorbánék 12 állami gazdassága hűde rossz, ezt meg szerinte lehet, mert azzal nem számoltak el (szerinte)
Aki odatette az volt a főgonosz.Egy műszaki diplomával szakértette a bonyolult jogi ügyeket.Elszakértette .Egy befejezett ügye sem volt, az ellenérdekelt feleknél sem.Gondolod saját soraikban kersett valamit.Nem is ért rá,nem is értette hogy kellene,miért is?A szakember keller.
