Keresés

Részletes keresés

Híd Creative Commons License 2008.04.22 0 0 471

http://index.hu/politika/belfold/budapest/bkv0422/

 

Meglóg a pénzükkel a tetves cég. Arra apellál, hogy hiába nem szolgáltat, úgy sem fogja senki beperelni.

szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.23 0 0 470

Egyébként az ellenőrök mindig megpróóbáltak rávenni a pótdíj kiperkálására reménytelenül, én csak a személyim nyujtogattam .....

 

Előzmény: 371 (469)
371 Creative Commons License 2007.12.22 0 0 469
Kováts úr meg ...           "Lásd bazmegolás topic"
Előzmény: szakkonyvkereso (468)
szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.21 0 0 468
Az. :-)
Előzmény: 371 (467)
371 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 467
Király!!! :-)
Előzmény: szakkonyvkereso (466)
szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.19 0 0 466

Én meg együtt söröztem a postással évekig, így sosem kellett bérletet vennem.... :-))

Ki sem hozta a BKV-s leveleket ..... azonnal tudta, mi a dolga: visszaküldeni a feladónak :-))

Előzmény: 371 (465)
371 Creative Commons License 2007.12.18 0 0 465
12 - 19 éves koromig mindig elherdáltam a bérlet árát. Viszont én voltam a legjobb sprinter :)  De ma már megöregedtem :( 
Előzmény: szakkonyvkereso (464)
szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.18 0 0 464

Sajnos mást nem tehetnek.

Nem hatósági személy, iratok átadására nem kényszeríthetnek.

Hívhatnak ugyan rendőrt, az felveheti az adataidat, viszo9nt nem adhatja csak úgy át az ellenőrnek (ha szabályszerűen jár el) hanem a BKV-nak azt ki kell kérnie a rendőrségtől, persze illetékfizetés mellett.

Ezt mellőzi a BKV, mert többe kerül a leves, mint a hús, nembiztos hogy a büntetett a levelet átveszi, a csekket befizetni.

(Én odaadtam mindig a személyim, a csekket mégsem fizettem be, a levelet sem vettem át. Némi csúszópénz a postásnak s a levél pattant is vissza "címzett ismeretlen - címnyomozva" jelzéssel.)

Előzmény: Híd (462)
371 Creative Commons License 2007.12.17 0 0 463
Láttam már Román vendégmunkásnál magyar személyit. Már azért is feltörik a Románok a kocsikat a Szt János kórház elött (velem is megcsinálták).
Híd Creative Commons License 2007.12.17 0 0 462

Nincs értelme, már évekkel ezelőtt volt, nincsenek meg a papírjai. Nyilván valami észlény bediktálta ezeket az adatokat, a BKV meg ellenőrzés nélkül kipostázta a csekket. Aztán kicsit intézkedni kellett, hogy ne már, mert 1. az illető nem él; 2. elmúlt már 70 éves.

Felháborító, hogy iratok meg minden nélkül elhiszik, hogy az illető az, akinek hazudja magát, és küldik ki a csekkeket, aztán meg igazold, hogy nincs igazuk.

Előzmény: szakkonyvkereso (461)
szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.17 0 0 461
Talán meg kéne írni a sztorit az Adatvédelmi biztosnak....
Előzmény: Híd (460)
Híd Creative Commons License 2007.12.16 0 0 460
Na, azért nehogy már behajtsanak valami bliccelést egy emberen, aki a bliccelés időpontjában már évek óta halott volt...
Előzmény: szakkonyvkereso (459)
szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.16 0 0 459

No persze, persze.

Jogi értelemben is a pénz beszél, a kutya a kutya meg csak ugat, vau-vau-vau.....

Ha most aszongyák neked, hajtsd be az adósságunk, a felet a tied ha sikerrel jársz, kit érdekelnek a jogi dolgok ....

Előzmény: 371 (458)
371 Creative Commons License 2007.12.16 0 0 458
A BKV ZRT csak egy valamit nem vett figyelembe. Jogi értelemben demokrácia van. :)
Előzmény: szakkonyvkereso (457)
szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.16 0 0 457

Nekem mikor anyukám meghalt 2003-ban, halála után két hónappal kapott egy levelet a Rídöszt Dájdzsöszttől, hogy "Gartulálunk, ön nyert!"

Írtam is rögtön nekik, meg a Péterfalvi adatvédelmi biztos úrnak is, ugyanis odaírták: Adatforrás BM Adatfeldolgozó Hivatal.

Onnan meg hogy, ha az anyukám adatai törölve lettek merthogy meghalt?

Kiedrült az RD még valamikor öt évvel ezelőtt vette az adatokat úgy, hogy havonta frissíti plusz pénzért, ez a frissítés rendre elmaradt!

Így történhetett a baki, adatvédelmi biztos úr átadta az ügyet az illetékes hatósagnak, a RD-t megbírságolták, azóta sem nyertem tőlük semmit .....

 

Előzmény: Híd (455)
szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.16 0 0 456
Hát kíváncsi lennék, a barguzini síromból elviszik-e az urnát? :-))
Előzmény: 371 (454)
Híd Creative Commons License 2007.12.16 0 0 455
Az én sok éve halott nagyapám személyi adatai is jártak így. A nagymamám meg ugye, majd szívinfarktust kapott, amikor megkapta a bírságot a nagyapám nevére, aki már vagy öt éve meghalt. Halálakor 70 éves volt, és kb. 65 éves korától  már nem bírt tömegközlekedési eszközre szállni a betegségei miatt, csak kocsival hurcoltuk. Nagymamám ki volt akadva, hogy honnan szerez ő pénzt, meg hát az öreget ő nem így ismerte, hogy jegy nélkül stb. Amit a BKV csinált még viccnek is nagyon rossz volt. Akkor nagyon azon voltam, hogy beperlem a kibaszott BKV-t, hogy hogy meri az idős embereket ilyesmivel fenyegetni, ijesztgetni.
Előzmény: 371 (454)
371 Creative Commons License 2007.12.16 0 0 454
Sajnos nekem csak a személyi adataim utaztak, se az aláírásom se én nem voltam ott. Be tudják bizonyítani? Vagy a végrehajtás "valahonnan van" adatokra épűl? Sok helyen le kell adni a személyi igatolványt ügyintézés miatt. Kiváncsi vagyok grúziai házamból mit mernek lefoglalni :))))))))  
Előzmény: szakkonyvkereso (453)
szakkonyvkereso Creative Commons License 2007.12.16 0 0 453

Mi a francnak kell az ilyen leveleket átvenni? Nekem anno öt jött (háromszor kaptak el) mind vissza is ment a feladónak, címzett ismeretlen - címnyomozva jelzéssel!

Azóta se jött egy se, ha meg simán jön, nem ajánlott-tértivevényesen, lehet a kerek irattartóba behleyezni, nincs bizonyítékuk, hogy át is vetted, meg is kaptad.

Előzmény: 371 (450)
371 Creative Commons License 2007.12.16 0 0 452
ON: Nem érdemes, metróra gyűjtenek!
371 Creative Commons License 2007.12.15 0 0 450
Tiszteletem mindenkinek! Egy buzi banda papirosokat küld hogy fizessek sok pénzt mert nem volt jegyem. Kb 180 ezer Ft-ról volt szó. A körülményeket nem szeretném leírni, csak azon gondolkodok hogy kidobjam közszemlére a kiskaput, miként lehet ezt megúszni, vagy lekopnak rólam?  Még gondolkodok rajta, megvárom mit lépnek, ha joghoz ragaszkodnak én is élek vele, de ha fel kell állnom az íróasztalomtól emiatt akkor a kiskaput megosztom a többséggel.
TheOrbitus Creative Commons License 2007.12.13 0 0 449
Szerintem Pereljük be Emberi Jogok megserteseert! Azt Kesz!
Antisystem Creative Commons License 2007.09.03 0 0 448

Éppen lehetne, ha a topic mondjuk az alternatív közlekedési eszközökről szólna. De ez a megnyitása óta politikai témás topic, a per semmi esetre sem közlekedés.

 

ÜdV

Előzmény: Törölt nick (447)
Antisystem Creative Commons License 2007.09.03 0 0 445

Off: most látom, hogy amíg itt lelkesen politizálunk, valamelyik bölcs modera átpakkantotta a fórumot a politikából a közlekedésbe...

 

ÜdV

Antisystem Creative Commons License 2007.09.03 0 0 444

Egyet kell értemen az előttem szólóval. Tudod, az egységsugarú magyar burzsuj, miközben a "manager"-eket ösztönző csomagokkal várja, a mezei kétkezi jómunkásembernek még a táppénzét, szabadságát se hajlandó a MT vonatkozó szabályai szerint juttatni. Tudod, ők a szemében a "csereszabatos droidok", holott pont ugyanolyan emberek, mint a manager-réteg.

 

Ezért szoktam volt mondani, hogy életem egyik mára bőven megbánt képése a munkásőrség feloszlatására anno leadott voks. No, nem mint állampárti kreatúra, de például mint a szakszervezetek irányítása alatt lévő erőszakszerv, ami biztosítja az erőt és a tárgyalási poziciót a  "csereszabatos droidok" mögött is. Mert a világ úgy müxik, ahogy a Sztálinról szóló közismert anekdota: "Őszentségének hány hadosztálya van".

Valami azt súgja, hogy másképp emberkedne a burzsuj táppénz-nemfizetéssel, túlóra-nemfizetéssel, ünnepnapon dolgoztatással, minimálbéren fizetett nyugdíjjárulékkal, fizetett szabadság ki nem adásával a "legcsereszabatosabb" emberi lénnyel is, ha ez magában hordozná azt, hogy délután megjelenik a cégnél két szakasz a davajgitárral, és gyors ütemben rendet tesz...  

 

ÜdV

Előzmény: Híd (442)
Híd Creative Commons License 2007.09.03 0 0 442
Azért az a 7350 nem olyan sok pénz, ennyit nem ér meg a dolog, főleg, hogy adó- és járulékmentesen adható juttatás.
Előzmény: Törölt nick (441)
Híd Creative Commons License 2007.09.03 0 0 440

Milendee, akkor viszont neked kell a sarkadra állni, és megmondani a főnöknek, hogy vagy kifizeti azt a nyomorult bérletet, adó- és járulékmentesen megteheti, vagy nem fogsz tudni bejárni dolgozni, mert nincs pénzed az utazásra.

 

Előzmény: milendee (439)
milendee Creative Commons License 2007.09.03 0 0 439

nem tudom megfizetni!! hónap végére nem marad 7500, csak 1000 forintom! és még így is egyik napról a másikra élek! legyen 1000 forintos egy felnőtt havi bérlet, a minimálbérnek annyi százaléka, mint nyugat-európában. akkor lenne havi bérletem.

 

a másik meg: mostanában gyaloglok. sokan az ismerőseim közül is, mert őrzik már a nem tudom milyen kijáratokat. üresednek a bkv járatok... ez talán kifizetődőbb nekik?? akkor is azok szívnak, akik utaznak! talán miattam eggyel kevesebb ember fér fel a villamosra? nahát..

Előzmény: Híd (419)
Antisystem Creative Commons License 2007.09.03 0 0 438

Hát, én azért, hogy most ujra 1989 legyen, az akkori szabályokkal, meg lehetőségekkel, azért igen-igen komoly áldozatokat hajlandó lennék hozni. Tudod, ezerszer inkább mászkálok lódenben vagy pufajkában, mint hogy amerikai mintájú CV-ket irogassak HR-eseknek, és 1972 óta először ujra azon múljon bármi is az orvosnál, hogy van-e biztosításom:)

 

ÜdV

Előzmény: Híd (436)
Antisystem Creative Commons License 2007.09.03 0 0 437

Egy országos, általános sztrájktól?

Hát, remélhetőleg egy időre lekerült volna mindenféle napirendről a drazséizmus, kókaizmus, bokrosizmus:)

Még az is lehet, hogy a szocialista párt ráeszmélt volna, hogy ő egy szocialista párt, és nem egy kapitalisták pártja. És hogy a szavazói többsége (inc. én magam) pont ezért szavazott rájuk. Ergo jól megpuccsolták volna a pénzükön pártot és politikai hatalmat vett Dagobertbácsi-klónokat.

 

ÜdV

 

Előzmény: Híd (435)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!