Szóljon ez a topik a 21. század közép-európai díszkertjeiről, vagyis azokról a kertekről, amelyekkel mi, itt élők naponta találkozunk és gyönyörködünk bennük. Szóljunk e kertek építéséről, tervezéséről, kialakításáról. Mutassuk meg az egyes kertek szépségét, varázsát, ugyanakkor hibáit is. Tárgyaljuk meg a hogyanokat és a mikénteket, amelyek egy ilyen kert tervezésekor és építésekor mindig felmerülnek. Csináljunk hát szebbnél szebb kerteket :)
:(((( Sajnos nem én fogom gondozni, mert 100km-re van a kert tőlem :( Örülök, ha pár évente látom majd egy fotón. A tulajdonos asszony fogadkozik, hogy majd gondozza az útmutatásom alapján...
Hehh :) Nem kisidiről másoltam. Sőt, a terv nem az enyém, egy tanult kerttervező csinálta. Ez volt a próbám vele. Együttműködünk a jövőben, ő szerzi az ügyfelet, csinálja a tervet (azért beleszólhatok) és "dobja nekem" a kertépítést. Ilyen volt a terv:
A tervező nem a városunkban lakik, más régióból szerez megrendelőket, így távolabb is jelen lehetek a munkámmal. Ha jól megy a dolog, jövő nyáron egy feng-shui kertet csinálunk... :)
A Barabáskő nekem is nagyon tetszik. vízszintesen és függőlegesen egyaránt. Én viszont a mészkőtámfalhoz ezer évig bóklásztam megfelelő térkövet, ami ráadásul még elég kicsi elemeket is tartalmaz, hogy ívesen lehessen rakni. végül weissenböck kagylómésze lett.
... jah igen, lehethogy jobb lett volna a rézsűre kitalált betonelemeket használni, attól meg engem ráz ki a hideg. Kevés helyen tetszett eddig, talán közterületen.
A viacolorról nem én tehetek... Térkövezéssel nem foglalkozunk, az már kész volt. Nagyon megy, mert olcsó (képzeld behozzák ide a Tatakő termékeit, olyan szarok, hogy nem igaz, de veszik, mert harmadáron van az ittenihez képest, mondjuk harmadannyit se bír ki).
Személyes érintettség miatt inkább hallgatok, de nagyon tanulságos egy 'kívülálló' ennyire jól összeszedett véleményét olvasni, köszönöm Neked. :-) A kertprogi inkább pilótavizsgás építészprogi, de viszonylag jól műxik, szeretem. :-P
"Kőhalom :)" Nem mondod, hogy elhordtátok hozzá az egész várat? ;-P
Bocs, de a Viacouleurtől még mindig kiráz a hideg, vétek egy természetes kőhöz művit párosítani, ennyire nagyon közel egymáshoz... A Barabás téglaköveket miért nem használjátok? Szép, időjárásálló és nem látszik rajt', milyen alapanyagból van...
Majd holnap kattintok pár képet. A sziklakert rész valamennyire jól sikerült, csak rossz helyen van. Akadályozza az olyan lendületes ívek kialakítását, amik nálad is annyira hatásosak. Már azon töröm a fejem, hogy az egészet (majd negyed kert) át kellene tenni máshová. Miközben ez az egyetlen rész van kész úgy-ahogy.
Amúgy a kerttervezés is tanulható, az angol deko tv sorozatokban sokmindent elmagyaráznak, Matt, Dármuid meg a többi. Szóval mint az atomerőmű építés, tanulható dolog, de az sem baj ha kitanulása helyett hozzáértő segítségét kérjük:-) Az az ágicza-féle kerttervező program azért eléggé jó dolog. És víz a kertbe tényleg kell:-)
Szerintem a legnagyobb kihívás, hogy ha belelendül az ember akkor tudjon megállni amikor kell. A te kerted nagyon helyén van, veszélyes további funkciókat beleerőltetni, mert a kevesebb gyakran több. Én pl. kihasználnám a kerti sütögetés-nyársalás-bográcsozás lehetőségét, de egy állandó építmény helyett hordozható eszközzel, amit használat után besúvasztanék a garázsba, pincébe, és kész. Ezt a "kávézó sarok" ötletedre célozva írom. A teraszod szupernek látszik, én egy + padot még benyomnék a kertbe, de egy + asztalt -akármennyire kicsit is- már nem biztos.
Amúgy az örökzöldekkel sztem semi baj nincs, csak a középenfű-körbetuja sémát érdemes elkerülni, és az örökzöldeket okosan keverni lombhullatókkal.
a szomszéd szőlője miatt pacsi :) vagy inkább :( a tökéletes takarás elve most alakult ki, sajnos egy kis örökzöld sövény is bekerül majd, amit nem akartam, de majd formára nyírom, hogy adjon egy kis lendületet, és a forma alatt valami hullámzósabb ívesebb dolgot értek. viszont mutathatnál pár képet a kis sziklakertről, mert emlékeim szerint nagyon nagyon megcsodáltam, és az már régen volt, azóta biztosan sokat fejlődött. a saját kútfős rajzokban azért az is benne volt, hogy komoly szoftverhasználati ismeretek is kellenek, a legjobb ötlet is bénán fog kinézni paintban megrajzolva :D de nem vitatkozni szeretnék, rengeteget tanultam a "profi"-tól, és nekem ez a legnagyobb hozzáadott érték, ezért is tartott olyan sokáig, mert megérteni szerettem volna minden egyes centijét az alakuló tervnek, ebben pedig partnerre találtam :)
Bizony a kert épített elemei, különösen az utak anyagukkal, formájukkal az alapstruktúrát adják meg a kertnek.
Általános gond itt Magyarországon szerintem a szomszédságtól való elszigeteletlenség. Én is úgy kell ültessek a napos telekhatáron, hogy a szomszédom kerítés melletti szőlője ne veszítse termését. Nagyon jó szomszéd, nem szerertnék kitolni vele, de azért tetszik, hogy az ánglusok pl. egy háromszor másfél méteres hatsókertet is körbeépítenek embermagas tömör téglafallal, azután nincs gond, hogy a szomszéd belelát a számba. Így a bontakozó sziklakertem háttere a szomszéd szőlője ami jó is, de tenyészidőn kívül a szőlősor mögül előbukkan a fóliasátor, esővízgyűjtő fürdőkád, trabant karosszéria, meg egy rakás hasonszőrű "jó lesz még valamire" szemét. A szomszéd meg idősebb ember, csak olyasmit ültet a kertjébe amit meg lehet enni. A dísznövényeket meg nem eszi, így nem is ülteti őket. Még szerencse, hogy egyelőre kinézetre az én kertem sem különb:-)
A hozzáértő szakember munkája nagyonis meglátszik a kert terven, az elején saját kútfőből előadott rajzaid... nos hát olyanok amilyeneket én készítenék magam esze szerint:-))) Így az egymással fogócskázó ívelt vonalak nagyon szépek, harmonikusak és ritmusuk van, ami még az ennél kisebb kerteknél is csodát tud tenni. Látszik ki van találva a dolog.
Köszönöm az építő hozzászólást :) A kertterv agicza érdeme, sokat dolgoztunk rajta, és még rengeteget fog változni :) a kerti pad teljesen jó ötlet, és van is betervezve egy kiülős-kávézós hely, szerintem az is látszik a képen. onnan teljesen más a kert karaktere, rá lehet látni teljesen más szögből a körös részre, illetve egészen más látványt nyújt a mintha a teraszról nézelődnék, de alapvetően a teraszt használjuk ezért volt fontos, hogy onnan mutasson. ezen felül pedig fogok még játszani a térrel, és valami kis emelt dolog ülőkeként is fog funkcionálni. (mint ahogy eredetileg a körös dizájn rész is egy kerek emelt medence lett volna, fával fedve a tetején, hogy rá élehessen ülni, csak a vizees dolgoktól még távol tartom magam egyelőre :D) februárig még tervezgetek, szinte mindig bejárom a kertet, hogy egy-egy ötlet, gondolat több szögből hogyan mutat. viszont tudomásul kell vennem, hogy a kert öszesen 9*13 méter, ezért a hátsó részből bármilyen kilátást agyonnyom a ház, tehát változatosságot csak a ház felőli részekről remélhetek. . (amúgy hátsó kert)
ennek örömére meg is osztanék egy képet, olyan jó érzés, amikor a természet alkot :)) agiczatól kaptam a kék virágot ami most kezd nyílni (fogalmam sem volt mi az csak úgy leraktam) és mellé települt magától egy cosmos, ami szintén most kezd nyílni és a fehér színével tökéletes párt alkotnak :)) látszik, hogy a tuti párosításokhoz semmi közöm :DD
Pontosan! Kell valami amit nem csak nezni lehet- de hasznalni is! A Kis Kerti Pad mellett a Kis Kerti Ut is fontos, ami elvisz innen-oda. Csodalatosan lehet hasznalni a kertben...
RCTiv a kert terved és az eddigi munkád pompás. Sok-sok ilyen kertet volna jó látni országszerte. (Hogy a magam telkét ne is említsem:-)
Az én meglátásom: érdemes a kertekbe minél több fix nézőpontot beépíteni. Leggyakoribb ilyen eszköz a kerti kispad. Minden kertet, még a legkisebbet is érdemes úgy tervezni, hogy több -legalább kettő- pontján leülhessünk, és onnan nyugodtan szemlélődhessünk. Ahány ilyen állandó ülőhelyet létesítünk, voltaképpen annyiszor egy újabb és újabb látványt-kertet nyerünk magunknak.
Hogy érthető legyek: az "RCTiv kert-terv"-ben egy stabil látvány látok beépítve: leül a kertész a teraszon, és onnan gyönyörködik a látványban. Szerintem kellene még +egy leülős pont a kertben, ahonnan egy egészen más látványban lehetne gyönyörködni. Természetesen lehet azt mondani, hogy odamegyek a csobogóhoz és letelepszem mellé a fűre, és akkor már készen is vagyok. Nekem azonban az a személyes tapasztalatom, hogy nem ugyanaz ha megállok a kertem egy pontján és lesek, mint amikor ott van egy állandó szék, pad, akármi, ami mintegy "intézményesíti" az aktust. Ettől az állandóságtól, fix pont jellegtől válik az onnan nyíló panoráma önálló értékké. Amit onnantól saját jogán is meg kell komponálni, vagyis a kerttervezést ez csak tovább bonyolítja. De ez benne a szép nemde? Az RCTiv kertterv már készen lévő kerek egész, nem bizonyos, hogy egy ilyen kiülő utólag beleilleszthető. Én mindenesetre egy kétszemélyes padot akár a legegyszerűbb formával, agyagokkal és aljzattal is betennék az ovális túlfelére a növények közé, ahonnan a házzal szemben ülnetnék és szemlélődhetnék. Természetesen ügyelni kell a tájolásra, benapozásra (nem tudom ott merre vannak az égtájak) arra, hogy utcáról nem lássanak rá, ne legyen az egész kert túlzsúfolt stb.
A nagy kertekben az "utazás" elv szokott érvényesülni, ahol a tervező fix ponttól fix pontig vezeti a szemlélőt, és újabb-meg újabb látnivalóval lepi meg. Ettől lesz a kert varázslatos, mint sz attila kertje. A kis kertekben ilyen utazásra ritkán van lehetőség, ott inkább az előre beépített, gondosan megkomponált nézőpontokkal tehetjük változatossá a kertet.
Vagy hagyjuk úgy ahogy van, mert marhaszép ahogy van:-)))
Ha még csak tervezgetünk javaslom az NGS Gardens oldalak nézegetését, hatlamas ötlettár.
:))
