Én vittem be a kérelmet. Nem voltak az iktatókönyvben. Ez tény. Az ügyészség nyomozást rendelt el hivatali visszaélés és közokirathamisítás miatt. Alig három évvel a történtek után.
Bár Matejka Zsuzsa, az Egészségügyi
Minisztérium kabinetfőnöke kiszállt a MOM Parkban megnyitott gyógyszertárból, a patika alapításának körülményei miatt vizsgálat folyik az országos tisztifőorvosi hivatalnál. A bevásárlóközpontban az Azúr Rt. is szeretett volna patikát nyitni, de az engedélyeztetés nagyon lassan haladt. A Matejka-féle céggel viszont meglepően gyorsak voltak a hivatalok. Tovább »
Vitatott egészségügyi szerződések: "Matejka Zsuzsanna az ügy kulcsszereplője"
2011. szeptember 15., csütörtök, 12:01
A nemzeti erőforrás-miniszterhez fordult az elszámoltatási kormánybiztos, kérve, hogy Réthelyi Miklós szólítsa fel a teljesítési igazolások átadására azokat a korábbi vezető beosztású egészségügyi politikusokat, akik megbízási szerződéseket kötöttek az elmúlt időszakban különböző egészségügyi szervezetekkel. Budai Gyula szerint az ügy kulcsszereplője Matejka Zsuzsanna, az egészségügyi tárca volt kabinetfőnöke.
... a – gyanú szerint valótlan tartalmú – teljesítésigazolásokat Matejka Zsuzsanna, az egészségügyi minisztérium volt kabinetfőnöke írta alá.
A kormánybiztos csütörtöki budapesti sajtótájékoztatóján az ezt firtató újságírói kérdésre kifejtette: hivatala az elmúlt időszakban átfogó vizsgálatot folytatott le a különböző egészségügyi szervezetek által kötött megbízási szerződések ügyében. Ennek eredményeként született meg az említett büntetőfeljelentés hűtlen kezelés gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen – erősítette meg.
Budai Gyula véleménye szerint az ügy kulcsszereplője Matejka Zsuzsanna volt kabinetfőnök, aki "aláíróként igazolta az ügyben szereplő különböző volt minisztereknek, illetve kiemelt megbízatásban lévő személyeknek a teljesítését". Mint mondta, "nem titok", Kárpáti Zsuzsannáról, Székely Tamás volt egészségügyi miniszterről és Havas Szófiáról van szó....
Matejkának nem ez az első patika-ügye. Mint arról az Index korábban beszámolt, a kabinetfőnök egy olyan gyógyszertárnak [1] a tulajdonosa lett, amely Budapest egyik legforgalmasabb bevásárlóközpontjában, a MOM Parkban nyílott meg. A gyógyszertár éppen a patikaliberalizációról szóló törvénynek köszönhetően jött létre, amiben - mint említettük - nagy szerepe volt Matejkának.
"Mesés karrier várt Horváth kollégáira Az egynapos sebészeti pályázat nyertesei között van mind Horváth Ágnes egészségügyi miniszter, mind Kovács Attila államtitkár egykori munkahelye, míg a főváros egyik legnagyobb aktív sebészeti osztályára lakat kerül. Horváth Ágnes ingerülten tagadta, hogy összefüggés lenne az Egészségügyi Minisztérium egyik pályázatának elbírálása és előző munkahelye között – tájékoztat a Magyar Nemzet. Százhárom intézmény pályázott az évi 3,3 milliárd forintos ellátásra, mindössze 46 egészségügyi szolgáltató nyert finanszírozást. Nincs közöttük a fővárosi Szent Margit Kórház, ahol Budapest egyik legnagyobb aktív sebészeti osztályára került lakat, támogatásra számíthat a korábban a tárcavezető által irányított veresegyházi Misszió Egészségügyi Központ Kht. és az államtitkára vezette budaörsi Europ-Med Kft. is. A lap szerint az ügy pikantériája, hogy az egészségügyi tárcánál az elmúlt időszakban több Veresegyházáról indult „missziós" került vezető pozícióba. Horváth Ágnesből miniszter lett, Kovács Attilából államtitkár, a központ korábbi vezetőjéből, Matejka Zsuzsából pedig miniszteri kabinetfőnök. Somody Imre testvére, Gertrúd az Országos Gyógyszerészeti Intézet főigazgató-helyettesi székébe került, Kincses Gyula az Egészségügyi Stratégiai Kutatóintézet élére, Király Gyula pedig az OEP második embere. Kuntár Ágnes kabinetszakértő, Gulyás Antal pedig a mentőszolgálat után a Svábhegyi Gyermekkórház felszámolásáért felelt miniszteri megbízottként."
Etikai eljárást kezdeményezett a Magyar Gyógyszerész Kamara az egészségügyi tárca kabinetfőnöke ellen - írja a Népszabadság. A testület arra kíváncsi, hogy Matejka Zsuzsa megszegte-e az etika szabályait azzal, hogy államigazgatási funkciója mellett több gyógyszertári vállalkozás tulajdonosa. A megyei kamarai elnökök közleményben ítélik el, és a munkájával összeegyeztethetetlenek tartják a kabinetfőnök piaci szerepvállalását. Felszólítják a minisztert és a miniszterelnököt: tegyék meg a szükséges lépéseket. Kundra Anna, a tárca szóvivője azt közölte: továbbra sem látnak tennivalót a "Matejka-ügyben". A patikalapításra általános szabályok vonatkoznak, így nem részesülhet semmilyen piaci előnyben a kabinetfőnök. Matejka Zsuzsát ezúttal is hiába próbálta lap megszólaltatni, nem kívánt a személye körül kialakult aggályokra reagálni.
Mindegy is, mert a patikáriussághoz nem értek, meg most úgyis enyhén zombi vagyok a kibaszott szteroidoktól, így én inkább az általánosabb vonatkozáson élvezkedek tovább. Hogy mit tesz isten, nálunk a döntéshozók valahogyan mindig ott sertepertélnek a piacon is és szintén valahogyan a szinekúrájuk alatt szalad meg velük a szekér. Persze esélyegyenlőség van, hisz ha nagyon akarok, nyithatok én is patikát, ugyebár. Biztosan fillére pontosan akkora esélyem lenne megszerezni egy üzlethelyiséget, mitn Matejkának. De az kurvaisten, hogy a várható jogszabálváltozásokról is pontosan Matejkával egy időben szereznék tudomást, mert ugye az triviális, hogy egy ilyen információ milyen könnyedén váltható készpénzre...
>>szabad országban mindenki abba fektet, amibe akar<<
Most egy obszcén hasonlat jutott eszembe a miniszterelnökről és hites feleségéről, de inkább nem írom le, mert nem tartozik a tárgyhoz.
Hány érdekeltsége is van a "nagyasszonynak"? Jó volna többet tudni a hölgyről, de eddig csak egy gusztustalanmód hízelgő MaNcs cikket találtam, ebben titulálták őkelmét "a magyar egészségügy nagyasszonyának."
Mindenesetre az kiderült a rendkívül elfogult cikkből, hogy M. Zs. már a tzutzilizmusban is patikaliberalizációról álmodozott, valamint az is sejthető, hogy Horváth Ágnes mögött feltehetően ő a szürke eminenciás, Ágika csak golyófogónak van odaállítva.
Gyűjtöm az ilyen roppant meglepő véletleneket. :-) Nahát, mit tesz isten, az EüM egyik főkorifeusának patikái vannak, nahát, hogy pontosan ez az ember felel a szabályozás átalakításáért, de hát ebben semmi kivetnivaló nincs, mert szabad országban mindenki abba fektet, amibe akar. Ez számomra már majdnem műélvezet. :-)
Nagyon jól láttad meg. A két ügy annyira hasonlít egymásra, hogy akár egy is lehetne. Hát, ez van, nekünk ilyenek jutottak. Lassan beletörődünk, nincs alternatíva, így ne csodálkozz, ha nem szólnak olyan sokan hozzá.
Persze, ez egy olyan ország, ahol a véletlen igen gyakori vendég. :-) De a tárca szerencsére nem tartja ezt aggályosnak: A sajtóosztály szerint ugyanis a patikákra egységes szabályozás vonatkozik, így nem juthat jogtalan előnyhöz a piacon munkatársuk. Napnál világosabb, hogy nem juthat jogtalan előnyhöz az, aki egy olyan szektorban tevékenykedik, amit ő szabályoz. Elképzelni nem tudok olyan szituációt, amikor megvalósulhatna a jogtalan előnyhöz jutás. Még a gyanúja se! Pláne ha: Egyébként is azokban a társaságokban, amelyekben a kabinetfőnök érintett, hét- illetve 12 százalékos részesedése van, ám egyik cégben sem gyakorolja a tulajdonosi jogokat. Mert ugye a tulajdonosi jogok gyakorlása az egy roppant látványos valami, tehát ha Matejka Zsuzsa nem ordibálja fényes nappal az Oktogon közepéről az ukázait a cégeinek, akkor teljességel hihető, hogy nem gyakorolja a tulajdonosi jogait. Mikor nem gyakorolja? Mindig nem gyakorolja! Úgyhogy el a kezekkel Matejka Zsuzsa piruláitól!
