Pedg,nem kell ajanlani a kirandulast,en POZSONY-ba nagyon sok --H-,rendszamu,autot meg buszt latok,,hogy mindig megeri egy ,,gasztronomiai,, kirandulas ide vagy a CSEH-testverek-hez,ahogy ezek a emberek mondjak.Puntik--CZECHO-SLOVAKIA--
Én most, a nyáron (is) majdnem naponta. BAZ megyéből. Nem hiszem, hogy Borsi, Királyhelmec frekventált hely lenne. Kassát ezért nem említem, mert az az.
"A "nagy jólétet" Kókán kívül nem sokan vették észre."
Egen, kábé ez a probléma ezzel az országgal. A lakói észre sem veszik, hogy mennyire rá vannak gyógyulva az állami csecsre, de síránkozni azt nagyon tudnak.
Hibát talált az Európai Unió a szlovák költségvetésben - veszélyben a 2009-es euró?
Tavaly nem 3.39 százalék, hanem ennél 0.7 százalékponttal magasabb, vagyis 4 százalékot meghaladó volt a GDP-arányos költségvetési hiány Szlovákiában - a hírek szerint így szól az Eurostat verdiktje. Az eTrend szlovák internetes gazdasági portál úgy tudja, hogy a pénzügyminisztérium jelenleg is tárgyal a problémáról az Eurostat képviselőivel. A tárca szóvivője csütörtök estére ígért pontosabb tájékoztatást.
A 2009es euróbevezetéshez Szlovákiának az idén kell teljesítenie a fenntartható államháztartási helyzetre vonatkozó maastrichti kritériumokat, ezen belül elsősorban a 3 százalékos deficitlimit betartását. A szlovák költségvetés 2.94 százalékra lett komponálva. Hiába magas a gazdasági növekedés, egy ekkora eltérés a kiinduló állapotban könnyen a kívánt szint fölé lökheti a hiányt.
Egyelőre nem tudni pontosan, mi okozta a váratlan korrekciót a múlt évi deficitszámban, pedig ez fontos lenne, hiszen ez alapján lehet eldönteni, hogy egyszeri kiadási tételről van-e szó, vagy közvetlen hatása van az idei költségvetésre. A hírek szerint az Eurostat szerint helytelenül könyvelték el többek között a közszolgálati rádió és televízió, valamint az állami autópálya-kezelő vállalat tételeit.
A Reuters hírügynökség szerint Szlovákia jelenleg is tárgyal az Eurostattal, egyelőre még nincs végleges döntés arról, hogy a tavalyi költségvetési hiányt módosítani kell-e. "Az Eurostat további adatokat kért tőlünk. Folyamatosan egyeztetünk a kérdésről." - nyilatkozta František Palko, a pénzügyminisztérium államtitkára.
Lehet, habár ő valami elszalasztott lehetőségekről, meg trükkök százairól beszélt. Meg bizonyos elszámoltatásról, -amitől ebben az országban nem kell tartania.
A "nagy jólétet" Kókán kívül nem sokan vették észre. Tehát az "elkúrt" jelző jogos.
Nos, a vállakozói oldal felől nézve, ez nem az a kormány akire a biciklimet rábíznám.
A szlovák pedig jogosan röhögnek ki, mert az a sokezer magyar vállkozó, gondolom az erősebbek, az ő infrastruktúrájukat építi.
Szerinted minden vállalkozó potenciális adócsaló? Esetleg kulák? Én nem gondonám.
Zseniálisak?
Nagyobb adóteher ott lehet, ahol erősek a vállalkozások. De ott is van határ. A tehetősebb vállakozok rugalmasabbak is. Jó példa erre Fletó, mert amikor futott a szekere, meg sem állt Luxemburgig adózni.
Miből gondolod, hogy a kisebb mértékű adó beszedett végösszege kevesebb lesz?
"Kurvára mindegy lényegileg, hogy beszedek sok adót, majd újraosztom, vagy kevés adót szedek be, és keveset osztok újra."
Ez sem mindegy. Ha nálam többet hagynának, talán nem kúrnám el. :))
"Akármennyi is az adó, talán előbb be kellene szedni."
Ezzel vitatkoznék. Akármennyi adót nem lehet beszedni. Az akármennyi adó elöl a vállakozók tönkremennek, vagy elmenekülnek. Csak az alacsony adókat lehet beszedni. Erre jöttek rá a szlovákok és a bolgárok is. Te még mindíg az elvonásokban, leépítésekben látod a megoldást, pedig más kiderült, hogy nem ott van.
A tizenharmadik havi nyugdíjat ne is említsem , lévén 12 hónap egy év. Meg van egy csomó tanulmányírás , közbeszerzés ami a limit alatti ár révén , még csak ne is szabályos közberszerzés stb
Ferkó minket vállalkozókat szlovákokhoz akart elüldözni, sokan ki is mentek, mert nem hülyék. vazze. Mondd, Ferkó mikor megy el az országból a francba?!
Azt nem lehet. Az adócsökkentés gonosz fidesznáci program. Előszőr az aht-t kell rendbetenni. Utána, meg azért nem kell, mert nem lesz kinek csökkenteni.
Bocs, de az nem úgy van, hogy Szlovákia szélsőségesen liberális szociális hálót vezetett be, levitte a segélyeket a felére, és ezért teheti meg, hogy kevesebb adót szed a vállalatoktól?
Tessék itthon is megszavazni, hogy ezentúl aki nem dolgozik, az csak feleannyi támogatást kap, a megspórolt pénzből meg építsünk infrastruktúrát vagy hagyjuk a cégek zsebében. Én benne vagyok. De van egy sejtésem, hogy ki hörögne ettől is nemzethalált.
