George Bush augusztus 3-án írta alá a terrorizmust megelőző óvintézkedések szigorításáról szóló, a vízummentesség kiterjesztésének lehetőségét is tartalmazó törvényt. Most közép-európai országok bírálták finoman a döntést. Magyarország nem tartott velük.
http://index.hu/politika/kulfold/viznt070810/
Szabad Demokraták Szövetsége értetlenül áll a döntés előtt, hogy Magyarország egyedüliként nem írta alá a régió országainak tiltakozó jegyzékét az amerikai vízummentesség kiterjesztése érdekében.
Szent-Iványi István, az SZDSZ Külügyi Kabinet vezetője úgy nyilatkozott, lehetségesnek tarják, hogy ennek a lépésnek van méltányolható indoka, ezt azonban sem a kormány, sem a minisztérium a mai napig nem tárta a nyilvánosság elé. A régió minden országának érdeke a közös fellépés, hiszen a kérdés mindannyiunkat egyformán érint.
A mielőbbi vízummentesség Magyarország érdeke az SZDSZ-es politikus szerint.
Én nem lennék egy okos hintapolitika ellen, itt van mellettünk példának Románia, ami ebben igazán komoly eredményeket ért el, például megszerezte Erdélyt és annak ellenére nem vesztette el, hogy a 2.VH-ban ők is a nácik szövetségeseiként indultak.
Az mondjuk igaz, hogy a román hintapolitika sosem vesztette szem elől a román nemzeti érdeket. Nálunk sajnos ez nem így van. Van hintapoltika, de az nem szolgál mást, mint a ballib gazdasági-politikai hatalmi érdekcsoport aktuális, egyben változó érdekeit. Ennek megfelelően ostoba is a magyar hintapolitika, mi semmit sem kérünk soha, elég, ha fényképezkednek a világ nagy emberei, hajlandóak 15 percet szánni egy fényképezkedésre a baloldali politikusokkal, vagy kiadni valami meleg, baráti hangvételű sajtóközleményt, amit aztán itthjon lehet lobogtatni, hogy ugye milyen elismert Gyurcsán vagy Medgyessy vagy bármelyik a nagyvilágban.
De ki emlékszik már (rajtam kívül) arra, hogy Kovács László még azt mondta annak idején, hogy azért kell Irakba bevonulnunk, mert ha nem, akkor semmit sem kapunk az iraki újjáépítés feladataiból. Aztán úgy alakult, hogy khiába vonultunk be mi is, hiába tettük fel magunkat az iszlám radikalizmus potenciális terrorista-célpontjainak térképére, semmiféle income közelébe nem kerültünk az újjáépítésből.
Butaságot beszélsz. Az, hogy időnként változik a kormánypártok népszerűsége, eddig minden kormány alatt előfordult. Viszont hogy kell-e az embereknek ez a kormány, vagy másikat akarnak, az nem a te kinyilatkoztatásodból lesz látható, hanem a 2010-es választások eredményétől.
Fletó tudja hogy idehaza már elvesztette legitimitását, senki nem bizik benne, senki sem hisz neki.
Utolsó esélyként külföldi hatalmak seggét nyalja, abban reménykedik hátha segitséget kap hogy hatalomon maradhasson. A hatalomhoz való görcsös ragaszkodása, sajnos teljesen gerinctelenné tette.
Szégyen, hogy egy ilyen hogy lehet még mindig miniszterelnök.
Az egér hasonlatod elsősorban felületes, másodsorban azt a képzetet kelti, hogy Gyurcsány csak úgy csinálna mint mások, tehát általános volna a viselkedésforma, ezen kívül pedig hol a picsában van a történetből Gyurcsány és mások viszonylata?
A nagypolitika nem humorizál, főlegha vízumról van szó, de ha mégis, megesne hogy mindenki megkapja a mentességet kivéve Magyarországot, merhogy' neki úgyse' kell:))
Nyalakodás volt a közelmúlt is, amikor az iraki(iráni) háború hozadékaként felmerülő taktikai amerikai(izraeli) szénhidrogénjátszmát említette támogatólag.
Hatott úgy látszik a budapesti hitközségi cuccos állásfoglalása, miszerit ne zsugázzon az antiszuemita kártyával, ha nincs rá engedélye az érintettektől.Az érintettek pedig úgy gondolták, hogy az izraelnek tetsző iráni rendezés kulcsát jelentő helyzethez a pénzügyi megtámogatást adó "gáztadhatszelafizetőpiacra" -féle megoldásnak Gyurcsány csak ne akrjon itt keresztbetenni az oroszok és némely gazdasági körök érdekét szolgáló Blue Stream favorizálásával, mert megvonják a támogatást tőle.;)));))
Gyurcsány moszkvai sürgésforgásának és a Blue Stream ügynek a fényében vicces amit itt összehordasz az USA-hoz fűződő viszonyáról, mármint, hogy ő egy megbízható szövetséges volna.,))
Ezzel szemben a közelmúltban széllel szemben pisált a faszi, bízva abban, hogy Putyin megfinanszírozza neki 2010-et. Most szépen sorjában kénytelen hitet tenni a Nabuccó és az euróatlanti orientáció mentén. Elég volt kissé belefújni a levegőbe és máris szemközt kapja az áldást.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy Gyurcsány egér nem áll be azok mellé az egerek mellé, akik úgy döntöttek, hogy keménységből megharapdálják az elefánt bokáját.
Merthogy nem nagyon van értelme, viszont ha véletlenül arréb lép...
Persze, akinek a jó napjához az kell, hogy épp vagy Gyurcsányt vagy az USA-t utálja egy kicsit, ha meg egyszerre a kettőt, az még jobb, na annak úgyis mindegy.
"Amerika szoros szövetségesei közül többekre a jövőben is mesterséges korlátokat kényszerítenek, amelyek nem tükrözik a transzatlanti és a globális biztonság iránti mély odaadásukat és elkötelezettségüket" – áll a közleményben.
