Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 564

Boltokban a Panasonic VHS árusításával ért véget az évente újabb és újabb VHS megjelenése. A használt piac olyan amilyen, vegyes és szedett vetett.. Kazetták, hol eltűnnek a boltok polcairól, hol feltűnnek, külföldről cégektől még rendelhetőek.. Műsor tartalom felvételre, háááát, az évről évre egyre kevesebb.. Tehát hogyan érti, hogy a 'VHS korszaknak sajnos vége'.. Mert a TV műsor tartalomnak is egyre inkább, ez látható volt az elmúlt évtizedekben.., tehát akkor a még pár éve javában árusított borsos áru DVD gépeknek is már vége, árusításilag mindenképpen, hogy aztán (mert megvásárolták), hogy amit megvettek mire és meddig tudják használni, az lehet, hogy terület függvénye?

 

Tényleg az üzleti meg egyéb dolgokon túl egy SD adásokkal tarkított Prizma, vagy Sorozat+ miért van a UPC Digital Gold kínálatában? Mit rontana például ezen adók minőségén ha az analóg kínálatba lett volna éveken át berakva?

 

Még Telekomtól el lehet képzelni, hogy lekapcsolja az analógot, csak pont Viktorpapa közszolgálat csatornáit hagyja meg, hogy mást se lehessen látni éjjel nappal..

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 563

Hogyan érti, hogy "sajnos véget ért a VHS korszak"?? Eladásilag, azaz a boltokból eltűntek már teljesen?.. Használatilag?.. Lekapcsolja egyik szolgáltató az analógot és így a Tuner egysége használatlan, mint minden más felvevő készüléknek (tavaly még kereskedelemben árusított DVD felvevők is ilyen egységekkel rendelkeztek, tehát ugyanúgy akkor..), vagy úgy érti, hogy használtan már csak a vacak amit kapni lehet?

 

Amorphous, talán örökéletű, egy élethosszig, mert olyanra csinálták meg azokat.. Akkor azt az elvet köpték saját magukat szembe, mert akkor kell a Japánoknál lenni olyan készüléknek is, mellyel ezek továbbra is használhatók rendesen..

 

A szabadság, 'szabad használat' ha az analógot lekapcsolja egy cég, mert nekik gazdaságtalan, olyan eszköz viszont egyénileg kapható, hogy az ügyfél a saját lakásában továbbra is azt használja, ami neki megfelelő, tehát szabadon megválasztja, hogy a lakásában nem kell digitális vagy IPTV adás set top box, hanem egy olyan készülék, mellyel továbbra is egy kábelen az analóg adást a lakásban szétszórja..

 

Ilyen szintű korlátozásoktól mint amik manapság vannak, még maga Rákosi Mátyás is tanulhatna, ha létezne..

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 562

.. és az Amorphous, hogy mit jelent, ha Ön tudja, leírná ide?.. Nem találtam meg, hogy mit jelent, mit takar a fej esetében, még a szónak a jelentését sem találtam meg..

Előzmény: T_Pictures (550)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 561
Olvasom hogy teszteltél 20 féle felső kategóriás VHS magnót. Melyik volt mondjuk az öt legjobb?? Szeretnék venni egy két felső kategóriás gépet meg el nem tűnnek, sajnos véget ért a VHS korszak.
Előzmény: T_Pictures (548)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 560

Egyik helyen láttam egy Hitachi lapos TV-t, hát nem voltam elájulva a képminőségétől.. Persze a Hitachi sem már az a Hitachi.. az eredeti az eredeti, hiába, nincs mese.. igazi eredetihez meg vissza kell utazni az időben, majdnemhogy egy fény évtizednyire.. Persze ma is mást jelent az eredeti.. Manapság ezek az eredetik..

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 559

Ezeket a készülékeket nem ide tervezték, a Németek vásárolhattak meg gyártási jogokat (némelyekre) és kaptak alkatrészt és így némelyiken az van, hogy Made in W. Germany, ezeket a készülékeket máshova tervezték, más rendszerbe, más kultúrába.. (többségében Japánba) Valószínű, hogy pont szándékosan ilyenre tervezték és készítették, nem véletlen, hogy nem készült ezekből tömegszámmal iparcikk, a tankönyv leír egy nagy átlagot, (itt pont attól tértek el, a nagy átlagra ott voltak a tömeggyártók), viszont mindig vannak és voltak anomáliák, azaz az átlagostól eltérőek, vagyis mások.. Szerencsére nem 'összevissza' színezi, hanem még szebbé teszi a képet mint ami.. Lehet, hogy van akinek ez kifejezetten nem tetszik, annak nem kell ilyet vennie, (annak idején 1986-ban sem a szomszédnak lett megvásárolva ezen készülékünk, hanem magunknak..) nem tetszhet mindenkinek minden..

 

 

 

Amorphous jelentését valaki tudja, SVHS és a vele említett Amorphous, micsoda??

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 558

A kábelezése meg a belsejében olyan mint egy szivárvány, még azon is túl tesz, a szín majd minden skáláját felhasználták a színes kábelezésre, (mint egy szimbólum) mely a későbbiekben egyre egyszínűbb lett (kábelezés még maradt ilyen, viszont a sokszínű kábel helyett már gyakran használtak egyszínűt, kötegben).. Van egy stílusuk a Japánoknak, nem vitás.. ez nem csak ráírt meg egy része Japán, ez valódi Japán gyártmány.. Más kultúra.. más szokások és még sorolhatnám..

 

Amúgy a későbbi SVHS Hitachi-ra (VT-S80E) rá volt írva, hogy Amorphous Head. Tudja itt valaki, hogy mit jelent az Amorphous?

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 557

Az "óvódás kifestőkönyveket" pedig nem színeztem, - előre megrajzolt- , inkább megrajzoltam én a színezésre váró alakot..

 

1986-ban Nyugat Németben (az NSZK-ban) vásárolt Hitachi VT-110E-nek is ugyanilyen volt a színezete, mint a mostanában vásárolt ugyanilyen készülékemnek, mondhatni ezen nőttem fel, bezony ám..

 

Itt jutottam hozzá egy másik Hitachi VT-110E-hez tehát tényleg át lehetne keresztelni a fórum címét, de minek.. Most van kettő belőle, legalább a másik lakásba is jut egy ha ott is valamit fel kellene vennie ami érdekel..

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 556

A többi törölt regisztráció is én voltam, ezt is törölni fogom, Önök vitatkozgassanak csak tovább Uraim, ezen a szakmai fórumon, én ebből kiszállok..

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 555

A VT-420-as Hitachi videónak ha például lecsavarozzuk a fejet, azt csak szkóppal lehet visszaállítani, nem elég csak visszahelyezni és visszacsavarozni.. ugyanis nem lesz utána nézhető a képe.. Ezzel szemben a VT-110E-nek ha lecsavarozzuk a fejét és utána visszahelyezzük és visszacsavarozzuk, ugyanolyan marad mint a levétele előtt..

 

Nekem is volt egy Hitachi VT-S80E, SVHS, de már úgy került hozzám, hogy megpiszkálták, működni működött ugyan, viszont nem volt teljesen hibátlan, pedig fény korában (buhera) előtt nagyon jó kis gép lehetett, HI-FI minőségben.. Valószínű, hogy szakmabeli piszkálhatta meg, mert át volt hidalva a sérült IC-je, meg ott volt a hiba ahol meg volt piszkálva (Tuner korábbi áthangolása Kelleti normára).. Közben jól elszúrták a készüléket és aztán meg én bajlódjak vele..

 

az Úr megvásárolta a digitalizálót, hát jól tette, kíváncsi volt rá, hogy milyen a belseje, meg a minősége, hát megvette.. Ilyen..

Előzmény: T_Pictures (548)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 554

'Nem játszótér' - Hogy a Szomszédokból Kulka János szavával éljek erre a kijelentésre, 'pedig akartam hozni ugrókötelet'..

Előzmény: T_Pictures (549)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 553

.. az kimaradt, hogy 'és bizonyos körökben mostanában különösen elterjedt a 'fel' szót 'föl' 'föl' föl' - ként használni..

Előzmény: Peter Altenberg (551)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 552

Ha összevissza színezné akkor valóban rossz lenne, ez nem azt csinálja. Felerősíti a felvétele még inkább és csillogóan színesre, tehát azontúl, hogy színesebb, csillog is, mint egy olajozott temperafesték. Ilyen volt a miénk is, pedig első tulajdonosai voltunk és vadonat újonnan lett vásárolva Németországból.. A erős színezet kedvelése pedig ebből adódóan megtalálhatóak a tankönyveim akkori részeiben és egy ismerős által felvett magnókazettán szintén azokból az időkből, amikor arról kérdezgetett, hogy miért nem színes ceruzával, vagy vízfestékkel rajzolok, miért kedvelem annyira a Dandy elnevezésű vastag filc készletemet színezésre..

 

Utána néztem már a beállításainak (nem ezért, csak úgy általában) az alaplapján amilyen lehetőségek vannak, a képminőség minden esetben ilyen marad. A Tuner fényerejének felvételével lehet rátompítani a színminőségre, úgy mint egy tévénél, ha rányomjuk a fényerőt, a színt levágja egy kissé..

Előzmény: T_Pictures (547)
Peter Altenberg Creative Commons License 2014.04.18 0 0 551

off

Bocs - a "fölvenni" éppolyan helyes, mint a "felvenni".

Nyelvtanári üdvözlettel.

Előzmény: Törölt nick (544)
T_Pictures Creative Commons License 2014.04.18 0 0 550

Nem csináltál rossz vásárt. Amire kitalálták, arra jó.

 

Vannak itt időmilliomos "kollégák" akik a gyanútlan kérdezőre rázúdítják a hülyeségeiket.

Előzmény: Törölt nick (545)
T_Pictures Creative Commons License 2014.04.18 0 0 549

Ez egy házi digitalizáló célszerszám, okoska. Nem felvételre készült.

 

A monetáris kiselőadásai ugyanolyan gyenge lábakon állnak, mint a videotechnikai, elektrotechnikai ismeretei.

 

Egyébként hogy lehet, hogy vagy féltucat nick alól nyomja a sületlenségeit? Aztán mindegyiket törli?

 

Ez egy szakmai témájú fórum, nem játszótér.

 

Akik idejönnek, tanácsot kérnek, nem a VT100E-ről akarnak dicshimnuszt hallani. Meg aztán túlnyomórészt sokkal jobb gépek vannak, bagóért.

 

A magnók részegységeit meg nem kell nagybetűvel írni.

Előzmény: Törölt nick (544)
T_Pictures Creative Commons License 2014.04.18 0 0 548

Phú, így visszaolvasva már úgy látom, át lehetne alakítani a fórum címét: emeljünk-e szobrot a Hithachi VT110-nek? :D

 

Azt hittem, ez egy komoly fórum. Ennyire nem lehet elfogult egy felnőtt ember. ;) Én teszteltem vagy 20 felső kategóriás SVHS gépet, de csak a legjobbak maradtak meg. A többi repült.

Előzmény: Törölt nick (543)
T_Pictures Creative Commons License 2014.04.18 0 0 547

Hát nem sokat "agyalhattak" a tervezők rajta, mert egy teljesen kommersz, kétfejes, átlagos szolgáltatáskínálatú készülékről beszélünk. Egyébként meg nem úgy terveznek egy videót, hogy "csináljon olyan színes képet, hogy ihaj!! mert a szabvány köti őket, attól nem lehet eltérni. Ha most a gyakorlatban egy videó össze-vissza színezi a felvett műsort, mint egy óvodás a kifestőkönyvét, akkor az a magnó rossz. Egy oszcilloszkóppal érdekes lenne ránézni a frekvenciaátvitelére. Lehet, hogy jócskán utána kéne állítani.

 

Másik kérdésre: Az IC-k attól mennek tönkre, hogy szeretik a gyártók alulméretezni a tápot.

Hogy miért van egy Hitachiban Tesla IC? Miért ne? Nem egy gagyi otthoni VHS-magnóban, de egy többmilliós professzionális magnóban ott van a fél távol kelet. :D

Előzmény: Törölt nick (535)
T_Pictures Creative Commons License 2014.04.18 0 0 546

A célnak megfelel, ha be akarsz pár kazettát digizni. Nem a világ legjobb kódolóját fogod benne megtalálni, de nem is egy 800.000 forintos ADVC 700 tömörítőkártya. Amire kitalálták, arra tökéletesen megfelel. Aztán majd eldöntheted, hogy a végeredmény tetszik-e? Vagy inkább megkeresel egy videóstúdiót, ahol sokkal drágább profi eszközökkel bedigitalizálják. De valószinüleg elégedett leszel. Ezek a gagyinak tűnő felépítésük ellenére aránylag korrekt kapcsolástechnikai készülékek, nagymértékben cél IC-kel. A mechanika a gyenge pont. Nézd meg majd a függőleges kontúrokat, hogy nem girbegurbák-e, ha igen, akkor az sajnos mechanikai instabilitás, (jitter) Ha zavar, akkor keress fel profi eszközökkel dolgozó stúdiót, egyre jobb árakon digiznek.

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.18 0 0 545
Szerintetek rossz vásárt csináltam? használt nemvolt drága elég megkímélt az állapota.
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 544

A 'borzalom', hogy nem lehet vele nem 'fölvenni', hanem felvenni, nincsen Tuner egysége, meg digitális sem, semmilyen sem.. Micsoda üzleti fogás, borzasztó, a kapitalizmus fekélyének egyik egyre nagyobb kiteljesedése.. (Vedd meg, azért, hogy digitalizálhass, ha már nincs meg reményeink szerint amivel megteheted, DVD felvevőt az Istenért meg ne vedd, s miután ezt megvetted és ledigitalizáltad a kívánt anyagodat, ezt akár dobhatod is be egyenest a kukába..)

Előzmény: maczkohathy (541)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 543

A tápja olyan mint későbbiekben már a DVD felvevő videókban is volt, már nem a korabeli trafós, melegedni viszont ugyanúgy forrósodik, ha működés után a fedlapját megfogjuk..

 

A Hitachi VT-110E pl. energiatakarékos is ha úgy vesszük, mert 110W-tól már üzemeltethető, pedig nem mai darab, sőt talán azért is valós energiatakarékos..

Előzmény: maczkohathy (541)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 542

A videózás felvételének el lehetetlenítése olyan mint az olajtársaság megfosztása Jockeytól..

maczkohathy Creative Commons License 2014.04.17 0 0 541

 

 

 

Elnézést kérek, de ez egy borzadály. Ráadásul monónak látszik.

Előzmény: Törölt nick (537)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 540

Használt, ha nem nagy kunszt levehetné a fedlapját és egy fotót róla és belinkelni, hogy milyen eljárással készítették ezeknek a belsejét.. Műszaki beállítottságú vagyok én is, nem könyvelő, ezért érdekel..

Előzmény: Törölt nick (537)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 539

Csak egy picivel, de alatta van a VT-110E-hez képest, de csak egy nagyon picit. Kiszereltségben már jócskán, könnyesebb és gyengébb műanyag technológia, már nincs minden mechanikus alkatrésznél csavar, az áramköre már nincsen sínbe téve, egy az egyben kiszedhető, amúgy nehezen hozzáférhető, itt már jobban számítottak egy az egyben történő cserére azért sem rakhatták kihajtható sínbe.

 

Későbbi Hitachi videóknál már még jobban tűnt el az a klasszikus Hitachi jelleg. VT-530-nak szép volt a képe amúgy nagyon csak már kommerszebb, pont a klasszikus Hitachi jelleg nem volt már meg. Az első generációsaknál meg, mint amit itt az Úr belinkelt, lehet, hogy még nem volt meg, a későbbiekben meg már nem volt meg..

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 538

Sok sikert az ionos digitalizálóhoz, remélem sok öröme lesz benne..  -:)))

 

Amit a választás napján vásároltam HITACHI VT-420E készüléket, ezen is a Tunernél feljebb volt állítva jóval a fényerő az átlagos normától. még a tévénél is fényesebbre volt véve, a fekete nem fekete volt, hanem opálos fekete, mintha a tévén jól felnyomnánk a fényerőt és ezáltal a színt hazavágja egy kissé.. Azért írom, hogy kissé, mert még így is látszott ezen a VT-420E-n, hogy a felvétele tovább színesíti az alakok fejét a tévében, mint maga az adás, vagy a videó tunerjén keresztül, amin amúgy tovább színesedik a tévé eredeti Tunerjéhez képest. Beállítottam a videó Tunerjét a normál, köztes értékre, jó nehezen lehetett ennél a készüléknél hozzáférni, ki kellett szabadítanom, hogy hozzáférjek, de látszott, hogy már felcsavarták, mert a köztestől jóval feljebb volt csavarva amin állítani kell és a műanyag takaró hátsóját ahogy leemeltem a Tuner hátlapjának lemeze egyből leesett, holott hozzá sem értem és ha rendesen vissza van pattintva az 'magától nem szokott leesni', körömmel is elég nehéz kipattintani, körbe mindenhol vissza van pattintva ha rendesen vissza van téve, most vissza pattintottam rendesen és beállítottam a köztes értékre, ehhez még tévéhez sem kellett bekötni, mert ismerem már, hogy hogyan kell állnia, úgyhogy már ránézésre láttam, hogy el van állítva rendesen, nemcsak a képminőségen..

 

Ennek a VT-420E-nek már nem olyan jól hozzáférhető ezen része sem, a VT-110E áramköre egy sínben van, csak ki kell kicsit hajtani a hátulja is könnyen leszedhető és átmenetileg visszahajtani és állítás közben akár nézni is lehet a képernyőn, úgy, hogy semmi sem ér semmihez, tehát nem száll el a gép semmitől sem. Ennél a VT-420-nál már nincs sínben az áramkör, nehezen lehet kiszabadítani, kábeleket is ki kell húzni, mert feszül az egész, ha meg ki van szedve és főleg kihúzva úgy meg nem lehet elindítani, ehhez a Tuner visszaállításhoz mondjuk nem is kell, mert a normál értékre a műanyag állító csavar fejének állásának helyzetével vissza lehet állítani, de ez a VT-420E kidolgozottsága, belseje már nem olyan egyedi, kommerszebb és erre már nem mondanám, hogy egy életre tervezték. A szín nagyon erős és szintén felszínesíti a felvételt még tovább mint a VT-110E, de a kidolgozottsága meg azért a képminősége már nem olyan, alatta van..

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 537

Na végre megjött a ION VCR2PC VHS digitalizáló. HÉtvégén teszek fel képeket. Ma játszogattam vele szenzációs egy készülék.

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 536

Nézze meg, lejjebb belinkeltem képfeltöltés formájában, a közlőkeréknél semmilyen működési szerepe nincs annak a kis fémgolyónak, a hangját tekintve igen, másért minek tettek volna be egy ilyet? Hogy még a hangja is hangzatosabb legyen.. Japán fellegvár..

Törölt nick Creative Commons License 2014.04.17 0 0 535

"varázsdoboz" "megszínesíti" - nem véletlenül csinálták meg a készítők ilyenre, gondolom pont hasonló dolog volt az agyukban mikor tervezték és készítették.. Későbbi videók közül voltak amelyek teljesen átlagosak voltak és nem ilyen képminőségűek. Gondolom ekkor még az volt az elképzelés, hogy 'egy életre szól ezen készülékek', ez látható a kidolgozottságán is, szinte mindegyik mechanikus alkatrész csavarral rögzített, hogy minden alkatrésze cserélhető lehessen, nem eldobhatósra csinálták, olyanra, hogy ne szabaduljon meg tőle soha aki megvásárolta, aki nem függős az 'talán' azzá válhat, aki meg függős, ne szabaduljon tőle soha, különben nem így tervezték volna meg, hanem mint sok későbbi videókat..

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!