Az őszi zavargások és az utána sokszor botrányba fulladó tüntetések a FIDESZ tehetetlensége miatt robbantak ki. Hatalmas feszültség halmozódott fel az emberekben az érdekeik nem megfelelő képviselete miatt.
Mikor teccenek megújulni, kedves FIDESZ? Ha Orbánnak és a jelenlegi vezérkarnak nem megy, van sok ezer tehetséges fiatal, akik olyan
ellenzéket alkotnának, amely meg tudja akadályozni a Kommunista Ifjúsági Szövetség és az MSZMP ronda szőrös hernyójából szépséges demokrata pillangóvá való vedlését. Vagy ha már átvedlett, kitűzné a bukott, képmutató, hazug - kommunista, vagy mikor melyikkel lehet karriert csinálni - ista pillangók gyűjteményébe. Figyelmeztetve ezzel a többi hernyót, és üzenve az utókornak hogy sokan vannak, akiket nem kápráztattak el a pillangók és tudják, hogy mik voltak előtte.
Az MSZP, vagy SZDSZ is elkövet egy csomó baromságot. Az SZDSZ talán ha 3%-on van, de az MSZP sem áll túl jól.
Olyan párt nincs is, amely minden téren tiszta lenne. Mindkét pártnak van egy komoly törzsgárdája és ennek mérete kevésbé függ attól, mit mond Orbán, vagy GYurcsány. Attól meg nem sok szavazó áll át, mert mondjuk valami Napkelte sztár nácizza Orbánékat, vagy más meg komcsizza Gyurcsányt.
A mostani MSZP szavazókat annak köszönheti a fidesz, hogy az MSZP -SZDSZ megszorító csomagjával szemben áll hihetetlen pazarlásuk és az ismeretségi kör gazdagodása. Ezt a jobbos média ami mára már elég tekintélyes, nyilvánosságra hozza.
Az MSZP-nek ugyanúgy megvan a maga törzsszavazó bázisa mint a FIDESZ-nek. Pont ezért soha nem fog 3% alá kerülni - egy rakás olyan ember van aki akkor is az MSZP-re szavazna ha Fletó atombombát robbantana budapest közepén.
Szvsz szűrni ott kellene hogy kap-e diplomát az illető vagy nem és nem egy ponton, ráadásul pont a belépéskor. Ez már akkor is gáz volt egy picit amikor még viszonylag egységes középiskolai rendszer volt és az érettségi még jelentett valamit, mivel középiskola és középiskola között már a cuculizmusban is zongorázni lehetett a különbséget. Amire szvsz inkább oda kellett volna figyelni hogy kevesebb büfé-könyvtár szakos embert képezzenek, de ez még a cuculizmus öröksége - akkortájt tökmindegy hogy milyen diplomád volt, ha volt diplomád akkor sínen voltál. Ma viszont a piacon legalábbis az a szempont hogy mihez értesz, nem elsősorban az hogy milyen papírod van, ez utóbbi csak a belépő. Legalábbis az IT területén ahol én dolgozom erősen ez a helyzet.
Tudjuk, az erettsegi manapsag nem jelent semmit. De legalabb volt felveteli, amire tenyleg keszulni kellett. Ott bizony kiszortak az alkalmatlant, sajnos idonkent az alkalmast is. Valoban nagy hiba volt megszuntetni a mennyisegi korlatokat. Most van egy rakas diplomas, aki nem talal munkat. A diplomajat viszont mi fizettuk. Ezt surgosen abba kene hagyni.
De én már írtam 1 párat ami szerintem hibás lépés volt és hosszantartó a hatása. Most te jössz azzal, hogy írsz néhányat amely szerinted helyes lépés volt és máig érvényes a hatása.
Én tudok olvasni, és szeretek is, de ennek ellenére a hasonló kvízműsorokban a tvben lehet, hogy nem boldogulnék.
Biztos, hogy itt a szerencse is közrejátszik, hiszen ex has is be lehet jegyezni valamit és eltalálni a megfelelőt. De az is lehet, hogy valaki épp azt az 1 tételt tudta nagyon jól, vagy éppen sehogy, az sem mutatta a tudást , műveltséget. Az ilyen kvízkérdések azért jobban feltérképezik a tudást, és talán érdekesebbek is a diákoknak.
Ahogyan pl a felsőoktatás kapuinak szélesre tárása, és ezzel az oktatás minőségének leromlása, és sok diplomás képzéssel a diploma leértékelése.
Nem a felsőoktatás kapuinak szélesre tárása volt a probléma, a gond az oktatással jóval lejjebb kezdődik. Kb. ott hogy az alapszintű érettségit már akkor megkapod ha tudsz írni és olvasni. Olvass bele egyszer a magyar érettségi kérdésekbe. Olyan kérdés hogy van egy 10 soros szöveg és van három kérdés feltéve a szövegre vonatkozóan, erre kell válaszolni. Magyarul, ha megértetted a szöveget átmentél, és ez a magyar érettségi. Az én időmben magyarból olyan érettségi volt hogy megkaptam kérdésnek a kedvenc Jókai regényemet amit vagy 10x elolvastam és majdnem kívülről tudtam, és erre kaptam négyest. Ma meg az a kérdés hogy tudsz-e olvasni ? Még fokozzák pár évig az elftársak és ott fogunk tartani hogy ha egy x-et tud rajzolni a papír aljára akkor dipolomát is kap. De ez nem a felsőoktatás megnyitásának a következménye hanema középfokú és alapfokú oktatás módszeres és hatékony rombolásáé, nagyjából a gengszterváltás óta. Az már egy másik kérdés hogy a felsőoktatásban is szét lehetne csapni - de nem az alapján hogy ki jut be, hanem hogy ki tud bennmaradni, és főleg hogy ki kaphat diplomát.
A Lakáshitelakció, ami hirtelen megduplázta a lakásárakat
ez biza elég nagy marhaság, ugyanis a lakásárakat a közelgő eus csatlakozásunk miatti külföldi befektetői felvásárlás nyomta fel, a hitelakció ezen tolt még 5-7 %-ot...
sajna a többi állításod is kb. ennyire tűnik megalapozottnak....
A közszférában nem igazán, legalábbis nem ennyire és nem így. Ugyanis ez azzal járt hogy a közszférában igen jók lettek a körülmények a versenyszférához képest - fel is duzzadt a közszféra rendesen. De én őszintén szólva a minimálbér duplázásának sem örültem amit a FIDESZ csinált - más kérdés hogy mint kiderült ez sem volt elég ahhoz hogy 2002-ben nyerjenek - és ez rosszabbnak bizonyult mintha 60 ezerre emelték volna a minimálbért...
Szerintem meg a Kádári, rothadó egészségügyet az ország jövője érdekében ki kell kukázni. Na ja. Csak nem mindegy hogy hogyan. Az hogy az MSZP ha törik ha szakad végigviszi a körzetesítő-röghözkötő agyrémét és ezt még megfűszerezik az SZDSZ-es baráti céges lenyúlós rendszerrel finoman szólva nem fog javítani a helyzeten.
Az ideológia ugye az lett volna hogy a konkurrens betegbiztosítók versenyeznek. Ugyanakkor az MSZP az irányba fejt ki nyomást hogy a befektetők ugyan bemehetnek ebbe a sok kis biztosítóba, de a körzetesítés azért maradjon meg. Következmény: ezek a biztosítók soha a büdös életben nem fognak versenyezni, mivel Gipsz Jakab úgy tud biztosítót váltani ha elköltözik az ország másik felébe. Szóval Fletóéknak sikerül mindkét rendszer negatívumait belegyömöszölni egy agyrémbe, plusz ezt még jó kis hosszú távú szerződésekkel be is betonozzák. Köszi Fletó!
A mai jobboldal tőkeellenes és államosító szándéka a legsötétebb 50 -es évek Rákosi korszakát idézi. Ja, a Kókadt elftárs mondta ha jól emléxem hogy micsoda csúnya dolog hogy az osztrák állami OMV megvásárolja a privát magyar MOL-t. Csak azok a hülye sógorok az istennek sem hallgatnak a jó szóra és adják el az OMV részvényeit - nem tudják a balgák hogy mit cselekszenek, ha megtennék akkor mára már akár ott is tarthatnának mint mi. Persze lehet hogy a sógorok pont ezt szeretnék elkerülni ;-)
A gyakori tömeggyűlésekkel együtt Szerettek volna a Fletóék is tömeggyűlést, csak a tömeg valahogy mindig hiányzott, mindössze pár nyugdíjast sikerül néha-néha a Gyuszinak belelkesíteni.
Azok az emberek, akik felépítették ezt az országot a világháborús romokból, mióta tömeggyilkosok? Úgy a kékcédulás választások óta. De jaj, miket mondok, egy országot csak is a vörösnácik tudnak felépíteni. Szegény osztrákok ma is ott vannak romokban hogy csak a legközelebbi példát említsem. Az EU csatlakozás óta teli van velük az aluljáró amit a hős komcsik építettek. Éljen Rákosi Pajtás Elftárs!
Ez a lakosság együttélését nehezítette meg, hogy a takinő majnem annyit keresett mint a profsszor. Rákényszerült MP hogy széthúzza a bértáblát. Ha akkor nyernek Orbánék nem tették volna szted?
Azt hogy OVI-ék mit tettek volna most már elég nehéz megmondani. Azt lehet tudni hogy Megyó és Fletó mit tett - és az nem jó.
Szerintem meg a Kádári, rothadó egészségügyet az ország jövője érdekében ki kell kukázni. Szépen egymásra talált a hálapénzéhes orvosi szakma és a jobboldal, bár az okok háttere más (hálapénz és hatalom), a vége mégiscsak ugyanaz: sok pénz a zsebbe.
Ez a vörösnáci fogalom ugyan olyan zűrzavaros dolog, mint a jobboldal többi mesterségesen kreált fogalma. Jó nagy zagyvaság.
A mai jobboldal tőkeellenes és államosító szándéka a legsötétebb 50 -es évek Rákosi korszakát idézi. (A gyakori tömeggyűlésekkel együtt)
Azok az emberek, akik felépítették ezt az országot a világháborús romokból, mióta tömeggyilkosok? Hol az a nagy nemzeti érzés ilyenkor? 1945 -ben itt nem volt más mint sitthalom, meg sár. Ahhor képest ragyogóan éltünk 1989 -ben. Ne sajnáld ezt a magyar emberektől.
A saját szempontjukból nagyon jó ötlet volt. Beszedtek 1 csomó adót a minimálbér után. Ez a lakosság együttélését nehezítette meg, hogy a takinő majnem annyit keresett mint a profsszor. Rákényszerült MP hogy széthúzza a bértáblát. Ha akkor nyernek Orbánék nem tették volna szted?
Nem véletlenül halnak a középkorosztály hajtós férfijai. Mert mindenkiben van annyi baj és betegség amivel 1 jószándékú orvos több pihenést írna elő. Vagyis nem olyan nagy csalás kell hozzá, csupán az a lehetőség, hogy ha betegként funkcionál, akkor még anyagilag is jobban jár, főként aki őt alkalmazza.
De van másik. A Lakáshitelakció, ami hirtelen megduplázta a lakásárakat, ezért hiába emelte meg a minimálbért a szegényebb fiatalok lakáshoz jutása nem javult. A minimálbér megemelése volt az egyetlen igazából felróható intézkedésük - ez valóban hülye ötlet volt. A lakáshitel már nem annyira - a lakásárak így is úgy is felmentek volna, sok lakást valóban befektetésből vesznek, csak épp nem annyira a magyarok hanem az EU szegényebb de hozzánk képest tehetős polgárai, Pl. írek. Így legalább van valami halvány esélye egy fiatal párnak is lakáshoz jutni - még ha életük végéig fizethetik is a részleteket. Bedőlni pedig akkor kezdett a dolog amikor az ország helyzete amúgy is kezdett romlani és ezért meg kellett emelni a jegybanki alapkamatot.
Nyugdíjasnak és rokkantnak bizonyos feltételek mellett lehet lenni (nyugdíjkorhatár, letöltött évek száma). A rokkantság sem olyan egyszerű ahogy azt elképzeled - bár némi kenőpénzzel valóban sok minden megoldható, de főleg akkor ha azért van mire rokkantnak lenni.
Ez így ebben a formájában három okból nem igaz. 1. Elsősorban a Bokros húzott ki minket a szarból hanem a privatizáció. Pl. az energiaszektor eladása, olyan feltételekkel ami ugyan nagy szopás volt akkor is és most is (fizethetnek is Fletóék most az energiaszektor liberalizációja miatt pár erőműnek, nem keveset de sokat) de hozott egy kalap pénzt. 2. Miután Megyó átvette a kormányt még két évig vigyorogva osztotta a pénzt a nép között. Na most, ha annyita szar volt a helyzet akkor sikítva kellett volna összehúzni a nadrágszíjat. Ezzel szemben bamba vigyorral nyilatkozta többször is, különösen az első egy évben hogy minden a legnagyobb rendben van. 3. Utána Feltó még majd két évig folytatta nagyjából ugyanezt, és csak az utolsó évben kezdett el billegni a dolog - és még így sem dőlt be, pedig a végén Fletó ugyancsak sok mindent tett ennek érdekében (hosszú távú adócsökkentési program elfogadása, ÁFA kulcs csökkentése).
De nem folytatódott volna ez a folyamat, ha a téves kormánydöntés miatt nem érte volna meg nyugdíjasnak és rokkantnak lenni és úgy dolgozni tovább, gyakran ugyanott ugyanazt a melót, csak kevesebb közteherrel.
És a kasszában is több pénz maradt volna, ha kevesebb nyugdíjas és rokkant van akit a költségvtés fizet.
Téves. A leszázalékolások jóval előbb kezdődtek: már a gengszterváltás után utcára került emberek nagy része is itt kötött ki - az 50 éves bányásznak nem sok esélye volt a munkaerőpiacon. És 50 év felett ma is leírnak nullára, sőt igazán már 40 év felett sem mindig könnyű elhelyezkedni.
Két elvesztett demokratikus választás után ezt már sehol nem tudod beadni. Mi köze van az elvesztett választásoknak a forradalomhoz ?
És a sorozatos forradalmazás a jobboldalon? Legutóbb Mikolát hallottam nyilatkozni a RémhírTV -ben, aki szerint népfelkeléssel kell megakadályozni ezt-meg azt Jelenleg Fletóék akkora baromságot akarnak csinálni az egészségügyben ami hosszú évtizedekre szarja el az életminőségét az átlagpolgárnak. Ez ellen kell valahogy fellépni, Mikola arra célzott a forradalmazással hogy ez elemi érdeke minden magyar embernek aki a következő 20-30 évet is itt akarja lehúzni.
Oktass már ki, mi az a vörösnáci. (Persze a pocskondiázó, mocskolódó értelmén túl!) Nos, a nácik anno úgy csináltak politikai tőkét maguknak hogy fogták a társadalom egy részét (zsidók), ezeket megtették bűnbaknak, megfosztották jogaiktól, tulajdonuktól, majd jó részüket életüktől is. Aztán voltak a kommunisták akik megtették ugyanezt, csak a bűnbaknak kikiáltott társadalmi csoport volt más algoritmus alapján kiválasztva - és az áldozatok száma volt sokkal több - igaz, némileg több idejük / területük is volt rá. A vörösnácival egyrészt a két rendszer közti hasonlóságot, másrészt az ex-nácik némileg eltérő megítélését akartam kifejezni: egy volt SS katona ma aligha jelentené ki emelt fővel hogy Pl. a náci hatalomátvétel helyes volt. Ugyanakkor Horn Gyuszi bátran nyilatkozhat hasonlót az ország 56-os komcsi megszállásával kapcsolatban, és ettől a Gyuszinak max. annyi baja lett hogy a Sólyom elftárs nem tüntette ki. A komcsi tömeggyilkosokra nem vadászik a kutya sem, míg a zsidók még a meghalt nácikat is kiszedik a sírokból hogy törvény elé citálhassák őket. További hasonlóság még hogy a II világháború után a volt náci tisztek nagy része ideológiát felejtve próbált menekülni a lopott zsidó vagyonnal. Ma pedig a volt komcsik a közvagyont szerezték meg kissé kétes módon - de nekik nem kell menekülni, sőt.
