Keresés

Vedd észre, hogy a prekoncepciódra válaszolsz a nevemben.

Hat ha ilyen balf..szok a szocik akkor legyen. Akkor inkabb a nyiltan rossz mint a sunyi gyava.

Szerencséje volt annak az mszp.-snek nem vették el a bádogpisztolyát most sírhatna miatta.A futár a hibás meg az orbán.

ÁÁÁÁ..nem bádog,Spiáter:-)
S ha leejted eltörik:-)

Á bádogpisztoly, szóra sem érdemes:)

A futár a hibás az oka mindennek,meg  azorbán miért nem küldte oda  Konrátot.Ugye?

elég lenne idelinkelni sztem.a képét..tegnap láttam tv.be..de az bezony csak valami nagyon gagyi stuki volt:-)

Azért én valami jobbos oknyomozó helyében elszaladnék a Bánó műsorban bemutatott fegyver képével a tanúkhoz.

Nem tartom valószinünek.Az éles fegyver jelentösen különbözik,egy gáz-riaszto vagy flóbert fegyvertől...szemre azonnal meglehet különböztetni.Gondolom a rendörök pontos leirást kértek a fegyverről a feljelentés megirásakor-mivel az egész feljelentésben ez az egyetlen igazán élő vádpont-erre kitéröen részletes leirásuk van róla-szin,forma,egyéb jellemzők leirása.
amennyiben ez egyezik a feljelentésben leirtal-és ezt ugy tudom rendörség nem kérdőjelezte meg-ugy ez volt az a fegyver.

Járj utánna kicsit:-)

Tényleg ennyire elképzelhetetlen, hogy Vadász mást mutat online Bánónak, mint ami volt ?

Csak addig lelőtt a biztonsági őr.

Miért lenne más büntetési tétel? Senki nem tudja addig, hogy nem éles, amíg le nem tartóztatnak. (Vagy le nem lőttek)

Hát kicsit más a büntetési tétel,ha játékpisztolyal,avagy élessel hadonászol..élesnél halmozzák a büntetési tételeket,ergo jelentösen többet kapsz és más megitélés alá esel éles esetén.

Tévedsz bankban nem megítélik, lelövik.Azután magyarázhatja a játkos pisztolyát.

HIHI:-)
Jóvanna,mért nem mindjárt egy kalasnyikovot akartok belevizionálni a dologba..pedig biztos jóóba volt a vadász az exmunkásőrőkkel:-)
Kötve hiszem,hogy nem azt a fegyvert mutatta be,amit elövett..
Ennyire azért ne legyél elvakult jobber.

Fényezheted Vadászt, de ha te egy bankban játékpisztollyal hadonászol, ugyanaz a megitélés, mintha rendessel tetted volna.

Hát nem,ezt én egy szóval se mondtam,pedig igencsak balos emberke vagyok:-))
De ez azt hiszem nem oldalfüggö kérdés.nemde?

Nem játék volt -ez pl.biztos,tökmindegy mit dumcsiznak itt..és az is biztos,hogy nem éles..A szabálysértés ténye is megfogja állni a helyét,ez is biztos.Ilyen esetben még egy gázpisztolyt se vehetsz elő.önvédelemböl csak gáz-riasztó,illetve éles fegyvert lehet viselni,csak engedélyel.
Nálunk a gáz és riasztó pisztolyok engedély nélkül vásárolhatók,De!Ezt nem lehet viselni,kocsiba tartani..ehez ugye engedélyt kell kiváltani,utánna szintén csak rejtve viselhető,tartható-közterületen tilos elővenni.Ha pedig megtámadnak valakit,abban az esetbe is csak végszükség esetén lehet elövenni,használni meg pláne!!
Tehát egyértelmüen bünös ezen ügyben a vadász!
Oldaltól függetlenül,meg is kell érte büntetni,mivel hogy elkövette a szabálysértést.
Pont.

És szerinted egy "gagyi flóberttel" teljesen rendben lévő dolog kerékpáros pizzafutárokat fenyegetni?

Hát tudod..

Ha valakit megfenyegetek egy magnummal, akkor csak találok a gyereknél valamit amit a Bánónak jól megmutatok, miközben anyázzuk a bicajosokat.

Láttad a tv-be az ominozus ..hm..fegyvert??
Hát az minden volt csak nem éles:-)Egy igazsi spiáter öntvény gyönyör...lehet,hogy egy gagyi flóbert..,de az látszott a tár méretén hogy nem egy 9mm-es jószág volt abból se..:-)
Valaki betudja ide linkelni a képét??

Nem, de egy pék és egy postás ne állapítsa meg hiteltérdemlően egy ideges ember kezében levő flinta valódiságát több méter távolból.

Szerinted hihető, hogy valaki játékpisztolyt cipel a kesztyűtartóban, amivel igazoltatásra szólít fel önhatalmúlag embereket ?

A biciklisnek állítólag tanúi vannak rá, hogy éles volt.

Engem le is lőtt vele! De már elmúlt.

Vadász szerint játékpisztoly.
A biciklisnek állítólag tanúi vannak rá, hogy éles volt.

Mindenesetre az biztos, hogy akinek pisztoly van a kesztyűtartójában, és a gyereke elmúlt 14 akkor viszonylag az ritkán játék.

Tehát a kérdésemre érkezett válaszokban említett verekedő mszpsek (így többesszámban):

1. egy több éve történt (?) eset, mely azóta is egyetlen ember vallomása alapján tekinthető hitelesnek, aki felismerni VÉLTE támadóit.

2. egy volt mszps a belvárosban lóbál egy fegyvernek látszó tárgyat. Senki sem sérül meg.

3. néhány félrészeg idióta fibesnek nevezi magát (talán azok is), hogy megspóroljanak néhány sör árát az efott belépőjén.

Várom a további "verekedőket"!

Mint két tojás,strucc és  a kacsa tojás.A népátbaszó meg a kacsára emlékszik még midig. Hasonlítanak,mert a két fülük között a fejük.Pedig az egyik  az olyan csúnya ,a majom nem venné ki a banánt a kezéből.

Sajnos a média igy tálalta..:-(
De ahogy igy elnézem..még gázpisztoly se volt az a fegyver..vagy riaszto..vagy egy gagyi flóbert...lehetett...

Nana, hogy most aztan minden nem Fideszes gyilkos. Igaz, azzal a vacakkal, amit mutattak a tv-ben, egy legyet sem lehet leloni, de nekik ennyi mar eleg is. Tenyleg, a verekedo Fideszes honatya mire vitte? Sikerult mar neki kirugatni az ot igazoltatni probalo rendoroket? Na o pont ugy nezett ki, mint egy okolagyu bika.