Keresés

Részletes keresés

Miss Mísz Creative Commons License 2009.01.07 0 0 500
1csepp Creative Commons License 2009.01.07 0 0 499
Szép!
Előzmény: Törölt nick (485)
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.07 0 0 498
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.07 0 0 497
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.07 0 0 496
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.07 0 0 495
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.07 0 0 494
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.07 0 0 493
Miss Mísz Creative Commons License 2009.01.06 0 0 492
Miss Mísz Creative Commons License 2009.01.06 0 0 491
Miss Mísz Creative Commons License 2009.01.06 0 1 490
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.06 0 0 489
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.06 0 0 488
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.06 0 0 487
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.05 0 0 481
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.05 0 0 480
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.05 0 0 479
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.05 0 0 478
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.05 0 0 477
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.05 0 0 476
Femdomfan Creative Commons License 2009.01.05 0 0 475
Bastinado Creative Commons License 2009.01.05 0 0 473
Bastinado Creative Commons License 2009.01.05 0 0 472
Bastinado Creative Commons License 2009.01.05 0 0 471
Bastinado Creative Commons License 2009.01.05 0 0 470
Bastinado Creative Commons License 2009.01.05 0 0 468
szép, kerek popó, jó lenne több részletet is látni...
Előzmény: Viktor1988 (465)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.04 0 0 467
Ödi, te meg vagy kergülve, vagy benézted a nikket. Én éppen az ellenkezőjét írtam, olvass már vissza lécci.
Én azt mondom, a testalkat mindegy, a képek "igénytelensége" is mindegy, itt mindenki azt tesz be, ami tetszik neki, mert ezt kérte a topiknyitó, ééhérted? :)
Nevetségesnek tartom, hogy esztétikai kategóriákat erőltettek olyan helyen, ami nem erről szól, és "objektivitást" emlegetsz a szépség területén - holott ilyen nem létezik szerintem. Már a topiknyitóban említett "zsáner" szó sem ebbe az irányba mutat, mert zsáner az, ami valakinek tetszik, és a másiknak esetleg nem. Azt pedig, hogy a zsáner bemutatását csak min. 9 pontos fotókon lehet megtenni - ezt is csak te találtad ki, rajtad kívül ez senki másnak nem szempont.
Szóval: valaki bemutatott itt egy nőt (teljesen indiferens, milyen nőt, ezt a testalkat-dolgot én nem hoztam be a vitába, sőt arról írtam, hogy a szépség testalkattól független és mindenkinek más a szép, és kár lenne ezen vitatkozni), ti meg elkezdtétek fikázni, hogy milyen igénytelen a kép.
Simán lehet, hogy igazatok van. De itt akkor sem erről volt szó, értsd már meg, vazegcsi! Bármilyen fotót hozhat ide bármilyen nőről bárki, a feltétel csak az, hogy számára az ideált testesítse meg, szóval nem kizárólag az esztétikai döntőbizottság által megjelenésre érdemesnek ítélt képet lehet ide betenni és főleg nem önjelölteknek kellene ezt az ítéletet meghozni. Miért nem nyitsz egy topikot, ahol csak az "igényes" képek jelenhetnek meg?
(És k.vára unom ezt ragozni tovább, csak bosszant az, hogy pont te nem tudod értelmezni, amit írok, ááá, feladtam.)
Előzmény: EDM (458)
ssmore Creative Commons License 2009.01.04 0 0 466
A telt nőkkel nincs baj a fotók környezetével volt főleg ill nem mindig hozta ki a legszebbet ! Nekem aztán mindegy ,hogy telt vagy nem egy nő ,de pl az aránytalanságot nem szeretem ill a ceruza formát !

Lásd itt van most egy csomó NAGYON JÓ KÉP nagyon különböző nőkről !
Előzmény: ssmore (425)
hallenbeck Creative Commons License 2009.01.04 0 0 464
hallenbeck Creative Commons License 2009.01.04 0 1 463

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!