de, mint hazudják nekünk, továbbra sem pénz kérdés a Fradi
- Nem tudom, hogy érzik, de hozzanak ide 2,4 milliárd forintot, s akkor sok mindent megváltoztathatnak. Mert Várszegi Gáboron kívül ki hozott ide egyetlen fillért is? Aki fizet, az dirigálja a nótát.
És tényleg nem a pénzről szólt a Fradi....á dehogy.
A Ferencvárosi Torna Club számlájára hétfőn nem a korábban megkötött szerződés betűje szerint járó hatszázmillió, de még csak nem is száztíz-, hanem százhetvenmillió forint érkezett a Fotex Rt.-től. Korábban Furulyás János klubelnök kijelentette: Várszegi Gábornak fizetnie kell. Ezután (hétfőn) bejelentette, hogy száztízmillió forint megérkezett "az esedékes vételár első részleteként". Erre tegnap egy sajtóbeszélgetésen Várszegi Gábor úgy válaszolt, "Furulyás János rosszul tudta". A valójában átutalt összeg ugyanis nem száztízmillió volt, hanem százhetven, s egyáltalán nem részlet, hanem maga a törlesztés. De haladjunk sorjában.
Várszegi Gábor cége, a Fotex Rt. 2001-ben az FTC-től megvásárolta az egyesület labdarúgó kft.-jét, amiért - négy részletben - összesen 2,4 milliárd forint kifizetését vállalta. Ebből eddig (legalábbis a Fotex kimutatása szerint) összesen 1,84 milliárd forintot törlesztett. A cég vezetője tegnap mindenesetre közreadott egy listát, amelyből az derül ki, hogy az első két vételárrészlet "csont nélkül" megérkezett az egyesülethez, ám a harmadikból 517,5 millió forintot olyan váratlan kiadások terhelik, amelyek a megállapodásban nem szerepeltek, viszont a Fotexnek kellett azokért helytállni. Ilyen például egy hetvenmilliós tétel, amelyet a ferencvárosi futballcég helyett fizetett ki a befektető, valamint egy 17,5 milliós összeg, amelyet a csapat egyik volt játékosának kellett átutalni. Az elszámolásban tavaly 215 millió forintos veszteségként szerepel az a négy évre megkötött, a televíziós jogokat tartalmazó s rendkívül előnytelen UFA-szerződés (a forgalmazó cég két éve a csapat összes külföldi mérkőzésének közvetítési jogát megvette, de csak azokat adja le, amelyek számára hasznot hoznak). A közelgő máltai UEFA Kupa-meccs aligha tartozik az utóbbi kategóriába, emiatt újabb ötmilliós veszteséggel kell kalkulálni. De a Fotex a klub helyett kifizetett adó- és egyéb lejárt köztartozást is.
Mindezekkel együtt a Fotex a határidő lejártakor, hétfőn mégis átutalta a már említett százhetvenmilliót - amikor munkatársunk megkérdezte, miért pontosan ennyit, Várszegi Gábor így válaszolt: "Ennyit kértek, azt mondták, erre nagyon nagy szükségük van."
Az eddigiek alapján aligha meglepő a Fotex első emberének bejelentése, amely szerint belátható időn belül mindenképpen túlad többségi jogokat biztosító részvénycsomagján a Ferencvárosnál. Ugyanakkor megtartja azokat a - Fotex által megszerzett - jogokat, amelyek az úgynevezett profi csapat merchandisingjéhez kötődnek (így az ajándéktárgyak forgalmazását, a Fradi sört, a Fradi-mezek értékesítését stb. Ez utóbbira egyébként az elmúlt napokban állapodott meg a Fotex egy sportruházati vállalatóriással). A hasznon fele-fele arányban osztozik a csapat és a Fotex.
Várszegi amúgy mondandóját azzal vezette be tegnap, hogy a világ fejlettebb részén még a mai, nyomott piaci viszonyok között is jól jövedelmező üzletág a profi futball és környékének finanszírozása. Az igazi lehetőséget mindenütt a nagy közönségű csapatok kínálják - ez Magyarországon minden közelmúltbeli sajnálatos esemény ellenére főként a Ferencváros. A Fotex saját felmérése szerint az ország összes lakosa közül negyven százalék drukkol valamelyik labdarúgócsapatnak, s közülük bő harmadot tesznek ki - több mint egymillió magyar polgárról van szó - a ferencvárosi hívek. "Erre gazdaságilag is lehet alapozni. A ferencvárosi futball kft. megvásárlása tehát nem volt átgondolatlan üzleti döntés, de rövid távon veszteséget hozott" - mondta a Fotex vezetője. Kérdésünkre hozzátette: előfordulhat, hogy a részvénycsomagra nem akad vevő. "Önnel is előfordulhat, hogy el akarja adni a lakását, de nem akarja senki megvenni. Sokat nem tehet: vár tovább, és számol a helyzettel."
Habi!
Mivel megszólítottál ezért úgy érzem válaszolnom kell. Egy társamat kimoderálták, mert a szőke kapitány viccelni merészelt három makói hagymával, amely szerintem azért mégsem okozhatott akkora érdeksérelmet, bár ki tudja.:-) Nem szoktam megfutamodni, csak következetes lenni. Csak nagyon extrém esetekben vagyok híve a cenzúrának, mert bár ha arctalanul is, de a különféle néven író emberek véleménye a sajátjuk, hozzájuk köthető, tehát felelni is nekik kell érte. Én még azon az estén meg írtam, de bizonyára elkerülte a figyelmed, hogy akkor inkább kimoderálom magam. Az illetékes elftárstól máskor kevesebbért is kaptam egy telefont, vagy egy sms-t, most nem, ebből azt szűrtem le, hogy talán nem is hiányzok innen.
Az öreg úrnak ehhez semmi köze, az utóbbi időben már csak szórakoztató sem volt, nézem most is ezt az ezer sebből vérző, indulatból íródott megyesi gusztáv glosszát. Neki ez közlésre méltó, szerintem meg egy átgondolatlan, a saját állításaival ellentmondásba keveredett ócska fércmű. Már vitázni sem érdemes vele, olvasd el figyelmesen azt az írást és megérted miért. A jégkorongban viszont mind a kettőnk csapata elbukott, de a jövő évben lesz egy fontosabb korong esemény, amelyen mindenképpen személyesen is ott szeretnék lenni, biztos vagyok benne, hogy kitalálod a helyszínt.:-) Maradok őszinte Fradista barátsággal, Áldás, Békesség.
Olyat is találhatsz orvos berkekben, ha alaposabban körülnézel... :-) Szóval nem kell mér életformához sem kötni. Legyen egyszerűen normális ember, abból van úgyis a legtöbb, már ha a statisztikának hinni lehet... tudod a Student féle t-eloszlás...
Ennyire nem érdemes leszűkíteni. Szerintem minden társadalmi rétegben van sok normális, és utálatos egyed. Elég, ha csak az önfegyelemre képtelen, öntörvényt gyakorlókat szűrik ki. Ide még akár közgadász, vagy mérnök is tartozhat, a munkáson kívül.
De ami itt ment a fröcsögés az már sok volt. Nem a téma volt a probléma.
Mi /egyrészt/ a furulyában láttuk a problémát, maga másban.
Abban témában nem volt több. Hihetetlen volt újra a lerágott csontot elvenni ezredszer no meg fingot hámozni. De ez is belefért volna.
Számomra /ezt persze irhatom Profikám nevében is / nem program a 150 aljas és kicsinyes anyázó hozzászólás között kikeresni azt a párat amin érdemes vitázni.
Semmiféle sértődés nincs bennünk, de ezt a szerintünk igényes "kocsmát" mi hoztuk létre és mi is gondoltuk úgy hogy eddig és ne tovább.
Higgye el hogy mi megtaláltuk azt a helyet ahol újra elmélkedhetünk a világ dolgain a legkomolyabb dolgoktól a legnagyobb hülyeségekig.
Pár napja azt hittem hogy ez a topik végre elhal, de most megint tombol a gyűlölet.
És ne haragudjon nem érdekel az hogy kinek van igaza.