Lemond a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium vezetéséről Kóka János, értesült az Index. A döntést pénteken ismertetik az SZDSZ megyei elnökeivel. Korábban Kóka és emberei is azt mondogatták, hogy megfér egymás mellett a pártelnökség és a miniszterség. Most rájöttek, hogy mégsem.
http://index.hu/politika/belfold/kokale3127/
1. Ezek szerint Viktor okosabb Fletónál - előre tudta, hogy a nemtaggyűlés jegyzőkönyvei kiszivárognak, és szándékosan ködösített a "ne mi kapjuk a legtöbbet" szöveggel. Míg Fletó álmában sem gondolta, hogy elkúrós szövege nyilvánosságra kerül...
2. Aligha tudható, hogy melyik politikus mennyit nyúl le (strómanok stb), ami valamennyire mégis látszik, aszerint vitya mérföldekkel marad le pumajancsi mögött... Egyszer egyébként szívesen elolvasnék a témában egy objektivitásra törekvő - akárcsak pártszinten aggregált - tanulmányt...
Régebben egyébként -köztisztviselőként- többet láttam a témában közelről, mint manapság; a tanulmánynak ahhoz a részéhez apró, de érdemi hozzájárulást tudnék tenni, ami az Antall-ciklust a Horn-ciklussal hasonlítja össze. Sajnálom, Libera, de az utóbbiak többet loptak.
Gusztosnak teljesen igaza van, ha bűncselekmény történik egy tüntetésen, akkor KÖTELEZŐ feloszlatni. Másrészt meg nagyobb lenyúlós Orbánnál nincs - őt nem (sem) menti Kóka.
Szerintem az összes jobboldali lap, amely az SZDSZ süllyedését akarja, bízott abban, hogy ez a nihilista Kóka lesz az SZDSZ elnöke... Fodor tényleg kiemelhette volna a pártot a xarból és mondjuk 7-8%-ra felépíthette volna a támogatottságot.
Mivel Kóka indult, szerintem úgy a Heti Válasz, mint a Magyar Nemzet szándékosan elkezdték nyomatni a lejáratókampányt, amely (legalábbis a Heti Válasz részéről) nem is volt rágalom, tudván, hogy ezzel Kóka mögött összezárhat az SZDSZ, ugyanúgy mint Gyurcsány mögött a koalíció tavaly októberben.
És bejött! Most az SZDSZ-nek lassan már nem lesz mérhető támogatottsága. Kókának pedig egyáltalán nem az a célja, hogy népszerűvé tegye az SZDSZ-t, hanem, hogy ő legyen a párt elnöke...
Nem erről van szó. Olyan sokat hazudoztak már a jobboldali lapok - persze főleg a jóval olvasottabb MaNem -, hogy a megtámadottakat ezen az oldalon automatikusan megvédik.
ja, szerintem is sok küldöttnek dobbant meg a szíve, amikor meghallották a vagyonbevallásból kihagyott luxusépítkezés meg a dataflex-buli. aki ilyen ügyes, az biztosan jó elnöke lesz az szdsz-nek is.
lehet, hogy pont a kutya nem olvassa, de azért elég sokan olvassák ahhoz, hogy jónéhány hírportál átvette, és így kóka is kénytelen volt reagálni. és ilyen szoros eredménynél minden számít.
nomeg, a daraflexhez végülis befolytak ezek az állami milliárdok, az építkezését is kihagyta a vagyonbevallásából (a luxusberuházások kft-be rejtése gyurcsánynak is bejött), de az M5 privatizációs tenderen akkora taslit kapott, hogy nem bírta a farka, ezért kénytelen távozni a gazdasági tárcától.
utoljára még magával visz kb 50 milliárdot az elektronikus útdíjszedő rendszerben.
Még valamit. Amikor az "ellenfél" - a Fidesz - lapja támadja Kókát, azzal népszerűsíti is Fodorral szemben. Fodor ellen a fő vád az volt, hogy "fideszes". (Mivel elmondta, hogy időről időre találkozik Orbán Viktorral.)
Attól, hogy a bíróság így döntött, még simán lehet a cikk rosszindulatú és rágalmazó, hiszen manapság már az ilyen ítéletekkel is manipulálnak...:)
Ugyan, persze előfordulhat bírói tévedés is. Az is lehet, hogy te vagy a Hasfelmetsző Jack, csak senki sem tudja (hogy én). Sok bajom van a bíróságokkal, de a tényeket még meg tudják talán állapítani, ha a minősítéssel és a büntetési tételeekkel hadilábon állnak is. (Bár itt bűncselekményt nem állapítottak meg, tehát nincs is büntetés.)
akkor láttad, hogy nézett ki ez az elnökválasztás. a hetiválasz meglehetősen rászállt kókára, és úgy nézett ki, ez érdemben befolyásolja az eredményt. tényleg nagyon kevésen múlt, hogy ez a nímand vigéc lett a pártelnök.
ha megnézed, milyen szoros volt az szdsz elnökválasztás eredménye, bizony szükség volt erre.
no persze, nem a pervesztésre, hanem a perindításra -- ha nem pereli be a hetiválaszt, akkor esetleg 1-2 küldött azt hitte volna, kókának tényleg van valami sara a füle mögött és nem szavaz rá.
Kóka János két pert veszített a Heti Válasszal szemben Lapunk két sajtó-helyreigazítási perben is jogerősen nyert Kóka János ellen; az eljárásokat a gazdasági miniszter kezdeményezte.
Lapunk két sajtó-helyreigazítási perben is jogerősen nyert Kóka János ellen; az eljárásokat a gazdasági miniszter kezdeményezte. A bíróság mai ítéletei a Színlelt vagyonbevallás és a Szervezett felvilág című cikkeinket érintik (Heti Válasz, 2007. január 25., február 22.- lásd lent).
Első írásunkban azt állítottuk: Kóka megtalálta a módját, hogy ne kelljen bevallania egy jelentős ingatlant a vagyonnyilatkozatában; a tárcavezető 600 négyzetméteres luxusvillát húz fel a Normafánál, ahol csak a telek 100-150 millió forintot érhet. Később pedig feltártuk, hogy miként juthatott három ciprusi off-shore társaság három hónap alatt hárommilliárd forinthoz.
Cikkünkből kiderült: az üzlet nem jöhetett volna létre a miniszter sógora, családi ügyvédje, egyik vitorlástársa, valamint több - jórészt a gazdasági tárca érdekkörébe tartozó - állami óriáscég nélkül. Kóka János mindkét írásunkat szerepeltette a honlapján indított úgynevezett rágalomszámlálón - a mostani bíróság ítéletek fényében alaptalanul.
