Nyitotta:még csak az kéne, 2007.07.17 14:46 |
Hozzászólások: 246 | Hozzászólók: 36
Maszop sikertörténet:
"Lesz ország az unióban, amelyik kisebb gazdasági növekedést produkál, mint a régiós vetélytársak tempóját felező Magyarország, de az államháztartási hiány biztosan, az infláció pedig valószínűleg nálunk lesz a legmagasabb.
Index (ugyelet@mail.index.hu)
2007. július 17., kedd 14:06
2007 első negyedévében az új EU-tagállamok átlagos GDP-növekedése elérte a 6,5 százalékot. Immár nem is pusztán a balti államok a fejlődés motorjai, a szűkebb, kelet-közép európai régióban is minden ország legalább 6 százalékos növekedést produkál, kivéve Magyarországot. Az idénre a Kopint-Tárki új konjunktúrajelentésében várt 2,7 százalékos növekedésre csekély vigasz, hogy az fél százalékkal magasabb a kormány prognózisában szereplő, szinte minden elemzés szerint túl konzervatív 2,2 százalékos adatnál.
Ellensúlyként egyetlen pontot emelhetünk ki: csak Magyarország és Szlovákia esetében járul hozzá számottevő mértékben a GDP-hez a nettó export, míg több országban a túlhajtott belső fogyasztás az infláció megugrásához is vezetett. Az egész unióban is csak öt olyan, jóval fejlettebb ország akadhat, amely a magyar növekedés alatt produkál; az eurózóna átlagát 2,6 százalékra várják a kutatók.
Hátulról leszünk az elsők
Ezzel együtt Magyarországon lesz a legmagasabb az idén az infláció: a megszorító csomag egyszeri, sokkhatásként jelentkező eredményeként a Kopint-Tárki 7,5 százalékos pénzromlási ütemmel számol. Ez az egész unióban rekord lehet, egyedül Lettország a versenytársunk az utolsó helyért.
Egyértelmű az utolsó helyünk az államháztartási hiányt tekintve: miközben az euróbevezetés egyik kritériumaként is meghatározó adatot az új tagállamok zömmel a 2-4 százalék közötti sávba tudták szorítani az elmúlt években, Magyarországon a Kopint-Tárki várakozásai szerint az önkormányzatok nélküli 6 százalékos pénzügyminisztériumi prognózis tekinthető reálisnak. Feltéve, hangsúlyozta Palócz Éva vezérigazgató, hogy a kormány ellen tud állni a vártnál magasabb bevételek elköltésére irányuló igényeknek. A vártnál kisebb hiány szinte kizárólag erre vezethető vissza, arról nincs szó, hogy a kiadásokból bármely területen érdemi lefaragást sikerült volna felmutatni - utal a strukturális reformok hiányára a konjunktúrajelentés. Csak a tb-alapok helyzete vált érdemben kedvezőbbé, ahol a vizitdíj miatt a kiadások növekedése visszafogott volt, ám a bevételek jelentősen emelkedtek.
Nem lehet költekezni
Az adóbevételek nem arra valók, hogy különböző kormányszervek ebből valósítsák meg költekezési szándékukat, emelte ki Palócz Éva, hangsúlyozva, a jelenlegi, kiemelkedően magas adók csak átmenetileg tarthatóak fenn. Ezt mutatja az is: miközben a régióban minden országban jelentősen nő az egy főre eső, vásárlóerő-paritáson mért GDP - Szlovéniában már a régi tagállamok kilencven százaléka közelébe -, és ezzel párhuzamosan jelentősen emelkednek a reálbérek, Magyarországon a magas adók miatt a bruttó és a nettó bérek közötti olló jóval szélesebb, mint másutt.
A magas inflációval párosulva az idén ez a korábban várt 3,5 százalék helyett 3,8 százalékos reálbércsökkenést okoz Magyarországon. "
nem is akartam, ugyanis voltam már kint párszor - szvsz nem (csak) a gazdasági helyzet románia gyenge pontja, hanem hogy is mondjam, szóval nem a jogállamiság csúcsa, ami ott van
A százalékos növekedések mindig csalóka dolgok. Albániában egy időben 2 jegyű volt a növekedés. Hiába no, ha nulláról idul az ember akkor meg lehet lódulni.
Az össz GDP is csalóka. Lehet hogy Mali össz GDP-je meghaladja Monacóét.
Szerintem egyedül az egy főre jutó GDB az objektív. Abban meg még igencsak nagy a lemaradásuk.
De ha számok nem érdekelnek utazz ki egy hétre autóval (terepjáróval jobb). Oszt látni fogod a különbséget. Szóval ne kérj még román állampolgárságot!
Ne röhögtess! Szocifan ismerősöm egy SS egyenruhát pátyolgat otthon. Más egyenruhát nem őrizget, így még azt sem mondhatnám, hogy gyűjtő lenne. Tervezte az MSZP-be történő belépést. Az SS feloszlott, így marad az MSZP. Nyitott szemmel járok, és sajnálatosnak tartom, hogy a balolodal talán még rosszabb, mint néhány radikális jobbos. Tudod! A fidesztől jóval jobbra találhatók. Heller Ágnes erről már beszélt és írt a baloldal antiszemitizmusáról. Ugye Heller nem fideszes?-)
Csak azt nem értem, ha az Index cikkezik a balosokról, az miért nem hiteles? Orbán által kézivezérelt az Index is?
"Mint minden témában, itt sem a közvélemény-kutatási eredményeket kell figyelni,"
Az MSZP jelenlegi helyzetében ezt meg is értem. A villamoson beszélgetett három nyugdíjas a napokban. "Te Józsi!A hőség riadó helyett, mikor lesz má' jóléti riadó?!"
Egy mély jobboldali már csak tudja, hogy rasszista-e a jobboldal úgy általában, vagy sem. Volt alkalmam hallgatni ilyesmit eleget.
Mint minden témában, itt sem a közvélemény-kutatási eredményeket kell figyelni, hanem nyitott szemmel-füllel járni a világban. Úgy árnyaltabb képet fogsz kapni a világról. A fidesz is azt hiszi, hogy toronymagasan vezet, mert a közvéleménykutatások bűvkörében élnek. Sokadszor esnek bele ugyanabba a szánalmas csapdába.
OV kifogta azt az időt amikor a valutaalap már nem az EU még nem állított fel elvárásokat. Ha ő is belevette volna az autópályaépítést, lehet hogy nem olyan szép az a mutató.
Möszjő zsárai mikor Ő volt pénzügyes nem hozott jobb inflációs számokat.
Én a nyugdíjemeléseknél sokkal kártékonyabbnak ítélem OV azon intézkedését, hogy megkönnyítette a munkavállalásukat, és azóta érdemsebb volt nyugdíjast alkalkmazni , mert azután nem kellet járulékot fizetni, v csak kevesebbet, és könnyebb volt nekik vállalkozni is.
Felállt az a helyzet, hogy az egyébként is jövedelemben részesülő idősek kaptak melót, az 50 körüliek, v pályakezdők meg nem. Talán majd most javítják ezt a ostobaságot.
"Akkor az sem igaz hogy ismét elérhető lett a 2009-es euró?"
Nem tartom valószínűnek: legfeljebb elérjük az euró bevezetéséhez szükséges mutatókat, de az kevés az üdvösséghez, úgy rémlik, három éven át tartani is kell, hogy beszállhassunk a buliba.
Azt viszont biztosra merem fogadni, hogy a román és bolgár beelőzésről szóló jóslat atom kamu, pontosan annyival vannak mögöttünk, amekkora életszínvonal és infrastuktúra különbséget szabad szemmel észlel, aki oda megy.
A cikk egy másik mondatában azt hazudja, hogy utolsók leszünk növekedésben az EU-ban.
Hogy neked milyen igazad van! Valóban alávaló hazugság!
Szinte biztosra vehető, hogy a 27 tagállam közül háromban is (Franciaország, Dánia és Portugália) az idei növekedés kisebb lesz, de legalábbis nem lesz nagyobb a mi 2,7%-unknál.
Hogy itt a szomszédságban, a periférián mi történik, az pedig totál érdektelen.
Nem igazán. Az infláció, különösen annak alultervezett kontextusa állandó téma volt.
Hasonlóképpen ment a szarozás a GDP növekedés üteméről. Először arról, hogy bibibí, nem értük el a 7%-ot. Aztán meg a 2.9-re való lassulásról.
Az egy dolog, hogy a makropálya annyira jó volt, hogy a fősodor média minden igyekezete ellenére se lehetett savazásra használni. Most azért beszélnek annyit, mert szezonja van a mentegetésnek.
Egyszerű népnek egyszerű magyarázat: Moszjő Zsárai bizony hozta a jó inflációt. Mikor ment elszaródott az is (:-)
Horn mikor és kinek alakította át a nyugdíjemelés szabályait?
Ezzel szemben Orbán, látva a tarthatatlanságát habozás nélkül átalakította (a fenntarthatóság érdekében) a rendszert, holott már akkor ismertek voltak a politikai kockázatok. Az a néhány tízezer 19kforintos csekk aztán sorsfordító erővé vált 2002-ben.
Mit tett MP? Rátett. S mit tett GYF. Ő is rátett. Lásd a 'nem választásinak' mondott 4.7%-ra tervezett költségvetési hiány megállapodását 9.2-nél. Egyelőre és utcai zavargásokat eredményező megszorítások után.
Na az első önellentmondást és hazugságot idekopizom, a többit fejtsétek meg ti:
"Az egész unióban is csak öt olyan, jóval fejlettebb ország akadhat, amely a magyar növekedés alatt produkál; az eurózóna átlagát 2,6 százalékra várják a kutatók. Hátulról leszünk az elsők"
A cikk egy másik mondatában azt hazudja, hogy utolsók leszünk növekedésben az EU-ban. 2,7 százalékos növekedéssel. Ezt vesse össze valaki a fenti apróbetűssel. Propaganda ez is. Nem kicsit, nagyon.
