Megint "megint ide keveredtem". De most nem Colosseum hanem Bayreuthból Wagner kísér. Most kezdett el örjöngeni a közönség. A Bibliával kezdtem foglalkozni kb. egy hónapja.
Mi az Úristen történt itt a kilóméter hosszú radírozással? A Bibliával felfegyverkezve majd visszajövök a Teozófia rendberakására. Ami egyben az Antropozófia istálójának a kitakarításár is jelenti.
Wassula Ryden prófétanő tanitást kapott a benne lévő " istentől " :
Mária Isten anyja !
Ez volt reggel. Később amikor megjött az iskolábol a 11 éves fia benézett anyjához a szobájába és ezt kérdezte : Ugye Szüz Mária Istennek anyja ?
Aztán sietett tovább.A ledőbbent anyuka felment hozzá az emeletre a szobájába és azt kérdezte hogy honnan hallotta kitől tanulta ezt hogy Mária Istennek Anyja ? De a fiu csodálkozott hogy anyukám én nem voltam a szobádban csak most akartam bemenni hozzád hogy köszöntselek megjöttem
Ugye milyen érdekes ?
Egyes fontos élethelyzetekben mi emberek a sugalmazottság ihlet állapotába kerülünk sőt olykor tudatfeletti automataként megtörténik velünk ami Isten szerint LÉNYEGES !Ez bizonnyal több mint hipnozis ! szakrálisabb annál !
A taoista hit alapja a természetben fennálló egyensúlyra törekvés az ellentétek között. (A lent vagy fönt csak viszony kérdése.) Az egyensúly tőlünk független valóság, megbontására irányuló igyekezet csupán ideiglenes, hasztalan kísérlet lehet. A taoista számára a siker titka a természetes egyensúly helyreállításának segítésében rejlik, azaz az ellentétpárok változását fenntartani, hagyni, hogy a jó rosszá váljon és a rossz megjavuljon, mint ahogy a dagály és az apály, a nappal és az éjszaka, a tél és a nyár folyik az egyikből a másikba és vissza.
A jin-jang-szimbólum a világ két ellentétes oldalát mutatja. Egyik sem létezhet a másik nélkül, nem választhatók szét és csak együtt, egymáshoz viszonyítva értelmezhetők. A világon minden magában hordozza a változás lehetőségét. Így a világ a jin- és a jang-jellegű erők állandó változásból áll.
Párbeszéd a Megmentővel (Dialogua of the Savior) a címe annak a kéziratnak, mely elmondja, hogy: Három tanítvány volt, akik Jézustól különleges oktatást kaptak: Tamás, András és Mária Magdaléna, akit Jézus a másik kettő fölé helyezett, mert nagyobb tudása volt és úgy beszélt, mint a Mindenséget ismerő asszony.
Ugyanez az írás Mária Magdalénát látnok-nak és olyan apostolnak nevezi, aki kiválóbb a többinél.
Fülöp evangéliuma szerint: versengés támadt a férfi apostolok között Mária Magdaléna miatt, akit Jézus legbensőbb társának és a tudás szimbólumának nevezett, mert jobban szerette őt, mint a többi tanítványát és sokszor meg is csókolta.
A fentiek ismeretében most már azt is megérthetjük, hogy Jézus Urunk feltámadásakor miért éppen Mária Magdalénának jelent meg először.
Láthatjuk tehát, hogy Mária Magdaléna, mint tanítvány és apostol, bizony beletartozott ama tizenkettő közé, annak ellenére, hogy az ortodoxia sohasem ismerte el apostoli vagy tanítványi mivoltát.
Nézzük meg mindenekelőtt a nevét. Mária Magdaléna, a római ortodoxia által adott név. Ahol a Magdaléna felváltja a gnosztikusok által is használt valódi nevét, mely Magdala. Mai nyelvünk szerint Magdalai Máriát jelent. A Galileai-tó nyugati partján lévő Mag-Da-La nevű városból származott. Sumér-arámi nyelven a ragyogó mágus városa jelentéssel bír.
A teozófia nem vallás,nem bölcselet,nem erkölcs,nem müvészet és nem tudomány illetve nem elmélet sem praxis : hanem mindegyik , összehangoltan !Morya Mester !
A Föld/Gaia/Terra/Earth vagyis ez a globusz,planéta idáig megtapasztalt már sok rengeteg vallást,olyanfélét,rutust,égi kulturát,mifenét és még mindegyikben volt selejt bőségesen.
És ez nagyszerü....hiszen a lakosság is pont ilyen :)))
Paszentosak.
Minden rendben Égi Bölcs....dicsérlek nagyon,a foltot hozzátervezted a szakadáshoz.
Többet mondok....talán....talán éppen ez a mérsékelt szinvonal felel meg az egyetemes közérdeknek,a megpróbáltatás,hiány,butaság valamiért szükséges.
A vallások hatalmas és bőséges kinálat a népesség S Z A B A D szükségletei kielégitésére.Választhatod egyiket se /ateista,materialista,nem érdekel / és lehet akár hét kedves felekezeted is.
Ha csak ebben az életben reménykedünk a Krisztusban, minden embernél nyomorultabbak vagyunk.Ésa. 26.19:
Megelevenednek halottaid és holttesteim fölkelnek: serkenjetek föl és énekeljetek, a kik a porban lakoztok, mert harmatod az élet harmata, és visszaadja a föld az árnyakat!
Jer. 12.15:
És azután, ha majd kigyomlálom őket, ismét könyörülök rajtok, és visszahozom őket, kit-kit az ő örökségébe, és kit-kit az ő földére.
1 Sám. 2.6:
Az Úr öl és elevenít, Sírba visz és visszahoz.
Ezék. 37.12-14:
Annakokáért prófétálj, és mondjad nékik: Így szól az Úr Isten: Ímé, én megnyitom a ti sírjaitokat és kihozlak titeket sírjaitokból, én népem! s beviszlek titeket Izráel földjére. És megtudjátok, hogy én vagyok az Úr, mikor megnyitándom sírjaitokat és kihozlak titeket sírjaitokból, én népem! És adom az én lelkemet belétek, hogy megéledjetek, és leteszlek titeket a ti földetekre...
Malak. 4.5:
Ímé, én elküldöm néktek Illyést, a prófétát, mielőtt eljön az Úrnak nagy és félelmetes napját.
7.12-13:
De mondom néktek, hogy Illés immár eljött, és nem ismerék meg őt, hanem azt mívelék vele, a mit akarának. Ezenképen az ember Fiának is szenvednie kell majd ő tőlük. Ekkor megértették a tanítványok, hogy Keresztelő Jánosról szóla nékik.
Mi Atyánk, aki a mennyekben vagy, szenteltessék meg a te neved; jöjjön el a te országod; legyen meg a te akaratod, amint a mennyben, úgy a földön is. Mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma; és bocsásd meg vétkeinket, miképpen mi is megbocsátunk az ellenünk vétkezőknek; és ne vígy minket kísértésbe, de szabadíts meg a gonosztól! (Mert tiéd az ország, a hatalom és a dicsőség mindörökké.) Ámen.
Dr Sheldrake Az élet új tudománya című művében felveti, hogy a létezést az energián és a tömegen kívül láthatatlan automatikus szervezőerők is irányítják ,okozati hatotényezők, mivel a forma- és viselkedésminták előképeiként szolgálnak. Nem a "szokásos " energiával bírnak, mivel hatásaik átjutnak a téridő gátjain, ami az energia áramlásában akadályt jelentene. Távoli hatásuk hasonlóan erős, mint közelről. E hipotézisnek megfelelően , ha egy faj egyede elsajátít új viselkedési mintát, ez megváltoztatja az adott faj oksági szintjét, enyhe mértékben. Ha e magatartás elég sokáig ismétlődik, akkor ˝morfikus rezonanciája˝ kihathat az egész fajra. Ezt a láthatatlan mátrixot morfogenetikus mezőnek nevezte el, a ˝morph = forma˝ és a ˝genezis = létrejövés˝ szavakból. Ezen oki-szféra működése a távolrahatást is tartalmazza, mind térbeli, mind időbeli jelentésben. Ez annyit jelent, hogy a morfikus mezők átterjednek a téren és időn, s az események képesek hatni a bárhol, más időben végbemenő eseményekre. Ennek egy példáját mutatja be Lyall Watson: Életáradat: a tudat biológiája című könyvében, amelyben leírja a ˝a századik majom ˝ elméletet. Watson azt látta, hogy miután majmok egy csoportja megtanult egy bizonyos viselkedést, más szigeten élő majmok a kommunikáció ˝normális˝ módjának lehetősége nélkül egyszer csak szintén tudták ugyanazt .Dr. David Bohm a ˝Revisions˝ című folyóiratban állítja, hogy ugyanez igaz a kvantumfizikában. Leírja, hogy az Einstein-Podolsky-Rosen kísérlet szerint van helyhez nem köthető kapcsolat a részecskék között. Azaz a rendszernek egy KOLLEKTIVITÁSA, amit nem tulajdoníthatunk csupán e részecske sajátjának, hanem az egésznek. Emiatt bármi, ami a távollévő részecskékkel történik, más részecskék alaki mezőjére is hatással lehet. Bohm továbbmegy, és azt állítja, hogy az ˝univerzumot kormányzó időtlen törvényekről alkotott elképzelés úgy tűnik, nem tartható fenn tovább, mivel maga az idő is a kifejlődött szükségszerűség része˝. A kreatív munkálkodás , mely reform-gondolatokat szül, s amelyek segítségével friss teljességre bukkanhatunk, hasonló az alkotó valósághoz, mely az evolúció során kinál lehetőséget új minőségek felmerülésére. Az alkotó folyamat különálló tényezők egymáshoz kapcsolódása által létrejött komplett és magasabb szintű egészek következő fejlődési állomása˝.A létezés lényegében integrativ egység és egyetlenség. Jung által emlegetett "arche-tipus" illetve a freudi "közös tudattalan" elméletei is ide értelmezhetők.Ha pedig előreszaladunk akkor mentalitást azaz spiritualitás is feltételezhetünk egyetemességi szinten,igy aztán az Isten fogalmához érkeztünk el.Mármint a közelébe.Kicsit.Ez a lét nemcsak formavilág és életelevenség, hanem mentális és akár etikai centumában-magasában is kollektivum és együttható és egységes.A vaskossági szinteken megtapasztalás,átélés által a rengetegféle lények kitermelik a tanulságaikat és ezek közkinccsé válnak , KOLLEKTIV HASZNOSULNAK és ez az egyetemességi integráltság olyan mint egy objektiv lény amelynek tartalma a Törvény. Az egyes hat a közösre,amaz pedig visszahat rá. Szó sincs arról hogy a tulméretezett istenség ránk tehénkedne szeszéllyel :))Igen , egy tudományos istenfogalom felé fejlődünk és ez remélhetően pozitivan odahat majd a sokezer vallás giccses,tullihegett istenképére is !-----------------------------------------------
nem az intellektus hatékonyabbá tétele koncentrálásával.Nem valamilyen képen,tárgyon,témán való elmefokozódás.Sőt.
Nem az alfaállapotos álomvilág,altudat létrehozása belesüllyedéssel.Erre egyszerü technika van : esténként elaludni szépen és reggelig feszt.A meditációt a sokféle altudat-noszogatással,agykontrollal és "lemegyek alfába varázslagatni" ambicióval ne tévesszük össze.
A MEDITÁCIÓ a gondolkodás szerénysége !Átadja a primátust.
Nem erőszakolás,elnyomás és gatyábarázás,hanem fokozatos háteressége elősegitése.Érett szelidséggel.
A Mester is gondolkodik ! De ez már csak hátteresség.Szentközepe az spirit/pneuma/szellem/Felső Én /Sziv jelenti a tudatosságát,egyetemességi léptékü.
És ez a kettő ,mármint a személyes és az egyetemes mindig létezik a lényben, a két ur,amelyet nem lehet egyszerre szolgálni,mert vagy az egyik dominál vagy a másik !
Mi nyolcmilliárd ember gondolkodunk tehát ember vagyunk,egyéni tipus,szerénytelen és önérdekü.HA EZT KIÉLTÜK , akkor bekövetkezik egy átfordulási folyamat : az ember belátja a jóra-rosszra széthatározó gondolkodás alacsony hatékonyságát,kiéli kisszeretetét /én,család,nemzet/ és vonzódást érez a létezés válogatásnélküli teljességét átölelni /nagyszeretet,istentudatuság/.
HA ennek elérkezett az időszerüsége akkor már kereshet hozzá technikát,mert megérett rá.Ekkor ellazultan ,figyelmét a lélegzésére elterelve elősegiti az egyéni /tudat és altudat/ elnyugvását.
Egyebekben éretlen,sietős,veszélyes és ideg-elme problematika.
a) Ha az áldozóoltárnál bikát áldozok, tudom (Lev. 1:9, illetve Lev 1:3,17), hogy az Úrnak kedves illatú az. A problémát a szomszédaim jelentik, akiknek ez az illat nem kedves.
b) Szeretnem a lányomat eladni rabszolgának, amint ezt Exodus 21:7 megengedi. Ön szerint mi lenne a méltányos ár érte manapság?
c) Tudom, hogy nem szabad olyan nővel kapcsolatot teremtenem, aki a havibaj tisztátalan állapotában van. (Lev. 15:19-24). Megpróbáltam megkérdezni, de a legtöbb nő furcsán és pironkodva reagált a kérdésre.
d) Lev. 25:44 kijelenti, hogy szomszédos nemzetségek fiai és lányai közül vehetek magamnak rabszolgákat. Komolyan igy van ?
e) Az egyik szomszédom szombaton dolgozik. Exodus 35:2 kimondja, hogy az ilyet meg kell őlni. Erkölcsileg kötelezhető vagyok rá, hogy saját kezüleg öljem meg?
f) Az egyik barátom szerint az úszószárny és pikkely nélküli vizi állatok (pl. kagylók vagy homár) fogyasztásának büne (Lev. 11:10), nem olyan utálatos, mint a homoszexualitás bűne. Én ezzel nem értek egyet. Állást foglalna ebben a kérdésben?
g) Lev. 21:20 szerint ha szembetegségem van, az Úr oltárát nem közelithetem meg. Be kell vallanom, hogy olvasószemüveget használok. Teljesen élesnek kell lennie a látásomnak, vagy itt van azért egy kis játéktér?
h) A legtöbb barátom vágatja a haját, illetve borotválja a szakállát, beleértve a pajeszát is, holott ez Lev. 19:27 szerint egyértelműen tilos. Milyen halálnemet javasol nekik?
i) Lev. 11:8-ból tudom, hogy ha döglött disznó bőrét illetem, tisztátalan leszek. A kérdésem, hogy szabad-e futballoznom, ha cérnakesztyűt húzok?
j) A nagybátyámnak van egy kis háztájija. Megsérti Lev. 19:19-et, mert a földjébe kétféle magot vet. Ezenkivűl a felesége olyan ruhát hord, ami kétféle anyagból (pamut/poliészter) keszült. Most tényleg össze kell hívnom az egész gyülekezetet (Lev. 24:16), hogy megkövezzük őket, vagy pedig elég, ha meghitt családi körben lefolytatott ceremónia keretében megégetjük őket, amint ez azok esetében megengedett, akik az anyósukkal hálnak (Lev. 20:14)?
Még a római jog is említi: szentélyt csak ún. locus religiosi (vallásos, szent helyen) lehet építeni! És hogy mitől "szent" az a hely, azt nem zsinati kánon döntötte el :) hanem a hely szelleme (locus spiritus) - szószerint.
A hozzáértő, valódi erővel bíró papok abban az időben ui. még valóban
hatásos erőkkel dolgoztak, így lelki minőségük alapján érezték ezeket a világosság-erőket. Tudták hol van a "szent hely": ott, ahol a "hely szelleme", az erő.
Az olvastam hogy a méhmagzat kezdetben nemnélküli,aztán a kétnemú fázist követően lesz csak nő vagy férfi.
némelyik bölcselet is arról beszel hogy a kezdetek embere androgyin,majd hermafrodita és végül hetero.
A Biblia szerint isten teremtette az embert,az ÁDÁM szó embert jelet és csak későbbi fázisban "szerelte szét" és tette őket külön ,férfi vagy nő, testbe.
Figyeljétek meg a szobrot a szentközepe-belseje egyetlenség.
Jobboldala férfias,
baloldali félarcok nőies jellegüek.
A belső lény éber,a legkülső szeme csukva van.Mondják hogy a szublimációs-szakralizásiós fejlődés éberség fokozódása.
MÁTÉ 28.20 Eredeti görög : καὶ ἰδοὺ ἐγὼ μεθ᾽ ὑμῶν εἰμι πάσας τὰς ἡμέρας ἕως τῆς συντελείας τοῦ αἰῶνος. szokásos forditás : ÉS ÉN VELETEK VAGYOK MINDENNAP A VILÁG VÉGÉIG ! Csakhogy az utolsó szó az AIÓN nem világot jelent ,hanem felmérhetetlen hosszu időszakot,mostanában inkább KORSZAK-ként forditják. Ráadául a csillagbölcselet AIÓN fogalmát is figyelembe kellene venni,ez a ferde földtengely bugócsigaszerü mozgását veszi alapul,a precesszió jelenségét és ezen alapon az AIÓN egy 2160 éves ciklus,korszak,age. Jézus a HALAK AION messiása volt !
A teozófusok világszervezete 1923-bankongresszusán kikiáltotta Jiddu Krishnamurtit az ég uj küldöttévé.
Annie Besant és Leadbeater már 1910-ben az Eljövendőnek nyilvánították ki az akkor még szinte gyermek Krishnamurtit. Leadbeater kiolvasta ezt az Akasha-króníkából, a múltnak és jövő tervének a világétherbe írt leirásából s beszámolt a Kiválasztott előző életeiről is. Megalakitották a "Kelet csillagának rendjét", feladatul az Időszerü Istenarc eljövetelének előkészítését tüztÉK ki. 1923-ban több mint 100.000 tagot számlált s hivatalosan mint minden fajú, bőrszinü, társadalmi osztályu és vallású emberek egyesülese, akik történelmi, érzelmi vagy misztikus motívumokból hitték , hogy fel kell lépnie egy Buddhához vagy Jézushoz hasonló világtanitónak.
Az ünnepélyre a világ minden részéből eljöttek a teozófus küldöttek emellett a Buddhizmus, a Zoroasztrízmus és a Brahmanizmus képviselői , Kereken 20.000 ember ünnepelt az adyari teozofus-kertben . Krishnamurti lényéből szelid lágyság, finom szellemiség és elhivatottság áradt . A jóság,szerénység és bölcsesség megtestesülését látták benne.A kongresszuson megválasztott tizenkét apostola körutra indult a világba, hogy tanitsa az embereket.
Évekkel később a Főszereplő lemondott,visszalépett.Kudarc.Égés.Pokol.Szégyen.Becsapottság. Megalázva.Hazugság. Azóta mondják a teozófusok,hogy mindenki tévedhet,minden okunk adott a tudományos józanságra.Tanuljunk a selejtességből.
Csakhogy. Az Égi akarat ellenében semmi LÉNYEGES nem történhet! A Teozófiai Társulat megalapitása hátterében az emberiség szakrális mesterei állottak,a Nagy Fehér Testvériség szentjei később is munkakapcsolatban maradtak a társulat vezetőivel.Egy fényképen Blavatszkij asszony látható három Mahatmával : Morya,Kuuthoomi és Saint Germain társaságában. Leadbeater beszámolt arról hogy a "Magyar" Mesterrel egy órán át beszélgetett egyszer Rómában.Nos tudtak-e az istenemberek a készülődő blamáról ? Azt hiszem,hogy igen.Sőt talán ezt mozditották elő. Ráadásul Krishnamurti felszentelt tanitvány volt,MESTERE által alkothatta meg könyvecskéjét : A Mester lábainál. Dehát a Vizöntő Világhónapnak éppen ezáltal adták a szimbolizációját.Ura a SZATURNUSZ,a karmikus büntetés jelképe. Aquárius a Precessziós Világév legmélyebb szakasza,tél,bunyó,gödör,pokolszerü.
Isten inkább a szigorával fordul felénk.
Krishnamurti az időszerü világkorszakunk /egyik/ szimbóluma.Talán a valódi/későbbi/második messiás előzetese előjele amiképpen Keresztelő János volt Jézus előkészitője ??Mindenesetre nem tilos ezen studérozni ! Nem tapsot kérek hanem
Wassula Ryden prófétanő tanitást kapott a benne lévő " istentől " :
Mária Isten anyja !
Ez volt reggel. Később amikor megjött az iskolábol a 11 éves fia benézett anyjához a szobájába és ezt kérdezte : Ugye Szüz Mária Istennek anyja ?
Aztán sietett tovább.A ledőbbent anyuka felment hozzá az emeletre a szobájába és azt kérdezte hogy honnan hallotta kitől tanulta ezt hogy Mária Istennek Anyja ? De a fiu csodálkozott hogy anyukám én nem voltam a szobádban csak most akartam bemenni hozzád hogy köszöntselek megjöttem
Ugye milyen érdekes ?
Egyes fontos élethelyzetekben mi emberek a sugalmazottság ihlet állapotába kerülünk sőt olykor tudatfeletti automataként megtörténik velünk ami Isten szerint LÉNYEGES !Ez bizonnyal több mint hipnozis ! Messze szakrálisabb annál !
Egy rajzolat a nazcai sivatagban.