Ide várok minden olyan hívőt és nem hívőt, aki képes kultúráltan (embertársa leagymosottozása, a tudomány agymosásnak nevezése nélkül) kommunikálni. Szeretném megtudni minnél többetektől, hogy miért választottátok azt a vallást, aminek a hívei vagytok, hogyan viszonyultok más vallásokhoz és egyebek. Örülnék, ha minnél több vallás hívei képviselnék magukat a topicban.
"Én inkább azt gondolnám, hogy békésen egymás mellett működve, mindenkinek a maga megismerési területén maradva, sok kérdésben támogathatja egymás a vallás és a tudomány."
ehhez előbb el kellene választani, hogy mi a tudomány megismerési területe, és mi a vallásé.
Persze, lehet hogy megreked, meg az is lehet, hogy lassul, lehet, hogy a tudományos módszer határait feszegeti. Lehet az is hogy sarjad belőle valami más, ami más módszert talál majd. Meg tudjuk majd, vagy nem.
Kutatásaim során olyan érdekességre bukkantam, hogy szokásos témáimat félretéve egy a magyarságot érintő kérdésről írok. Ez nem kisebb szenzáció, minta a hatujjú földönkívüli, hiszen itt is pontosan hatujjúakról lesz szó. Méghozzá nem is akármilyen hatujjúakról.
Van egy komoly sejtésem. Ilyen hatujjú lény sokkal több élt a Földön, mint azt gondolnánk. Genetikai hasonlósága nem zárta ki az ötujjúakkal való szaporodást, így azután ősapáink között is sok ilyen lehetett. Ennek nyomai is kiütköznek génjeinkből, hogy mást nem mondjak, Ady Endre is hat ujjal született. A hatujjúak spirituálisan tehetségesebb lények voltak ötujjú embertársaiknál, és ezért előszeretettel választották őket papokká, sámánokká vagy királyokká. Isten leszármazottainak tartották őket. Talán ez is az oka annak, hogy István királyunkat olyan gyorsan szentté avatták?
Azt gondolom, hogy ha a tudomány felhagy a tudományos módszerrel, akkor már nem tudomány lesz, hanem a tudományból kinőtt valami. Azért nehezen tudnám feltételezni, hogy a tudomány a megfigyelés-elméletalkotás-ellenőrzés módszerével felhagyna, vagy hogy az eléletek falszifikálhatóságának feltételét törölné el.
"(Ha valaki pl. egy vallási közösség tagja, attól még lehet kutatóorvos - de mai felfogás szerint a kettő még nehezen összeegyeztethető - kedves bahá'i barátnőnk azért törekszik rá, hogy össze tudja egyeztetni a kettőt - úgy látom, hogy egész jól megy neki!)"
Nem látok semmi gondot, a mukaidejében elvégzi a kutatásait, a tudomány szabályai szerint; szabadidjében pedig elvégzi a lelki gyakorlatát az ő vallása előírásai szerint.
Akkor van csak a csaj, ha összecseréli az előírásokat :)
Azért Galilei meglehetősen kellemetlen lehetett a Vatikánnak. Meg is értem. De a tudományos, meg a vallási megismerés alapvetően eltérő módszert alkalmaz.
Én inkább azt gondolnám, hogy békésen egymás mellett működve, mindenkinek a maga megismerési területén maradva, sok kérdésben támogathatja egymás a vallás és a tudomány.
Micsoda boldog világ lesz az, amikor nem kérdőjeleztetik meg az érdeklődési terület - vallási hovatartozás - hanem majd a fejlettebb orvostudományhoz hasonlatosan hollisztikusan szemlélkük, és kezeljük a földi létet - számolva azzal, hogy bizonyos univerzális törvényszerűségek nem kiszámolhatóak - megelégedetten és kifogások keresése nélkül élünk Isten szabad ege alatt.
(Ha valaki pl. egy vallási közösség tagja, attól még lehet kutatóorvos - de mai felfogás szerint a kettő még nehezen összeegyeztethető - kedves bahá'i barátnőnk azért törekszik rá, hogy össze tudja egyeztetni a kettőt - úgy látom, hogy egész jól megy neki!)
Tulajdonképpen az az értedekes, amikor valamelyik vallás tesz valamilyen kijelentést a tudomány vizsgálódási körébe tartozó kérdésről, amit azután a tapasztalat megcáfol, hogyan tudja a vallás ezt kezelni.
Meg az is érdekes lehet, hogy a vallás miért szeretne jobban olysamivel foglalkozni, amivel a fizikai világ működésére vonatokzik, mint a tudomány teológiai kérdésekkel.
Bocs! Zöldfülű vagyok! Újonc! és tényleg nem ismerem a hátteredet!
Mindannyiunkat az a törekvés vezet,hogy minél jobban megismerjük a Mindent, és másokat is szeretnénk tájékoztatni a már megélet - megtalált szellemi kincseinkről.
Márcsak ilyen az ember: szereti mutogatni azt, amit megszerzett, és bírálja azokat, akik valamiért nem akarják az ő téziseit megérteni. Hát ezért vagyunk itt a fórumon?!
a boldogság nem feltétlenül a tudatlanság, vagy butaság függvénye
Egyébként ha már itt tartunk, nagyon boldoggá tesz, hogy a kedvesem viszontszeret, és ennek okaként gyakran mondogatja nekem "olyan kis hülye vagy, azért szeretlek" tehát mégiscsak boldoggá teheti az embert a tudatlansága is.
Hát, szerintem a boldogság nem feltétlenül a tudatlanság, vagy butaság függvénye :)
Hát valami biztos akart azzal mondani a Mester, legfeljebb nem a ma használatos értelmében, vagy fordításban kell azt érteni.
Ahogy gondolom szerinted sem... Biztos vagyok benne, hogy lángragyúlt sem akart megbántani, vagy sértő lenni a szavaival.
Én is, eszembe sem jutott, hogy bántani akar. Csak az, hogy nem ismer, és ezért bizonyos szempontból nyitott kapukat dönget, amikor a vallásokkal való foglalkozást ajánlja.
Hát, szerintem a boldogság nem feltétlenül a tudatlanság, vagy butaság függvénye :) Ahogy gondolom szerinted sem... Biztos vagyok benne, hogy lángragyúlt sem akart megbántani, vagy sértő lenni a szavaival.
Ami neked - személyiségednek jó (diploma, stb) - az még nem a Minden!
Jogos. Fütyülök a diplomámra.
Ha majd lesz pár éved - elcsípett néhány órád - javaslom, hogy tanulmányozd a nagy világvallásokat, meditálj, elmélkedj, és lesznek majd olyan tapasztalataid, amelyek felemelnek a boldog tudatlanság völgyéből!
Kösz, volt már pár évem. 1992-ben gyógyíthatatlan betgséget kaptam, a gyógyulás keresése közben már 1994-ben eljutottam a kereszténységhez, majd amikor leszázalékoltak, 1999 márciusában idejöttem a fórumra, és azóta azt teszem, amit írsz, világvallások, sőt kisvallások, gyülekezetek, szekták tanulmányozása, meditálni sokat meditálok, egy órája hagytam abba egy jóizű mantrázást.
Sajnos a boldog tudatlanság állapotát még nem értem el, de remélem affelé tartok, mert ugyi boldogok a lelki szegények, hisz övék a mennyek országa.
A Föld 176 országában van bahá'i országos szellemi tanács, 21.000 településen helyi szellemi tanács. Valóban kissebbségben vagyunk, ahogy a keresztények is az első évszázadokban. Isten erre a korra rendelt Kinyilatkoztatása 1844. május 23-án történt Shirázban, amely 1863. április 21-én megerősítést nyert Bahá'u'llah személyében Bagdadban.
Valóban félreérthető volt. Területileg elterjedt - nem a követők számát tekintve. Ráadásul nem is hivatalos „államvallás” sehol, de a követői - ha kevesen is, nagyon sok országban élnek, igaz mindenhol mint vallási kisebbség.
