Néhány korty sör elfogyasztása után vagyok (vagy üveg?) Gondoltam belenézek a rovatba (nem topicba !!! MERT UGYE AZ JÖVEVÉNY SZÓ ÉS ELEGEM VAN AZ IDEGENEKBŐL) Hamar feladtam. A lényeg: 30-40%-al kisebb az áramfelvétel Wattosan !!! nem árammérővel, Amperban ! Az átverösdi mert a meddő áramot is egybeméri a valós munkára forditott árammal, ha befogom a szivó lukat. Ezért is hülyeség, mikor azzal ráz le a szerviz hogy azért csicskult meg a szerkezet, mert koszos volt és nagy lett az áramfelvétele. Ha azt mondanák hogy nem volt hütés,mert eltömödött talán beszopnám. Ennek van is igazságtartalma, mert hihetetlenül csontra vannak méretezve a motorok. Magyarán alul, és ha nem kap tájfunszerü levegöt se perc alatt leégnek a mai csoda szerkezetek A jó szocis ( pl NDK ipari porszivó 48orai folyamatos üzem után langyos volt a 80-as években vettem. Megoldottam a Hepa szüröt egyszerüen : a fújó lukba egy plusz cső ki az ablakon és ennyi. Egy éve raktam ki az udvarra, müködő állapotba. kár volt. Ha elmúlt a sör hatása meg is nézem, és felpátyolom) szerkentyüknek volt tartásuk. Na mindenkinek kellemest Androvics László
A szivattyút én azért fojtom, hogy víz rajta olyan fojtón, folyton-folyvást át ne fojjon! vagy inkább hogy át ne follyon? vagy ne fojlyon?? vagy még inkább: hogy ne folyjon???? (frásznak ily problémák folyton). :-)
A címet olvasva azt gondoltam, meg fog nőni az áramfelvétel, aztán a videót látva alaposan meglepődtem, de hittem a szememnek. Mindig tanul az ember :) Végiggondolva, a hibás válaszra abból következtettem, hogy ilyenkor jobban zúg a gép, a nagyobb hangerőhöz meg ugye több energia kell... ez az alapismeret a zsigereimben van, az ordibálás bizony fárasztóbb a halk szónál... :D
Igazából úgy tévedtem ide, hogy kerestem, a mezei kerti szivattyúnkál mekkora áramfelvétel növekedés a normális, ugyanis 5 perc után működés után levágja a biztosítékot. Fontos tudni, hogy fúrt kútról van szó, ahol, ha fogy benne a víz, nem levegőt szív a gép, hanem elkezd küszködni, mintha folytanánk a szívóóldalt.
És azért írok, mert nekem ez a felismerés segített megérteni a porszívó látszólagos ellentmondását:
Ha a szivattyút folytom, többet fogyaszt, ha a porszívót, kevesebbet.
Itt érdemes megállni az olvasással, mert a megoldás következik.
A folyadék nem összenyomható, ergó nem is ritkítható, ott folyton ugyanazzal a mennyiséggel küzd a járókerék, ámde a folytott porszívóban a levegőt megritkkul, kevesebb molekulát "pofozgat", és ezen spórol.
Nem hiszem el, hogy még mindig ezen lovagoltok. :)))))))))) Olvasom egy ideje, de még nem szóltam hozzá. Sztem terheletlenül perszehogy jobban pörög és kevesebbet zabál... LOGIKUS. :) De aztán higyjen mindenki azt, amit akar. :)))
Találtam a pincében egy vákuumszivattyút. Háromfázisú indukciós motor, "tappancsos" rendszerű (gumidugattyús) elrendezés, tehát nem tud szivárogni. Elején-végén visszacsatószelep... Holnap lemérem, hogy változik az áramfevétele...
Szvsz ez az idealis porszivo az aramfelvetel megvitatasahoz ugy baromsag ahogy van. Mit csinal az idealis porszivo? Idealis vakumot? Nyomaskulonbseget? Ha idealis vakumot akkor semmi ertelme turbinakrol meg lapatkerekekrol beszelni, mert ezekkel idealis esetben sem lehet idealis vakumot csinalni, elmeleti szinten sem. Szerintem az idealis porszivo kipofozza az osszes molekulat meg atomot a porzsakbol, ehhez kisziv X wattorat az idealis konnektorbol es azutan 0 aramfelvetellel (idealis) dugo modjara viselkedik. Ha nyomaskulonbseget allit elo, akkor lehet turbinazni meg hatasfokozni, de az az egeszseges, ha a fizikai modell korrelal a megfigyelt jelenseggel.
A rejtett hő az egy "frappáns" elnevezése annak a T-s diagramban vízszintes vonal alatti területnek amely arra használódik hogy a szilárd vízből (jég) folyékony legyen,
Ha melegítjük a jégdarabot akkor egy darabig a hőmérséklete nem változik, mert az a hő a fázisváltozásra fordítódik , ez a fázisváltozásra fordítódott hő a Rejtett Hő ,
ezt az elnevezést ha jól tudom kb. 100 éve találták ki , ezért egy kicsit bugyután hangzik de a lényeg benne van, (olyasmi mint a lábzsák = zokni)
"Biztos, hogy nő?" Hmmm, elbizonytalanodtam: mi nő? Az áramfelvétele biztosan nem, sőt csökken egészen az egyensúlyi állapotig ahol stagnál a fordulatszámmal együtt. (ha addig szét nem pörög)
A soros kefés motor konstans kapocsfeszültség és csökkenő terhelés hatására irdatlan fordulatszámokat érhet el, "optimális" esetben képes sajátmagát szétpörgetni. Lásd kávédaráló üresen járatásának tilalma. Vagyis a befogott cső csökkenti a terhelést, ezt elfogadhatjuk mint bizonyított tényt :-) A képleted alapján világos az oka is. Kész, itt a vége, ülést berekesztem :-))
Mondjuk, a villamos részét nem ismerem- te azt mondod-csökken a terhelés, és felpörög- ez lehet igaz.
"Kérdés: mitől csökken a terhelés?" A kérdésedre könnyű válaszolni, mert érthető.
Watt= Pascal x m3/h (másképp: vitaminek :-) Ez igaz képlet. Ha a m3/s (vagyis vitaminek) nullához közel csökken, (teljesen nem szűnik soha meg- arra ügyelek!) akkor a TERHELÉS CSÖKKEN, és az olyan motor, ami ettől felpöröghet- fel is pörög... Csak azt hiszem, az áramfelvétele legalább is stagnál, de nem nő. Biztos, hogy nő? Mert akkor tovább kell gondolkodni...
Soros gerjesztésű kefés-kommutátoros, ún. univerzális-motor. Ez van minden porszívóban. (Meg elektromos kéziszerszámban, ami hálózatról megy.) Az elv ua. mint az önindító, persze behúzó mágnes nélkül. Mivel kommutátoros, ezért még az is mindegy neki, hogy egyen, vagy váltakozó feszültséget kap. Csak a fordulatszabályzó elektronika nem szereti az egyent... :-)
