Sajnos nem Karib :) Egy egyszerű New York lenne. De ezt is találtam már LHR - ről indulni. Az LGW - s indulás lenne olcsóbb. Mondjuk nem értem miért lehetne úgy foglalni, hogy másfél óra van a két gép között.
Mindegy , azt hiszem elengedem ezt a reptér váltásos opciót. Köszi, hogy segítettél.
Most latom, hogy BA megy tovabb is. Nincs BA-nak LHR-rol jarata ugyanoda? Amennyibe az atjutas kerul kb annyival lehet dragabb, mint LGWs indulassal. Csak egy tipp...
Köszi. ez valóban behatárolja a lehetőségeket. Bár most az Easybus oldalán találtam más időpontokat is. Ott a menetidőt 1 óra 30 percre írják, ehhez jönne hozzá LHR - n a leszálás utáni kijutási idő és Gatwicken az ub-n átjutási idő.
Köszi. Igen, a halvány elképzelés az lenne, hogy érkezés BA-val T3-ra. Aztán tovább Gatwick South-ról szintén BA-val a tengerentúlra. Láttam National Express buszt is a két reptér között. Csak a teljes transzfer időt nem tudom megsaccolni sem, feladott csomag nem lenne.
Pfúúú, én elsőre megnéztem, hogy átszállós a vonat aztán mindig kocsival vittek. Az simán lehet 1.5 óra is, forgalom- és időszak függően. Meg persze nettó/bruttó lehet ötletelni, ha még csomag is van és utolsónak állsz a szalag mellett. Meg melyik terminál? 5ösről mennek közvetlen járatok is. Ezt nézd körbe weben, aztán majd jönnek a nálam okosabbak, mert én a saját sofőrrel gyorsan egyszerűsítettem :-D
Busszal utazni Mo-rol Londonba? Ne tedd mar ki egy 20 oras torturanak! Repuljon Stansted-re vagy akar Gatwick-re es mindket helyrol van vonat a belvarosba.
A Baggage reclaim/Exit-et meg csak tudja 16 evesen kovetni ;) 16 evesen ideje onalosodni :) - persze tudom ez nehez kerdes, ha nem utazgatott meg egyedul.
16 éves lányom egyedül menne ki Londonba. Még nem járt ott, nem is nagyon utazott még egyedül, ráadásul a reptérre nem tudnak kijönni érte, tehát a leszállást és a bebuszozást követően még tömegközlekednie is kellene...
Kérdéseim:
1. Vann arra lehetőség, hog valaki mondjuk figyelne rá a repülő úton, vagy segítene neki útbaigazítani a leszállást követően?
2. Mit gondoltok, a buszos utazásról? (Tudom, hogy hosszú, de az legalább bevinné a központba + mégiscsak zártabb közösségben utazna)
Senki nem jár Londonban? Elsüllyed a topik lassan:-)
Én voltam most novemberben, igaz mindössze néhány órát. Átmentem Lutonról Stanstedre mert onnan mentem tovább egy másik géppel és volt pár órám a városban, ez most konkrétan egy kis sétára volt elég a Regent's Parkban + csaptam egy kört és ettem valamit a Spitalfields Marketon. A park gyönyörű még novemberben is, a piac meg szimplán jó, csomó food truck meg néhány olyan árus akik igazán szép, egyedi dolgokat árulnak.
Sajnos Londonban nagyon drágák a szállások, viszont 55-60 0000 már lehet kapni két hálós apartmant is Észak-Keleten, vagy Hotel szobát 3 főre közelebb a belvároshoz mint pl Tower Hamlets. Ezek a 2-3 zóna környéke. 4-5. zónában is lehet találni olyat, ahonnan 10 perc alatt bevisz a vonat, ha van vonatmegálló is. Én booking-on szoktam nézni, ott láttam ezeket az árakat. Elég sok helyen van metróállomás, a legtöbb helyről 1 órán belül minden megközelíthető. Busszal ezt mondjuk lehet 2-3 óra is.
Sziasztok! Segítségeteket szeretném kérni. Úgy alakult, október közepén egy éjszakát Londonban töltenénk, férjemmel és 13 éves fiammal. Az ott töltött idő rövidsége miatt olyan szállást keresnénk ami vagy központi, vagy tömegközlekedéssel gyorsan, egyszerűen megközelíthető, kedvező árú (50-60 ezer Ft-nál olcsóbb), és ami még fontos, hogy kis erkélye legyen. (Cigarettázunk, és este a városnézés után jó lenne kicsit kimenni.) A szálláskeresőket már nézegettem, de amelyek a fenti szempontoknak megfelelnek, vagy rossz az értékelésük, vagy még újak és nincsenek róluk vélemények. Előre is köszönöm a válaszokat:)
Közben megjelent. Lehet olvasták a posztom :-D És a közterületi szobrok után is fizetnek? Persze érdekesek az emberek, de akkor sem áll össze, hogy aki vidámparkot keres a térképen, annak egy szórakozóhelynél még érdemes a félreterelés, de csöves boltba? Éretlme nem biztos, hogy sok, főleg ha még a reklám/kattintás után is fizet. Namco meg király, egyszer próbáld ki, van ott minden.
A fizetes (es persze a kulcsszavak) hatarozzak meg, hogy a keresesben mennyire elol lesz az adott lap. Sot, ha van havi limited, akkor ez kb ugy mukodik, hogy amig van penz, addig elol van, aztan szepen megy hatrafele, megelozik azok, akik tobbet fizetnek.
Csak probakepp beirtam a "Vidampark"-ot itt ulve Fleetben (teljesen angolra van allitva a telefon/google) es maris jott a Thorpe Park Resort, a Namco Funscape es a Chessington Word of Advantures. Ebbol a kozepsorol nem is hallottam, a masik ketto nagyon regi es ismert.
Okés, de mivel kategóriáról beszélünk, ha a szabadulószobák, trambulinos helyek és sok más benne van, akkor a Holnemvolt park miért is nem? Itt meg gondolom a vizi világ reklám miatt került bele, viszont nem tudom a kategóriát jelenteni, csak a cím/nyitvatartás meg hasonló részleteket:
"a brit főváros lakosságának mindössze 44,9 százaléka brit nemzetiségű"
No most olyan, hogy "brit nemzetisegu".
Lehet valaki brit (allampolgar) es azon belul tartozik valamelyik etnikumhoz. Es ez ugye lehet "oslakos" White British: angol, walesi, skot, ir; avagy sok minden mas, mint pl indiai, pakisztani, lengyel vagy akar magyar ;)
