Keresés

Értetlenkedsz.

Az önkormányzatok forrásait le fogják csökkenteni, hogy az állam takarékoskodjék, persze a feladataik megmaradnak, ezért a települések más lehetőség híján be fogják vezetni az "opcionális" ingatlanadót.

Kire fognak haragudni az emberek? Az önkormányzatra, vagyis az ország nagy részén a Fideszre. Ahol kormánypárti az önkormányzat, és főleg Demszky Budapestjén ezt nem lehet hagyni, a "jól" szavazó kerületek polgárait nem szabad adókkal hergelni, ezért Budapestet az állami költségvetés ki fogja segíteni mindenféle kamu indokokkal, a budapesti önkormányzat pedig a pénzt továbbosztja a megfelelő kerületeknek mindenféle kamu indokokkal.

Az eredmény: Pokorni kerülete fizet ingatlanadót, Angyalföld meg nem. Ha úgy tetszik, az "igazságos közteherviselés" jobban sújtja az ellenzék szavazóit. Megoldják, ne félj.

Nálunk nincs,II.ker.

 

mondhatnám azt is, hogy hazudsz, de inkább feltételezem, hogy a szüleid intézik a befizetéseket...

 

hogy magam is 49 évig II. kerületi lakós voltam, ez ne legyen szempont neked, de

 

nézd csak meg a ker. honlapját..., hányféle ingatlan tulajdonhoz kötődő adó létezik???

 

bevallási nyomtatványok

 

 

miért teszed ide be, az olvtárs önkormi honlapokat javasolt.

hogy miért az önkormányzati honlapot javasoltam? mert a helyi adókat az önkorik vezetik be... és ennek a törvény (1990) alapján.

 

nem is értem, addig amíg kommunális adónak hívták, senkit nem zavart?

ugyanis eddig is tulajdonhoz kötődött...

 

A magánszemély kommunális adója

 

Kommunális adókötelezettség terheli azokat a magánszemélyeket, akik az önkormányzat illetékességi területén

1. építmény- illetve telekadó fizetési kötelezettség hatálya alá tartoznak, továbbá
2. nem magánszemély tulajdonában álló lakás bérleti jogával rendelkeznek.

Nyugaton is így van!! Másrészt akkor az emberek jobban meggondolják, kell a polgármesteri hivatalba annyi adminisztrátor, kell-e saját iskola, óvoda, amikor alig van gyerek, hanem a szomszédossal összefogva közösen ezeket üzemeltetni, stb. Másrészt nem mennek el közömbesen, ha a faluban vki kiveri a buszmegálló ablakait, mert a megcsináltatása az ő pénzéből is megy.
Szóval az emberek akkor majd jobban eljárnak az önkormányzati tájékoztatóra, és jobban részt vesznek majd a közéletben

Ja, a M4 nyomvolaát megváltoztatják Rogán miatt? Nem is tudtam.

Az adóztatás abszolút nem ördögtöl való a Fidesznek: Nálam ez a patkány pokornyik vezette be addig nem volt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

De nem Budapest kapja a pénzt.

Nálunk nincs,II.ker.
Rossz helyen laksz.:-)
Csak nem szocis vezetésű ahol laksz?:-)

Nem kötelező.
Az önkormányzatok nem fingatják meg a polgárait, nem úgy mint a fletó tetves kormánya.

 

Nálunk eddig is volt ingatlanadó.

Az önkormányzat vetette ki.

Legtöbb helyen csak a vállalkozások fizetnek (iparűzési) adót, a lakosság max. kommunális, ill. építményadót - mely utóbbit lakóingatlanokra nem kell leróni!

1990. évi C. törvény a helyi adókról...

 

semmi?

tisztelt hölgyeim és uraim!

tudom ajánlani, hogy legalább csak 1x menjetek fel a településetek (bp.-i kerületek) honlapjára, és nézzétek már meg miféle adókat szednek be évtized óta!

 

ha nem ids tudtok róla, valaki csak befizeti a családból...

:o)))

Naigen, de ha Budapest kapja a pénzt, abból a vörös és kék kerületek fognak részesedni (M4, zsidó városrész rehabilitációja, ferencvárosi tömbfelújítás, stb. címszavakkal), a narancsszínűek pedig érdekes módon nem, ott a renitens polgárokat megsarcolják. Vagy azt hitted, Veres János viccel, amikor a választás előtt eligazítást tartott a helyes ixelésről és a várható következményeiről?

//"...A gazdag települések még gazdagabbak lesznek, .."//

De hiszen éppen ez a cél!!!!!

Ceausescu falurombolása és a "liberális" periféria-készítés között az égvilágon semmi különbség sincs.

Gigavárosálamokkal könnyebb fékentartani többmilliárd ember, mint a szétszót településeken.

Szerintem már a közepe sem élvezhető!

Ki van zárva!

Itt a hatodikban máris ellopták Verókék a jövő évtized adóit is.

Budapesten a kerületek vetnek ki ingatlanadó-féléket.

Remélem, egyelőre nem a "pozitív diszkriminációt" finanszírozzák belőle, hanem az utakat kátyuzzák és szúnyogírtanak a befolyt összegből!

Mert az ingatlanadó bevezetése után abból lesznek kénytelenek finanszírozni ezt a kötelezettségüket is.

Ha tudtak volna, el sem indulnak a választásokon ;)

Budapest nem fogja bevezetni!!! Az SZDSZ túlélése, vagyis a koalíció hatalmon maradása a tét. Inkább kitömik központi zsével, kamu, mondvacsinált indokokkal.

nem lesz ennek jó vége

már most nyomják a dumát, hogy itt a tengernyi uniós pénz, csak a fideszes önkormik nem tudnak pályázni.

Igen, ez a félelmetes a politikában!

Nem a kormány a bűnös, hanem a kismama, amikor abortuszra megy, a paraszt, amikor elárasztják importdinnyével a szezont, az öregek, mert élnek, a gyerekek, mert sokba kerülnek, az orvos, a tanár, és természetesen az önkormányzatok, mert üzemelni kénytelenek valamiből.


Ilyen önemésztő kényszerhelyzetben még soha sem volt az ország, mint amilyenbe a "rendszerváltás" haszonélvezői belehajszolták.

Ez lesz ám a marha igazságos dolog! A gazdag települések még gazdagabbak lesznek, bivalybasznádon meg úgy sincs senkinek értékes háza.

Ez tipikusan a szadesz-féle "avidéklevanszarva" koncepcióba illik!

majd jön a szöveg, hogy nem is kéne kivetni, mert soha nem látott pénzt kaptak, de azok a szemét fideszesek csak lopni tudnak

Csak szólok, hogy a legtöbb helyen most is van ingatlanadó.

Így van, formailag az önkormányzat fogja kivetni. Nem lesz más lehetősége ugyanis, többek között a kommunális adó eltörlése miatt sem. A hetihetes is korrekten megmagyarázza majd, hogy a helyhatóságra (a Fideszre) kell miatta haragudni.

Elég sok hülye van, a rendelőkben sem mindig a kormányt szídják

..csakhogy..

 

..az eddigi öt adónem lehetőseéget biztositott az önkormánmyzatok számára, hogy variáljanak, kivetik a telekadót , de nem vetik ki a kommunálist..szb..

 

..ha ezeket eltörlik, és mind helyett egyet vezetnek be..akkor nincsenm választási lehetőség..ki lesz vetve..

 

..szini fog mindenki meglásd..