A rendőri túlkapások, autósok 'lehúzásának' elszaporodása indokolttá teszi, hogy minden redőrautóba kamerát szereljenek amely rögzíteni képes a rendőri intézkedést és így kontroll alá kerülnének a korrupcióra, bűnelkövetésre hajlamos kékruhások. Az állampolgárok is nagyobb biztonságban érezhetnék magukat, továbbá nem volnának vitás esetek sem, hiszen a videofelvétel, vita esetén a bíróságon tisztán megmutatná a történteket.
Ugy látszik csak mi élünk elfuserált alkotmányban. vagy ugy van megfogalmazva hogy csak trükközni lehessen. Más nálunk sokkal fejlettebb országban MINDENHOL felel a tulajdonos amiért a gépkocsija törvényt sért. Aztán majd elintézi azzal aki tette. És a büntetést is megkapja a tulajdonos. Csak drákoi eszközökkel lehetne itt a rendet - egyáltalán - elkezdeni . Sok embernek ez nem érdeke , nekünk meg éghet a pofánk azokért az állapotokért amiben élünk .... Amerikában ezek a funkciói a lamerának, mégis kurva jól megvannak és TEKINTÉLYE van a rendőrnek, mert a szankciókat érvényesiti.
Én egyetértek veled, de a 23.-i szemétládáknak az azonosíthatatlanság adta a bátorságot. Ezért kellett volna gergényit már aznap este kirugni. Mi lett volna, ha többen meghalnak az attak során? Ki lett volna akkor az elkövető? Az azonosítók NEM_viselését márpedig gergényi rendelte el. Ki tudja milyen sugallatra. A kör itt be is zárul.
lehet hogy a topik kiinduló pontja a rendőri tulkapások volt. Biztos van ilyen is, de a kameráknak BIZONYITÓ ereje lenne a látott más autosok által elkövetett disznóságok - menet közben rögzitett - események szabálysértési feljelentésében is. Csak autozniuk kellenne és százszámra lehetne delikvenseket feljelenteni a rögzitett felvételek alapján : sávok közötti szlalomozás, gyorshatások , erőszakos vezetők ....stb. Ez a haszna sokkal de nagyobb lenne mint amire itt valaki ezt kitalálta. Persze a felvételellel valómanipulációt ki kellene zárni, akár AZONNALI állásvesztéssel is. De ha mindez zártláncu és rögtön rögzitik egy központban , mire a pofa hazaér már a feljelentése már készen volna.
Óriási eredményeket produkálna rendszer és lehetne a beváteélből ujabbakra beruházni. És lenne rend az utakon hamarosan. DE civil autokba is be lehetne szerelni és csak menni kell az utakon és rögziteni. Joga nem lenne intézkedni csak rögziteni és leadni a felvételeket, a hatóság meg büntetne.
És drákói szigorral büntetni a rögzitett esemény résztvevőit, anélkül hogy tudna róla. Utólag majd megtudja , le lehet játszani neki. Jogositvány nélkül már lenne ideje megnézni.
A rendőri túlkapások, autósok 'lehúzásának' elszaporodása indokolttá teszi, hogy minden redőrautóba kamerát szereljenek amely rögzíteni képes a rendőri intézkedést és így kontroll alá kerülnének a korrupcióra, bűnelkövetésre hajlamos kékruhások. Az állampolgárok is nagyobb biztonságban érezhetnék magukat, továbbá nem volnának vitás esetek sem, hiszen a videofelvétel, vita esetén a bíróságon tisztán megmutatná a történteket.
"Mivel demokrácia van szerintük,azért demokráciában forradalom sincs,csak lázadás,ami ellen tetszőleges erővel és eszközzel el lehet járni."
A forradalom is azért forradalom, mert megpróbálják elfolytani. Jelen pillanatban egyébként ha jól belegondolsz, semmiféle eszköze nincs a hatalomnak önmaga megvédésére. Azaz elég kevéske. Ezek: A rendőri állomány egy része, mondjuk azt, hogy a 2/3-a és a kezüket nyaldosó sajtó. Ezen kívül kifújt.
Feketedoboz rendszerű megvalósítással nehezen, nehezebben tűnne el. Igazad vagyon, de azért gondolj tasnádira, stb. Mindent, mindig nem mernek meglépni. Tudják, hogy könnyen forradalom lehet a vége. A rendőrmosdatás is ezért történik. Szarnának ők 5 közrendőrre, ha nem lenne olyan meleg a helyzet, mint amilyen..
Azért gondolj bele: - A kopasz vaddisznókat is le mernék állítani. - Nem találhatnák ki, hogy hiányos izzókészlet egyenlő 10 ruppó. - Nem kerülne sor tettlegességre (legalábbis ritkábban). - A helyszíni bírság oda folyna be ahova kell. Irdatlan pénz, ne tudd meg. - Stb.
"Ebben nem érdekeltek a polgárok hisz akkor nem lehetne elintézni az ügyeket."
A polgárok többsége azért érdekelt. Ráadásul anális agresszió ellen is védve volnának. Gondolj bele, meleg a rendőrök között is van! Mi lesz ha holnap épp téged kiván meg valamelyik. :)
A legegyszerűbb az volna, ha a rendőrök és a politika iránti közbizalom volna olyan magas, hogy nem lenne szükség ilyen megoldásokra, de ha egyszer szükség van?
"A rendöröket kifogják erönek erejével huzni a szarból,csak lehet hogy otthon az asszonyaik letekerik a szerszámjaikat a helyéről!"
Ugyan! Nem láttad mekkora muflon volt az egyik alatt? Olyan vastag karja volt, hogy Schwarzenegger 1 millió dollárért sem fényképezkedett volna együtt vele. Örül az ilyen a használ fütyinek is, mégha rendőr van is a másik végére erősítve.
nézd, a rendőr felőlem még a seggem lukába is bekamerázhat. Ha disznóságot csináltam, gyorsan mentem, akkor szó nélkül fizettem, nem álltam le vitatkozni.
sztem ez legalább annyira érdeke a rendőröknek is. Mert kiderült volna, h Zsanett mégsem olyan szűziesen ártatlan a dologban, mint amilyennek beállította a dolgot.
A rendőri túlkapások, autósok 'lehúzásának' elszaporodása indokolttá teszi, hogy minden redőrautóba kamerát szereljenek, amely rögzíteni képes a rendőri intézkedést és így kontroll alá kerülnének a korrupcióra, bűnelkövetésre hajlamos kékruhások. Az állampolgárok is nagyobb biztonságban érezhetnék magukat, továbbá nem volnának, legalábbis csökkennének a vitás esetek, hiszen a videofelvétel, vita esetén a bíróságon tisztán mutatná a történteket.
