Keresés

Részletes keresés

pikdáma Creative Commons License 2007.07.04 0 0 197

A végén kiderül, hogy akik az öszödi beszédet közzé tették azok is párfeladatot hajtottak végre, kimondottan hogy a min. elnököt megtámogassák.

 

Nem, az MSzP-ban  valódi belső ellentétek (is) vannak, mindezzel nem azt mondom hogy az akciónak Szili részese volt.

 

De ezek a  "pártfeladatot hajt végre", stb, megjegyzések csak sztereotipiák.

 

Előzmény: Törölt nick (195)
RofL Creative Commons License 2007.07.04 0 0 194

Wow, akkor bocs... Illetve hadd kérdezzek: Ott volt Öszödön? Szót emelt október miatt? Ha a válasz nem és igen, ebben a sorrendben, akkor bocsánatot kérek.

Előzmény: orpheline (193)
orpheline Creative Commons License 2007.07.04 0 0 193
Szili jó pártkatona..... és számtalanszor kinyilvánította, hogy nem tetszik neki a Gyurcsány-vonal politikája / főleg a stílusa /..... és nem tagja a kormánynak......
Előzmény: RofL (192)
RofL Creative Commons License 2007.07.04 0 0 192

Most az jön, hogy: De igeeeen, De neeem, de igen, de nem bűbűűű?

 

Itt egy cselekedetekkel meg nem támasztható ingyencirkuszról van szó, amivel az egyik a zavarosban halászva szimpátiát próbál teremteni magának (lehetőleg úgy, hogy ez neki semmibe se kerüljön) mig a másik ezt tűri (mert jó a csaj, ahogyan Hofi - akit a tehetsége miatt igen nagyra becsülök egyébként  - szelepnek).

 

Majd ha Szilitől azt látom, hogy : Ferikém, én veled nem értek egyet, ezért a kormányodban nem kivánok részt venni (azaz a tetteidhez nem kivánok asszisztálni) akkor majd azt mondom, hogy húúú, hát ez a Szili, ez tényleg!

 

(Ügyes és üres csaj, egy kirakat, nem túl bátor, de jól kerüli a konfliktust (a néppel) azaz háttérben marad, néha meg elsüt egy-egy ilyen jólcsengő nagysemmit)

Előzmény: pikdáma (191)
pikdáma Creative Commons License 2007.07.04 0 0 191

Hofi és Szili?

Hát azért ez elég megkérdőjelezhető analógia.

 

Itt egy jól látható politikai szembenállásról és alternatíváról van szó, ami egy demokratikus pártban természetes.

Előzmény: RofL (190)
RofL Creative Commons License 2007.07.04 0 0 190

Hát a Tudors-ban én is nagyon élvezem és a Rome-ban is ez volt a legjobb. Csak sajnos Szili és GYF a valóság és talán mára nem csak dumálni kéne...

 

Olyanok, mint a Hofi-szelep volt, azaz Szili olyan.

Előzmény: pikdáma (189)
pikdáma Creative Commons License 2007.07.04 0 0 189

A poiltikában az árnyalatok is fontosak.

Mégha nem is érzékeli mindenki...

Előzmény: RofL (188)
RofL Creative Commons License 2007.07.04 0 0 188

Összegezhetem? :

Szóval mindenki dumált egy kicsit a teljesités kényszere nélkül és nem változott semmi.

Előzmény: pikdáma (187)
pikdáma Creative Commons License 2007.07.04 0 0 187

Szili "fél-fordulata" jó lépés volt a saját és Gyurcsány szempontjából is:

 

Hosszú távra utalva bemutatta a különállását és egyetlen jelentős MSZP politkusként látszik, hogy ő egy másik alternatívát képvisel.

Gyurcsánynak meg lehetőséget adott, hogy bemutassa, hogy ki az úr a háznál.

 

Mindenki jól járt.

Előzmény: RofL (186)
RofL Creative Commons License 2007.07.04 0 0 186

Igen, szerintem is csak beszél (és azt mondja, amit épp úgy gondolja, hogy hallani szeretnének tőle és szimpátiát kelthet vele). Nem értem a népszerűségét, hiszen nem láttam tőle egy látványos, Gyurcsány tettei elleni tiltakozást sem. Márpedig, ha csakugyan igy érez, vagy igy látja helyesnek a dolgokat akkor ezt tán tettekkel is alá kéne támasztania, nem?

 

Ráadásul szerintem ez egy jó időszak neki a zavarosban halászni (azaz valójában nem tesz semmit, de igyekszik szimpátiát kelteni még a jobbodalon is).

Előzmény: Törölt nick (183)
Málnafaló Creative Commons License 2007.07.04 0 0 185
Aszondja a seres elvtárs:


http://www.hirszerzo.hu/cikk.szili_katalin_es_a_szocialistak_hallgatasa_.39161.html
ooloo Creative Commons License 2007.07.04 0 0 184
Erre a kérdésre ráérünk akkor visszatérni, amikor már tíz-tizenöt országgyűlési képviselő otthagyta az MSZP-frakciót... :o)
Előzmény: Törölt nick (180)
pikdáma Creative Commons License 2007.07.03 0 0 182
Például  Morvay K. biztosan ráhajtott volna, hogy kiderítse.
Előzmény: RofL (181)
RofL Creative Commons License 2007.07.03 0 0 181
Tudom, úgy kiderült volna mint az olaj-ügyek mi? :)
Előzmény: pikdáma (179)
pikdáma Creative Commons License 2007.07.03 0 0 179

Hát ha az megrendezett lett volna, az már a régen kiderült volna.

De ennek nincs semmilyen konkrétum, legfeljebb feltételezések.

 

Valójában a rendőrök nem voltak felkészülve arra ami történt, tanácstalanok voltak  és nem tudták hogyan kezeljék a helyzetet.

Az más, hogy ha nem így történik, akkor később valóban káoszba torkolhattak volna az események. -- Gondolom ez is szerepelhetett bizonyos tervek között.

Előzmény: RofL (178)
RofL Creative Commons License 2007.07.03 0 0 178

Megrendezett balhé alatt elsősorban az MTV ostromára gondolok, az otkóberi csak a második felvonás volt, amihez az első adta a szükséges igazolást...

Előzmény: pikdáma (177)
pikdáma Creative Commons License 2007.07.03 0 0 177

"Ezeket a balhékat szerintem nagyon gondosan megtervezték, a népet meg úgy használták mint a bábúkat, hogy megmutassák, ne merjünk ugrálni, mert szar lesz nekünk."

 

Nem vagy te véletlenül  paranoiás?

Egy nem engedélyezett agresszív tüntetés volt, és állítólag  a Fidesz mindent megtett, hogy elhatárolódjon a ranadalírozóktól.

Nyilván nem akartak keveredni ezekkel.

Előzmény: RofL (169)
Törölt nick Creative Commons License 2007.07.03 0 0 176
Hátra arc,elvtársnő, irány a fakanál mellé:-!!
zsolti05 Creative Commons License 2007.07.03 0 0 175
tetszik az érv. Amikor Szili baromsága miatt a koala átadta a botot Sólyomnak, akkor mennyi volt a különbség a Fidesz és az MSZP között?
Előzmény: orpheline (174)
orpheline Creative Commons License 2007.07.03 0 0 174
Talán ezért gondolta Szili, hogy a kormányzásnál figyelembe kell venni a közvélemény kutatási trendet...... legalábbis amig Fleto van hatalmon...... ez még mindíg kisebb hibaszázalék lenne, mint a mágikus duo ámokfutása......
Előzmény: Freiwilliger (173)
Freiwilliger Creative Commons License 2007.07.03 0 0 173
Az őszödi beszédben volt egy félmondatocska, hogy a második lépést sem látja előre. Azóta sem javult, és már a megtettet sem érti.
Előzmény: orpheline (171)
RofL Creative Commons License 2007.07.03 0 0 172
Ez annyira tetszik, hogy mélben disztributálom is. :)
Előzmény: orpheline (171)
orpheline Creative Commons License 2007.07.03 0 0 171

MRO:


Riporter:
- Ami a reformokat illeti, van az a keretszerződés, amit vasárnap aláírtak, de ha az ember végig olvassa, elég sok erőfeszítés kell hozzá, mert felét nem is érti, ha nem vállalkozó.

Gyurcsány Ferenc:
- Megírni milyen erőfeszítés volt.

Riporter:
- Miért, ön se érti az egyes részeit?

Gyurcsány Ferenc:
- Megírni milyen erőfeszítés volt.

Riporter:
- Azért mondom, hogy vannak olyan dolgok, amiket ön se értett?


Gyurcsány Ferenc:
- De, azt hiszem, hogy értem.

Riporter:
- Szóval amikor az ember átolvassa, akkor inkább ilyen fontos részletkérdések listájának tűnik, nem egy ilyen reform keretszerződésnek. Hogy bele kell nyúlni ebbe, abba, az adókörülményekbe, az ügynökügyekbe, a vállalkozások életének egyszerűsítésébe, kórházügyekbe, fölmerül a Vatikán is, ön erre nagyon óvatosan reagál, hogy mi lesz ebből. Nincs ebbe akkora reformsvung, mint amit önök éreztettek.

Gyurcsány Ferenc:
- Van itt valami reform-illúzió. Hadd mondjak önnek valamit.

Riporter:
- Énbennem? Vagy bennünk?

Gyurcsány Ferenc:
- Mindegyikünkben. Tudják, hogy Németországban mit hívnak nyugdíjreformnak? Azt, hogy fölemelték két évvel a nyugdíjkorhatárt. Az a nyugdíjreform. Mit hívnak egészségügyi reformnak? Hogy a 191-néhány - ott ennyi egészségbiztosítási pénztár működik - a számát csökkentették. Az egy fantasztikus dolog, reformértékű dolog, ha az van ebben a papírban... Egy apró példát mondok, ami fölött ön átsiklik, hogy mondjuk a köz- és felső oktatásban a tanároknak adható bér vagy jövedelemnek a 20 százalékát teljesítményarányosan kell majd kifizetni. Teljesen új világot hoz ez a dolog. Vagy: az intézmények finanszírozásában, támogatásában elindul egy úgynevezett amortizációs normatívának a kialakítása.



Érti ezt valaki? A miniszterelnök azt hiszi, hogy érti........ hát ez csúcs!

És a másik:
A köz-és felsőoktatásban milyen szempontok alapján döntik el majd, hogy mennyit is kell teljesítenie a tanároknak???
orpheline Creative Commons License 2007.07.03 0 0 170
Nem tapasztal lázadást az MSZP-frakcióban a kormányfő. Gyurcsány Ferenc a Magyar Rádiónak adott interjúban kifejtette: az elmúlt év nagy vitái és az átalakítások után példátlan, hogy a szocialisták egyetlen áramlata sem fordult szembe a kormánnyal, és senki sem lépett ki a frakcióból. A pártelnök a kellő egyeztetés hiányával magyarázta, hogy a koalíciós pártok szétszavaztak a villamosenergia-törvény módosításakor. A kérdést azonban újratárgyalták és kompromisszumra jutottak - tette hozzá. Amennyiben a Fidesz népszavazási kérdéseire a választók többsége igent mond, az 50 milliárd forint kiesést jelent az államkasszából. Ezt a pénzt vagy máshonnan kell beszedni, vagy valahonnan el kell vonni támogatást - mondta a kormányfő.


nagy az egység, hiába..... és senki nem adott hangot az elégedetlenségének az utóbbi napokban...... hazudsz, Feri, már megint.......

Az idézet utolsó két mondata pedig egyszerűen zsarolás.....


Kellene a maszop-ban az a félfordulat.....:-(
RofL Creative Commons License 2007.07.02 0 0 169

Ugyanmár! Most mit szajkózod a kormánypropagandát? Azok a tüntetők is az ország polgárai voltak, akiknek elvileg egy normális demokráciában joguk lenne hangot adni az elégedetlenségüknek. Én ráadásul néztem a TV-t akkor egész nap, nem gyújtogattak, nem balhéztak, táblákkal vonultak és ennyi.

 

Persze egy elégedetlen embrert vagy főleg többet provokálni, pl. gúnnyal és rideg lenézéssel (pl. MTV esete), vagy erőszakkal, tényleg bizonyosan a lejobb módszer, de mire is? Hát arra, hogy elérjék, hogy azok is még keményebben lépjenek fel (mellesleg jogosan).

 

Úgyhogy ne gyere ezzel. Ezeket a balhékat szerintem nagyon gondosan megtervezték, a népet meg úgy használták mint a bábúkat, hogy megmutassák, ne merjünk ugrálni, mert szar lesz nekünk.

Előzmény: pikdáma (166)
orpheline Creative Commons License 2007.07.02 0 0 168
Na igen.... pont a Madách térnél verték meg azt a sportolót ( öttusázó?) is.......
Előzmény: pikdáma (158)
Málnafaló Creative Commons License 2007.07.02 0 0 167
"Nincs helyismeretem, nem vagyok pesti."



Az még nem baj..


Elég ha egy térképet veszel..:)))
És megnézed, hogyan és miért kellett a rendőrségnek az Alkotmány utca- Bajzsy-Zsilinszky út sarkától az erőszakos néhány tucatnyi tüntetőket, egészen az Astoriág levő törvényes békés tüntetésre "rátolni"....


akkor máris megvilágosodsz ....
Előzmény: RofL (161)
pikdáma Creative Commons License 2007.07.02 0 0 166

Én nem gyűltem, csak kiváncsiskodtam és amikor jónak láttam, leléptem.

Kétségtelen van helyi ismeretem.

Az viszont nem igaz, hogy aki akart, az nem tudott távozni, mert ezeken az utcákon simán lehetett.

De ezek a randalirozók nem azt keresték, hogy hol lehet elmenni, rá akarták venni a gyűlés résztvevőit a csatlakozásra.

Előzmény: RofL (165)
RofL Creative Commons License 2007.07.02 0 0 165

Igen, hát szivesen el is zavarnálak téged is egy ilyen jópofa, túlélő-túrára (gyűlésre).

Megnézem mit lépsz, mikor körülötted sűrű tömeg, veled szemben meg hirtelen megjelennek a vágtató lovak, kardlapozó rendőrökkel. Már látom is, ahogy okosan, végig gondolva nézegeted először a metróállomást, majd a környező utcákat egyesével, hogy vajh, melyiken tudnál átmenni.

Előzmény: pikdáma (164)
pikdáma Creative Commons License 2007.07.02 0 0 164

A "3 utcácskát" leginkább úgy lehetett felfedezni, hogy ott vannak.

 

Előzmény: RofL (161)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!