Keresés

Részletes keresés

Pávek úr Creative Commons License 2007.06.30 0 0 15
0 0 0
0 0
Előzmény: derant (-)
Pávek úr Creative Commons License 2007.06.30 0 0 14
A nagymamitól se szokták megkérdezni, hogy honnan vette a pénzt az ünnepi mákos bájglira.
Előzmény: csíkos_elefánt (12)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2007.06.30 0 0 13
Ez ajándék lesz, nem a budapestiek fizetik, hanem a kormány és az állam! Ráadásul rengeteg drága jegyet el lehet adni nyugaton. De úgy látszik neked nem fontos a hazád.
Előzmény: derant (-)
csíkos_elefánt Creative Commons License 2007.06.30 0 0 12
-Készült-e gazdasági elemzés, hogy mennyibe fog ez kerülni a budapesti polgároknak?
Azt az 5164 milliárd forintot biztos,hogy csak a budapesti polgárok fizetnék?
Előzmény: derant (-)
Watchdog Creative Commons License 2007.06.30 0 0 11
Kóka meg a célegyenesben csatlakozna.
Előzmény: spiccS (10)
spiccS Creative Commons License 2007.06.30 0 0 10

BöszmeFeri hosszútávon rohanna :-)

Tarzaan Creative Commons License 2007.06.30 0 0 9
Na igen, ezért kapott 0 szavazatot az EB pályázat. Teljesen jogosan.
Előzmény: Watchdog (8)
Watchdog Creative Commons License 2007.06.30 0 0 8
Ha a 2012-re ígért fejlesztések időarányos részét fel tudnánk mutatni, akkor a 2020-as pályázat komolynak is tűnhetne...
Előzmény: Tarzaan (6)
Tarzaan Creative Commons License 2007.06.30 0 0 7
76 óta az összes nyári olimpia nyereséges volt. Persze jó eséllyel mi szakítanánk meg a sorozatot...
Előzmény: derant (4)
Tarzaan Creative Commons License 2007.06.30 0 0 6

Elvileg nem lenne ez gigantománia. Csak ugye ha tényleg ennyire akarják, meg keleltt volna pályázni már 2012-t. Az úgysem nyert volna. Még a 2016-os sem. De talán a 2020-as pályázatot már komolyan vették volna. Most viszont már csak legfeljebb a 2028-32-est. Ha viszont nyernének a csehek vagy a lengyelek, akkor úgy 80 évig egyiket sem...

 

 

Ami még érdekes, hogy 2000 körül, amikor jó állapotban volt az ország, akkor elég sokan pattogtak, hogy micsoda abszurd ötlet, csődbe vinné a gazdaságot. Most meg, amikor a helyzet elég sz*, szinte ugyanezek a csoportok arcoskodnak az olimpia mellett...

Előzmény: derant (-)
nszethi Creative Commons License 2007.06.30 0 0 5
Addig mig azoknak, akik elbirálják a pályázatokat több eszük van mint a pályázóknak semmi gond!
Előzmény: derant (1)
derant Creative Commons License 2007.06.30 0 0 4
Javaslom azon képviselőknek és "támogatóknak", hogy komolyságuk bizonyítására, teljes anyagi felelősséget vállaljanak a projektért. Sőt, a régi rendszertől átvehető módon: minden szabad szombatot(aki még ismeri ezt a fogalmat!) munkával töltve, annak bérét egy alapba utalva, növelje amegvalósítááshoz szükséges költségeket! természetesen, nem a "politikus urak" felajánlásáról van szó, ha nem kimutatható, produktív munkáról. Mondjuk, ha valamihez nem ért, mert " csak" ügyvéd,stb. van az országban elég elhanyagolt árokpart, eldugult lefolyó, szemettel borított erdő és park, stb. Tehát van munka elég! Ezzel bizonyíthat, és meg is ismerheti azok munkáját akit képviselnie kellene. Természetesen annyi bérért kellnme dolgoznia amennyit ezért a "kvalifikált "munkáert más is kap. Mondjuk mindenki vállana 10millát, ilyetén módon az alapba betenni! Majd megtudnák milyen keserves ezt összegyüjteni, még úgy is, hogy nem ebből kell megélniük!
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.30 0 0 3
Egyetértek.
Előzmény: derant (1)
orpheline Creative Commons License 2007.06.30 0 0 2
A mai viszonyok között 1 ( egy!) számot lehetne megrendezni tisztességesen..... a mezei futóversenyt..... az meg nem olimpiai szám....:o)))
derant Creative Commons License 2007.06.30 0 0 1

Egy rohadt metrót nem tudunk rendesen megépíteni, egy M0-ás körgyűrűt! Most fullandtunk bele az elbukott foci pályatba, ami szintén milliókba került!

 

A fővárost alig lehet üzemeltetni, az ország úszik az adóságban, megszorítások vannak,reformok!Hát már mindenki meghülyült ebben az országban.

 

Hitler, Sztálin,Rákosi,Horthy,engedte meg magának azt, hogy tönkre tegye saját és más nemzetek fiat azért, mert lázálmait meg akarta valósítani! Ez az öt párt most a nyomdokaiba kíván lépni?

 

Megint bebizonyítja a "politikai osztály-elit", hogy semmi nem érdekli jobban mint saját hatalma, saját zsebe, lobbykörének egyre agresszívabb köoveteléseinek kielégítése!

 

nszethi Creative Commons License 2007.06.30 0 0 0
0tkarika? 0!
Előzmény: derant (-)
derant Creative Commons License 2007.06.30 0 0 topiknyitó
Budapest a 2020-as olimpia helyszíne ! Imp Cheeky Thai - 2007.06.28 21:39
Nyílt levél az öt párt részére! „Hosszú előkészítés után ugyanis ma tárgyalja a főváros A 2020-as budapesti olimpiai nagyprojekt lehetséges helyszínei című előterjesztést."

Nyílt levél az öt párt részére! Hosszú előkészítés után ugyanis ma tárgyalja a főváros A 2020-as budapesti olimpiai nagyprojekt lehetséges helyszínei című előterjesztést.” Az előterjesztést előzetesen mind az öt párt támogatta. Hasonlóra nemigen akadt példa a rendszerváltás óta.a budapesti olimpia ügyét felkaroló BOM egyesület javaslatain és a PricewaterhouseCoopers (PwC) olimpiai hatástanulmányának megállapításain alapuló első tervezési fázist zárja le, és meghatározza a 2007. december 31-ig tartó második tervezési fázis feladatait. Az előterjesztés szerint egy olimpiarendezés óriási kihívás, ugyanakkor régen látott fejlődést kínál a főváros számára.”

ki kell jelölni az olimpia lehetséges budapesti helyszíneit….
Az alapvető feladat a PwC-tanulmányban foglaltak területi és infrastrukturális beillesztése volt a főváros térszerkezetébe és városüzemeltetési rendszerébe…

Értékelte a lehetséges olimpiai helyszínek (akcióterületek) tulajdonviszonyait, szabályozási jellemzőit, településszerkezeti jellemzőit. A tervezők a PwC-lista szerint javasolt 27 akcióterület közül négyet minősítettek továbbtervezésre alkalmatlannak, amelyek pótlására 11 új akcióterületet javasoltak a listára felvenni. Az összességében így kimutatott 1600 hektáros akcióterületi kínálat jelenleg többszöröse az olimpiai sportrendezvények, valamint az olimpiai falu és médiafalu által igényelt területnek, ami azt bizonyítja, hogy területfelhasználási szempontból Budapest alkalmas az olimpiai nagyprojekt befogadására. „

( részletek: http://www.nepszava.hu/default.asp?cCenter=article.asp&nID=920854)


 


 

Csak kérdéseket szeretnék feltenni az öt pártnak!


 

  • -Készült-e gazdasági elemzés, hogy mennyibe fog ez kerülni a budapesti polgároknak?

    -Milyen forrásokból kívánják előteremteni, a szükséges pénzösszeget a megvalósítás fázisaira, illetve az egész projektre? -Van-e, reális pénzügyi lehetősége Budapest fővárosnak, hogy ekkora projektet megvalósítson? -A már elfogadott hosszú és közép távú fejlesztéseket miként érinti a projekt? -A főváros, a projekt finanszírozása mellett, miből, és hogyan lesz képes ellátni Budapest működtetését? -Tervezik-e a főváros lakosainak, külön adónem bevezetésével a terhek növelését, hogy a projekt finanszírozását megoldják? -Válla-e az állam(mindenkori kormány), pénzügyi garanciát a projekt lebonyolításáért, illetve milyen és mennyi pénzügyi fedezettel segíti a megvalósítást? -Hogyan, és milyen mértékben befolyásolja a költségvetést a projekt? -Állami garancia esetén, milyen többletforrásokra számítanak a költségvetésből a projekt megvalósítására? -Milyen terheket ró, az állami garancia esetén, a költségvetési kiadások megnövekedésének egyensúlyban tartására, az állampolgárok adó befizetésére a projekt? -Tervezik-e, és milyen új adónemek bevezetését, vagy esetleges adók emelését, a finanszírozás biztosítására? -Ha Budapest a „projekt élvezője”, az milyen pozitív és negatív hatással lehet a budapesti, területen kívüliek számára? Az olimpiai projekt elkészültét követően, akár mi rendezzük, akár nem, készült-e tanulmány, az objektumok hasznosítására? -Rendelkezik-e Magyarország, kapacitással a projekt kivitelezésére? -Felkészült-e Magyarország, hogy a stabilitási és megszorító intézkedések, a reformok következetes végig vitele mellett, ilyen nagyszabású projektet elviseljen? -Mikor ismertetik a lakossággal a projekt megvalósítási tanulmányát, azok részletes, lépésekre lebontott terveit és költség vonzatait? Számoltak-e, egy esetleges kudarc lehetőségével, van-e „menekülési” terv? -Tervezik-e, hogy széles körben, civilek bevonásával is, társadalmi vitára bocsássák a projektet? -Mivel,feltehetően nem csak Budapest lakosságát érinti a projekt megvalósítása, hanem az egész népgazdaságot és a politikai életet is, tervezik-e, népszavazás kiírását, mely megerősítheti vagy esetleg elutasíthatja a terv végre hajtását? -A népszavazás esetén, ha az elutasítja a megvalósítást, szembe mernek-e menni a pártok a népakarattal?
  • (Imp Cheeky Thai rovata (impcheekythai.virtus.hu)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!