Keresés

Részletes keresés

zsolti05 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 8
ezért lesz olyan a kormány eü. bizt. terve. Sem a TB nincs eladva, és a biztosítók kisebbségben maradnak
samubácsi Creative Commons License 2007.06.26 0 0 7
Ab: lehet népszavazás a profitorientált biztosítókról is

Meg lehet tartani azt a népszavazást is, amely állami tulajdonban szeretné továbbra is tartani az Országos Egészségügyi Pénztárat. Így döntött kedden az Alkotmánybíróság. Az egy házaspár által kezdeményezett referendum ellen most nem az OVB, hanem magánszemélyek emeltek kifogást.
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.26 0 0 6

Mikola István nem csak a privatizáció kapcsán mond egyre-másra olyanokat, amelyek szöges ellentétben állnak eddigi pályájával, véleményével.

A Fidesz miniszterelnökhelyettes-jelöltjéről, Mikola Istvánról kialakult képet a nyilvánosság előtt elsősorban kemény - az előítéletekkel gyakran egybecsengő - tőkeellenes, állami tulajdon melletti nyilatkozatai, illetve radikális kijelentései alakítják. Ezek azonban szöges ellentétben állnak korábbi szakmai hitvallásaival, tetteivel. Miközben a kampányban tiltakozik a kórházak és az egészségbiztosítás privatizációja ellen, éppen minisztersége alatt született az a kórháztörvény, amely erre először rendezett lehetőséget adott. Mikola ingatlanspekulációkat sejt a tervezett egészségügyi privatizációk mögött, de tőle származnak azok az első elképzelések, amelyek nagy értékű kórházi és egyéb egészségügyi célokra használt ingatlanok magánosítását célozták.

Előbb kórház-racionalizálás címén bezárja a Mentőkórházat, majd aláírja kilenc, az egészségügyi tárca tulajdonába tartozó épület és telek eladásáról szóló listát. A tárca a Kincstári Vagyon-igazgatóságnak értékesítésre átadott dokumentumban a sváb-hegyi gyermekszanatórium, az Országos Pszichiátriai és Neurológiai Intézet Völgy utcai épülete, a Korányi Tbc- és Pulmonológiai Intézet budakeszi telkének egy része, illetve a Szobi utcai Mentőkórház szerepelt.

 

Fideszék magasról tesznek Magyarországra, a magyarokra! Kizárólag a hatalom mozgatja tetteiket. Szegény jobberek, jól megfőzték őket.

zsolti05 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 5

volt még egy kérdés, amit az AB sem fogadott el.

 

Egyébként a népszavazás érvényes és eredményes végeredményéhez több, mint kétmillió igen szavazat kell.

Előzmény: Wúdi ellenes effekt (4)
Wúdi ellenes effekt Creative Commons License 2007.06.26 0 0 4

7:0.

 

Anno az angolok is tudtak lőni egy becsületgólt a magyaroknak. :))

zsolti05 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 3
már nem örültök?
armadillo Creative Commons License 2007.06.26 0 0 2
Zs0lti000
Előzmény: zsolti05 (0)
armadillo Creative Commons License 2007.06.26 0 0 1
Flet0000
Előzmény: zsolti05 (-)
zsolti05 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 0
csak az a baj, hogy az OEP-et nem adják el
zsolti05 Creative Commons License 2007.06.26 0 0 topiknyitó

Az Alkotmánybíróság helybenhagyta Országos Választási Bizottság döntését, így az OEP állami tulajdonban maradására vonatkozóan lehet népszavazást tartani.

 Értesüljön e-mailben a legfrissebb hírekről, iratkozzon fel hírleveleinkre!

cikk küldése nyomtatás betűméret:

<!-- var ord=Math.round(Math.random()*100000000); document.write(''); //-->

Kapcsolódó témák

A Fidesznek papírja van a győzelemről

Sereg András, az Alkotmánybíróság (Ab) szóvivője elmondta: a kérdést az OVB április 18-án hitelesítette, de a határozatot két indítványozó megtámadta. Az Ab döntése szerint az aláírásgyűjtő íven megfogalmazott kérdés nem sérti sem a választópolgári egyértelműség, sem a jogalkotói egyértelműség követelményét. A testület azt is megállapította, hogy az OVB által hitelesített kérdés és a költségvetési törvény között közvetlen tartalmi összefüggés nem állapítható meg.

Az OVB-hez egy házaspár nyújtott be népszavazási kezdeményezést. Az aláírásgyűjtő ív mintapéldányán a következő kérdés szerepelt: "Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztárt gazdasági társasággá történő alakítását követően ne lehessen privatizálni, hanem maradjon állami tulajdonban?"

Az alkotmánybírák egyhangúlag meghozott határozatukban kitértek arra is, hogy az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés tartalma alkotmányi rendelkezést nem érint, így az eredményes népszavazásból az Országgyűlésnek nem keletkezik olyan jogalkotási kötelezettsége, amely csak az alkotmány módosításával teljesíthető. A testület álláspontja szerint a kérdés nem irányul burkolt alkotmánymódosításra sem.

A Fidesz egyébként erre a döntésre várt, a FigyelőNet úgy tudja, hogy a párt hat kérdése mellett ezt is megszavazatnák az emberekkel.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!