"nos utánuk szabadon, igazat írt, csak nem bírta bizonyítani...elhíresült mondata, amikor már kínjában nem tudott mit felhozni a Magyar Nemzet védelmében...azóta is röhögünk rajta..."
Tényleg röhejes lehet, ha már évek óta "szabadon" hazudozol ugyanazt az ótvarságot...:)
"Na ettől még józsika lehetett ügynök, (akinek a 168 órában állandó rovata van az egyéb gaztztettekre is képes), legfeljebb most nem sikerült bizonyítani."
biztos nem olvastál még Macisajt vagy Málnafaló összest, nos utánuk szabadon, igazat írt, csak nem bírta bizonyítani...elhíresült mondata, amikor már kínjában nem tudott mit felhozni a Magyar Nemzet védelmében...azóta is röhögünk rajta...
"Na ettől még józsika lehetett ügynök, (akinek a 168 órában állandó rovata van az egyéb gaztztettekre is képes), legfeljebb most nem sikerült bizonyítani."
Hát, azért valljuk be, ritkán pattanak ilyen prompt egy akkor még "jobboldali" véleméynformáló védelmére egykori tartótisztek a Szabad Nép Szabadságban..:))))
Hiába, a jobbereknek még nem mennek igazán a mozgalmi módszerek, és még mindig nem tanultak Kendétől és a drága Bolgár úrtól.
Havaria, MN, Bayer: Debreczeni egy kis perverz besúgó.
Egyenes kijelentés, perelhető.
Kende-Bolgár: Azt hallottuk, hogy a Zorbán cigány, az egész rokonságával együtt, de hát ez nem igaz, tudjuk, sőt, mi magunk cáfoljuk most azonnal.
Nem perelhető.
El kell mondani 100x, 1000x, és lassan beül az agyakba ami kell.
Helyes megoldás:
Havarai, MN, Bayer: Kaptunk egy levelet, miszerint Debreczeni egy perverz kis besúgó, de hát ez nem lehet igaz, természetesen Debreczenit nem hátulról mozgatják, stb.
Majd uténa térjünk vissza, az elsőfokú bíróság érdekesszerü ítéletei vásárhelyi, fajkasházi, és/mayeraranka stb. számára már nemegyszer okoztak pirhussi győzelmeket..:)))
Aztán....
És közben barétkozzunk ezzel az "érvrendszerrel":
2004-05-19 23:48:40
Mivel a Népszava "nem tudta bizonyítani (...) igazát, ezért ez a bocsánatkérés dukál" a Rádió elnökének - írta a napilap szerdai számában a lap főszerkesztője. A Fővárosi Ítélőtábla kedden kihirdetett másodfokú ítéletében jogerősen helyreigazításra kötelezte a Népszavát és annak on-line kiadását abban a perben, amelyet a rádióelnök indított a lap ellen annak szeptemberi állításai miatt. A "Már bocsánat" címmel közzétett szerdai vezércikkben azonban a főszerkesztő, Németh Péter azt is megírja, hogy nem ezt az ítéletet várta. "Most már végképp nem tudom, mi számít megdönthetetlen bizonyítéknak" - írja. "A Népszava nem tudta bizonyítani azt, hogy Kondor Katalinnak a III/II-es ügyosztályhoz bármi köze lett volna, még akkor sem, ha ezt egy élő tanú, a magát tartótisztnek valló személy állította. Még akkor sem, ha maguk az érintettek a 6-os kartonról azt mondták, hogy az nem hamisítvány, s még akkor sem, ha a 6-os kartonon szereplő Vári, de legalábbis egy Vári nevű ügynök bizonyítottan dolgozott, konspirációs lakásra járt, és presszókban hivatásos ügynökökkel találkozott. És mert a Népszava nem tudta bizonyítani a fentiek ellenére sem igazát, így Kondor Katalin megnyerte - immár jogerősen - a lapunk elleni pert, ezért ez a bocsánatkérés dukál neki" - olvasható a lapban Németh Péter tollából.
A Népszava elleni perben Kondor Katalin képviselői azt sérelmezték, hogy a Népszava nyomtatott és internetes oldalain 2003. szeptember 25-én és 27-én álláspontjuk szerint valótlan állításokat jelentetett meg Kondor Katalinról, így például azt közölte, hogy a Magyar Rádió Rt. elnöke az állambiztonsági szervezet III/II-es alosztályának lett volna titkos megbízott munkatársa Vári fedőnéven. Kondor Katalin a cikkekről szeptemberben azt mondta: azok "minden szava hazugság". -------
