A Fidesz, és személy szerint Orbán elévülhetetlen taktikai győzelme, hogy a jelenlegi MSZP-t összedrótozta Gyurcsánnyal, és ők maguk dugták a hurokba a nyakukat. Hát, igen. Így nyer vigaszágon a lottóötös. :-)))))
Dereknek némileg igaza van, formális értelemben úgyvalahogy áll a helyzet, ahogy mondja. Amikor Gyurcsány pártelnök lett, nem szerezte meg az irányítást a párt felett, hanem elfoglalt egy pozíciót, amely kétségkívül a párt legfontosabb pozíciója, de nem jelent totális ellenőrzést a párt felett. Az MSZP bonyolult konglomerátum, számos politikai dimenzió egyidejű ötvözödése, és Gyurcsány külsős, nem ismeri a pártszerkezetet, nem ismeri a tagokat - de őt már mindenki ismeri.
Ez sokkal inkább hátrány, mint előny a történtek után.
*
Amit Derek nem írt le az az, hogy mindezzel Gyurcsány is tisztában vagyon, ennek megfelelően dolgozik is rendesen a pozíciója megerősítését, infomális eszközökkel.
Nyomást gyakorol, zsarol, fedez, ad-vesz információkat tanácsadói révén, igyekszik kihasználni a belső vitákat, személyi ellentéteket, lavírozik, manipulál, eszkalálja a konfliktusokat, vagy éppen csendesíti, ha érdeke úgy kívánja.
A pasas a párt feletti ellenőrzés megszerzéséért dolgozik, de az messze nem biztos, hogy sikerrel. Mivel eme törekvések olyan kristálytisztán rajzolódnak ki a pártszerkezettel teljesen kompatibilis személyek, például Szekeres Imre, vagy Kiss Péter előtt, mint egy hegyi patakban egy pisztráng hátgerince.
*
A Fidesz, és személy szerint Orbán elévülhetetlen taktikai győzelme, hogy a jelenlegi MSZP-t összedrótozta Gyurcsánnyal, és ők maguk dugták a hurokba a nyakukat.
*
A történetnek persze nincs vége, még nem világos, fojtás lesz-e a vége, vagy szabadulás. De a gyurcsányisták szabaduláshoz taktikai győzelmet kellene elérni Gyurcsánnyal, és erre igen szűkösek a lehetőségek.
Akkor tán költözz össze derek olveltárssal. Neked van nadrágszíjad, neki van tengerpartja a nágyi Ámerikában.
Na piszkálódást félretéve:
1. véleményem az, hogy én pld. nem vagyok Fidesz tag, ezért semmi közöm ahhoz, hogy a pártban kit rúg ki Orbán van kit nem.
2. Ahhoz sincs közöm hogy cuslág elvtárs újra fontos pozícióban van a maszopban. lelkük rajta.
3. az viszont már annal inkább hogy böszmeferci mit kúr el, mit hazudik nap mint nap. Tán mégis az MK kormányáról van szó amelyik fletó szerint is mindenkié.
Miről beszélsz?
A Fidesz alapszabályában egyértelműen benne van, hogy mit tehet az elnök, és mit nem. Választókerületi elnököt pont leválthat.
Íme részlet a Fidesz alapszabályából:
"A választókerületi elnököt, a választókerületi tanács tagjainak javaslata alapján, a Szövetség Elnöke nevezi ki. Amennyiben az Elnök nem fogadja el a javaslatot, a tanács tagjai tíz napon belül új javaslatot tehetnek. Ismételt elutasítás után az Országos Elnökség dönt. A választókerületi elnök megbízatása határozott időtartamra, illetve kinevezésének visszavonásáig tart."
mit vársz afidesztől, amikor tompika sokáig tartó hallgatás után azzal állt elő, hogy GYF lenne ideggyenge! megboldogult Veér András kiszállna a sírjából!
Értem. A szomszéd veri a nejét és a kölköket. HOL A NADRÁGSZÍJAM, BAZDMEG????? :-)
De nagyon nincs igazad. Nem ragozom, Derek olvtárs leírta iszonyúan találóan. Ha valahogy túl tudod tenni magad a grammatikai málőrjein, olvasd el, nem olyan nehéz.
Nem, a bolsevik kommunista partokban nem voltak gauleiterek.A latszatra adtak,hogy egy alapszervezet vagy megyei partgyules valasztotta meg a tisztsegviseloket,parttitkart , agitpropost stb.az mas kerdes ,hogy azt valasztottak meg a legtobbszor akit a felso vezetes akart,bar sokszor a felso vezetes elfogadta az alapszervek es a helyi gyulesek javasoltjait,ha a koma nekik is megfelelt. Legalabbis az MSZMP-ben igy volt a hatvanas evektol.Es ha a felso partvezetes mast akart akkor sem valthatta le a megyei parttitkart hanem osszehivtak egy renkivuli tszitujuitasi ertekezletet.Bar letezett a cooptalas is de azt kesobb egy ertekezletnek meg kellett erositenie.
