Nem túl jól látó brúder, az azér' van, hogy a fingást a süketek is élvezhessék. Úgyhogy személyemben sértve érezve magam kikérés minősített esete forog fenn! :-)
Mekkora ötlet volt a szociktól hogy nem kell fizetni az előfizetési/sugárzási díjat. Tényleg.:) V.mi pár száz forint volt - de azért ők gyorsan eltörölték mert különben a gazdagok megint jól fognak járni.:)
Hát akkor akinek kell ez a kabarécsütörtök meg háromszor ismétlés - szépen összedobják és lesz.
Én tényleg iszonyatosan restellem, de tényleg jókat szoktam röhögni az olyan poénokon is, amelyek nem kifejezetten az általam preferált eszmerendszert helyezik kétségtelenül pozitív megvilágításba.
például: dübörög a gazdaság
Elefánt és a hangya mennek át a hídon. Kérdi a hangya: -Mi dübörgünk ennyire?
Nem véletlenül írtam idézőjelben a viccelni kifejezést. Lehet, ha az vicces. De ha az ezredik beíró mindösszesen jaccsolva íj, az nem vicces, hanem unalmas. Küzdjön egy kicsit, próbáljon némi hozzáadottértéket kicsiholni magából. De azt is hozzátettem, hogy a humor szubjektív. Ha téged megnevettet a fingás, vagy a tortadobálás, egészségedre.
Döntsd már el hogy lehet e a fogyatékkal élőkkel viccelni - vagy nem lehet. De aki durva humorosan csinálja/és persze sztár meg emblematikus meg jó helyen/holdudvarban van annak lehet - mert nincsenek tabuk?
Ha a te v.milyen fogyatékodon a F. röhögne/viccelne akkor nem érvényes az amit írtál*? Vagy jöhet a viccelni csak nagyon humoros legyen?
*Elnézést, ha kicsit érzékenyebb voltam, nekem is van egy guszta kis fogyatékom, amivel szintén szoktak "viccelni", mint mondjak, szakadok meg a nevetéstől.
Nem mondtam azt, hogy biztosan. Azt mondtam, hogy ha humoros, akkor igen. Te láttad, döntsd el. Amit itt és a polidili egyéb rovataiban elkövettek azt meg én láttam és nem tartottam humorosnak. Ha te igen, akkor nevess rajta, semmi baj. Hol itt a konfliktus? :-)
Nem vagyok bigott, szerintem bármivel szabad viccelni, ha annak helye van és tényleg humoros.
Ja hogy a heti hetes sztárjai beszélhetnek adásban úgy mint a Farkasházy/gúnyolhatják mert nem láttad de biztos nagyon nagyon humoros volt -
egy nickre meg rászólsz ha u.ezt csinálja - sőt feltételezed hogy a fogyatékos tanítványait is kigúnyolná - mert ő meg biztos nem humorosan csinálná ha gúnyolná a sánta nebulót.
Az nem baj, hogy ott élsz, feltehetőleg a korod miatt nem ismered Garas Dezsőt, ez a tizenéveseknél nem akkora bűn, majd bepótolod. Kiindulásnak itt az imdb.com, mazsolázz és kérdezz, szívesen adok tanácsot. Én személy szerint bizonytalan vagyok, filmbuziként a Régi idők focija küzd a Ripacsokkal, de ha te a színházi alakításait, vagy a tévés szerepeit találod kiemelkedőbbnek, akkor meghajlok az ítéleted előtt.
Garas: Egyúttal kifejezte örömét, hogy különböző politikai oldalhoz köthető előadók is szignálták a petíciót, bizonyítva: nem pártpolitika áll Farkasházy elbocsátásának hátterében.
Persze hogy nem. Pl nyugdíjas lesz v.ki. Meg hogy mennyire nem pártpolitika azt az aláírók is is elismerik.
„Az ismétlések elmaradásával megszűnt a szerzők és előadók anyagi bázisa, mivel a versenyképtelen szerzői díjakat csak az ismétlések tudták némileg kompenzálni.
Szar lehet a reformokat meg az ingyen ebéd elmaradását magyarázni aztán ezt megélni - de hát ez van.
Csak én láttam régen olyan heti hetest ahol a F.t a pöszeségével gúnyolták/vicceskedve leutánozták Ehhez nem tudok hozzászólni, mert lassan 11 éve nem nézek tévét, így inkább általánosan mondanám. Nem vagyok bigott, szerintem bármivel szabad viccelni, ha annak helye van és tényleg humoros. Emlékszem, amikor egyszer Farkasházy mesélt egy bizonyos személyről és úgy jellemezte, hogy "egyformán ejtjük a rendőrőrmester szót".
