"Tehát mindenki hülye a bolygón, aki más rendszert vezetett be, hogyne. :)" Nem hulye.Gazdagabb es/vagy belatobb.Belatja hogy az orvosi hivatast vegzoket nemcsak illik,de meg is kell becsulnie,jol felfogott tarsadalmi erdekbol.
"a hálapénz ... igazából a lehető leghatékonyabb módja a rendszer működtetésének
Venyerin kedves, ez sajnos hideg közgazdasági tény"
Tehát mindenki hülye a bolygón, aki más rendszert vezetett be, hogyne. :)
Amúgy megnézném azt a hideg közgazdasági elemzést, ami ezt a tényt kimutatta. ha a szerző orvos, előre jelzem, hogy randán fogok röhögni... Linked akad?
Hálapénz nélkül már rég összeomlott volna a rendszer."
"Ugyan kérlek. A hálapénzből egyetlen fillér se ment az ellátásra." Csak szolok.Az orvosok az eu rendszer reszet kepezik es az eu ellatasban,altalaban reszt vesznekEzert a halapenz,altaluk,a rendszer mukodeset biztositja.
Vajda János ezekkel szemben kijelentette: az egészségügyi rendszer nem fog összeomlani, mert az egészségügyi dolgozók az esküjük mellett ki fognak tartani, azzal támasztotta ezt alá, hogy a pécsi intézmények több milliárdos hiánnyal küzdenek, mégis folyamatosan ellátják feladatukat.
Micsoda maffia...
(Bár a link rossz, de rákerestem a pécstv-n Vajda Jánosra.)
A főigazgató azt is leszögezte: nem azért megy nyugdíjba, mert legalább száz beosztottjának nincs érvényes biztosítása, hanem azért, mert elérte a nyugdíjkorhatárt. Az eset ettől függetlenül felháborítja, mivel a Magyar Államkincstárnak automatikusan át kell utalnia az APEH-nak a járulékokat amit kollégái fizetéséből levonnak. „Ez egy súlyos tévedés, adminisztrációs hiba lehet az OEP rendszerében. Vajda János elmondta azt is, hogy egy járóbeteg ellátó intézet főigazgatójaként nem nyilatkozhatta, hogy műtétek maradtak volna el, hiszen ott ilyeneket nem végeznek. Hozzátette: más kórházakban dolgozó kollégáitól azonban értesült arról, hogy a teljesítményvolumen korlát miatt várható, hogy elmaradnak műtétek. A főigazgató a Kontrában kifejtette ugyanakkor, hogy az egészségügyben zajló változtatások néhány formájával és megvalósításával valóban nem ért egyet, mert elmaradt az egyeztetés, nem próbálták ki a gyakorlatban az intézkedéseket, hanem diktátumszerűen bevezették. Vajda János azt is kijelentette, hogy hasonló okokból nem ért egyet a vizitdíjjal sem, de hozzátette, hogy egyben megalázónak is tartja azt. „Ha már vizitdíj, akkor azt akként is kéne kezelni, nem egy megalázó 300 forintos összegként”. Összehasonlítva egy mesterember kiszállási díjával, a főigazgató szerint legalább kétezer forint volna a vizitdíj indokolt mértéke.
Ez igaz. Nem a vizitdíj összege az érdekes, hanem az önrész mértéke.
Milyen szart védenek? Valószínű forrásod szerint (ÉS 2001/47) is:
SZERINTEM
... a Kecelen megégett két gyermek kálváriájából illene levonni bizonyos tanulságokat. A történet úgy szól, hogy az igen súlyos (a testfelszín több mint 90 százalékára kiterjedõ) égési sérülést szenvedõ két gyermeket Kecelrõl elõbb a kiskunhalasi kórházba, majd onnan a Szegedi Egyetem Gyermekgyógyászati Klinikájára, majd onnan a fõvárosi Heim Pál Gyermekkórház intenzív osztályára, majd onnan a szakszerû ellátásukra felkészített miskolci kórházba szállították. A gondom a majd onnannal és azzal van, hogy mindez három napig tartott. Sorrarendre kiderült, hogy az említett két kórházban és klinikán nincsenek meg az égett gyermekek mûtéti ellátásának szakmai feltételei, sõt az orvosok sincsenek felkészülve az ilyen betegek végleges, mûtéti ellátására (a megégett betegek kezelése ugyanis speciális szakismereteket kíván, például a Központi Honvédkórház pesti részlegén külön égési sebészeti osztály mûködik).
Valóban nem volna gazdaságos (merthogy a kérdést errõl az oldalról is nézni kell), hogy minden kórházunk intenzív terápiás osztályán meglegyenek a súlyosan égett gyermekek ellátásának feltételei, de legalább tájegységenként (azokban a városokban, ahol orvosi egyetem vagy kar mûködik, ezenkívül a Dunántúl nyugati-északi részén és Észak-Magyarországon) lennie kellene ilyen részlegnek, hogy ne kelljen az életveszélyben levõ gyermekeket az ország egyik felébõl a másikba küldözgetni (Miskolcon van ilyen részleg).
A mostani tragédiának van még egy megdöbbentõ mozzanata: Kiskunhalason és Szegeden nem tudták, hová kell a gyermekeket továbbküldeniük. Nem egybõl Miskolcra irányították õket, hanem a fõvárosi, egyébként kiváló gyermekgyógyászati intézménybe. Ez csupán elgondolkoztató, az viszont érthetetlen, hogy miért nem telefonáltak. Ha ugyanis valaki nem tud valamit, azt telefonon megérdeklõdheti. Ez a XXI. században aligha menne csodaszámba.
És még valami. Tudom, hogy a gyermek nem kisméretû felnõtt, következésképp ellátásának megvannak a sajátosságai, de az is valamiféle megoldás volna (ha már a fõvárosba irányítják a kis beteget), hiszen az élete múlhat rajta, hogy felnõttekre szakosodott égési sebészeti osztályra kerüljön. Ott legalább az orvosok értik a dolgukat.
DR. PÉCSI TIBOR
Miskolcon már akkor megvolt a részleg. Az ok., hogy akkor nem irányították oda őket először, viszont most nem is irányíthatták oda a sérülteket.
Na jó, beismerem: én "még az emberi lét egy igen alacsony fokáig se jutottam el". De akkor ki és mi vagy vajon te, mind az öt hozzászólásoddal? Mer' ez még ficaknicknek is gyenge...:)))
Nincs itt semmi ellentmondás.... le is írtad a magyarázatot:
>Tehát a lehető leghatékonyabb (azaz bármit csinálunk helyette, az automatice drágább, rosszabb, vagy mindkettő), de ugyanakkor elvetendő szerinted. És ezek után én vagyok az ovis... :)<
A drágábbnál van az eb elhantolva (persze nem túl mélyre)... többe kerül a kormányzatnak, ha rendezni kellene a fizetéseket. Az igaz, hogy a betegnek meg az eü dolgozóknak jobb lenne, de az ki a fenét érdekli, abba a politkusnak (ha így is, úgy is megválasztják - márpedig a tömegkommunikációban van elég fizett lakáj és hasznos idióta - tehát megválasztják), nincs lóvé. A rendszer pedig az eü dolgozó kizsákmányolásán alapszik, ezzel nem tudok egyetérteni.
Semmi baj, jön az EBF vezetője Kolozsy kartács és kideriti, hogy ki a hibás és jól megbünteti! (aszerint, hogy melyiküknek van valamiféle ellenzéki kötődése4).
MNO Nem fogadta a területi beosztás szerint illetékes Országos Idegsebészeti Tudományos Intézet a fővárosban kedden azokat a balesetben megsérült férfiakat, akiket végül - több más fővárosi kórház elutasító válasza után - a kétszer is forduló mentőhelikopter szállított a salgótarjániból a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei kórházba, melynek igazgatója elmondta azt is: már többször jelezte a szaktárcának, hogy rossz a területi beosztás.
A Borsod megyei rendőr-főkapitányság kommunikációs irodája megerősítette az MTI információját arról, hogy a sérült férfiak kedden hajnalban szenvedtek közlekedési balesetet. Közlésük szerint a 21-es főúton történt baleset során az a személyautó, amiben a két súlyosan sérült, budapesti illetőségű férfi utazott, egy álló teherautónak ütközött.
A mentőhelikopter kétszer fordult a betegekkel, az első sérültet délután fél három körül hozták meg, a helikopter a másik betegért visszarepült. Csiba Gábor, a megyei kórház főigazgató-főorvosa a történtekről a távirati irodának elmondta: a salgótarjáni kórházi vezető kedd délelőtt kereste meg kérésével, hogy fogadja a két baleseti sérültet, ugyanis a szükséges idegsebészeti beavatkozást Salgótarjánban nem tudják elvégezni, máshol pedig nem fogadták őket.
A miskolci kórház főigazgató-főorvosa hangsúlyozta: április 1-jéig hozzájuk tartozott a salgótarjáni kórház, azóta viszont Budapesthez, az Országos Idegsebészeti Tudományos Intézethez tartozik. A Nógrád megyei kolléga természetesen a fővárosban érdeklődött először a betegek fogadásáról, ám elutasító választ kapott – tette hozzá.
Információi szerint ezt követően salgótarjáni kollégája több más fővárosi egészségügyi intézménynél is próbálkozott, ám sehol sem fogadták a betegeket. "Így telefonált Miskolcra, a megyei kórházba, és én átvettem a sérülteket, bár területileg nem tartoznak hozzánk. Amit tettem, annak ellenére tettem, hogy a mi intézményünk is pénzügyi nehézségekkel küzd" - mondta Csiba, aki beszámolt arról is, hogy a mentőhelikopteres szállítást megelőzően a salgótarjáni kórház a szaktárca információs irodáját is megkereste, de ott - az elsődleges információk alapján - nem tudták megmondani, hogy a salgótarjáni egészségügyi intézmény idegsebészetileg hová tartozik.
A főigazgató úgy fogalmazott: korábban már több alkalommal jelezte, s most ismét jeleznie kellett az Egészségügyi Minisztériumnak, hogy rossz a területi beosztás, de ezekre a felvetéseire elmondása szerint eddig még semmilyen választ sem kapott. Ha ez nem így van, akkor viszont a tájékoztatással, az információáramlással van probléma - tette hozzá.
Csiba Gábor a szaktárcának azt is javasolta, hogy a felesleges "betegküldözgetést" azzal kerüljék el, hogy a beteggel kapcsolatos költségeket ott fizessék ki, ahol ellátják őket. Ezeket az összegeket attól az intézménytől kellene levonni, ahová a beteg tartozik - jelentette ki.
No reformpártiak! Vilűgositsátok fel OMSz-t, hogy a helikoptereik hova vihetik pl. Salgótarjánból az idegsebészetre sürgősen szállitandó betegeket? mert ma órák hosszat kóvályogtak s sem Peste, sem Eger sem Miskolc nem akarta őket fogani! Persze, az EŰM-sem tudta! Gratula ML/HÁ!
