Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2007.06.05 0 0 1002

Csak annyit írtam, mindig jogod van egy második véleményre is. Ámerikában Kanadában ez a mondat akkor hangzik el, ha egy beteggel az orvosa épp közölt egy kedvezőtlen diagnózist. Ilyenkor azt mondja ezzel az orvos, hogy a beteg keressen másik orvost aki megerősítheti vagy akár meg is cáfolhatja az ő diagnózisát.

 

 

Előzmény: kutykuruty brekege (1001)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.06.05 0 0 1001

nem, nics véleményem, ezért nem is tud igazam lenni. :-)

Ebbőlkövetkezik, hogy más véleményét sem csak akkor szoktam elfogadni,ha az enyémhez áll közel

 

Magyar forumon, magyar nickek között lehetne inkább  magyarul?

 

(Ebben az ügyben)

Előzmény: Törölt nick (999)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.05 0 0 1000

Ezt mondom. Pedig ott most "jobboldali" kormány van.

 

Vannak problémák a exszocialista blokkban, amik megoldásra várnak.

 

És az eu-nak is rá kell előbb utóbb döbbennie, hogy piacot vett, ami nem ereszti... 

Előzmény: Venyerin (978)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.05 0 0 999

You always has got the right, to get a second opinion.

:-)

 

Előzmény: kutykuruty brekege (998)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.06.05 0 0 998

Nem tudom cáfolni, mert nincsenek hozzá kellő ismereteim-

Pont ezért olvastam több hírt róla, és ha valaki olyan véleményezné esetleg el is magyarázná aki megpróbálna a tények talaján maradni, akkor valszeg azt én is komolyan átgondolnám.

 

 

Előzmény: Törölt nick (995)
DECKARD Creative Commons License 2007.06.05 0 0 997

Esetleg ha lennél szíves rámutatni, hogy hol mentegettem betegét megerőszakoló nőgyógyászt... vagy a sztori legújabb verziója szerint a gyerekorvos meg is erőszakolta a gyereke, ahelyett, hogy azonnal kivette volna az orrából a játékautót?

Ha nem így van, akkor ez egy durva és pofátlan csúsztatás volt...

Egyébiránt a rendőrök alulfizetettségét legalább annyira aljas és társadalomromboló dolognak tartom, mint az orvosokét, úgyhogy nem szoktam azon nyilvánosan hőbörögni, hogy némely rendőr udvariatlan.

 

üdv,

 

deckard

Előzmény: Venyerin (954)
Gesztenyék Creative Commons License 2007.06.05 0 0 996

Szemetek. Ennyit tudnak. Felismerni a nyílt csonttörést és a náthát, de gyógyítani azt se. Ezzel próbálják leplezni a tehetetlenségüket és a kenőpénzek iránti mély vonzalmukat.

Előzmény: drzyx (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.05 0 0 995

Mondtam én hogy mértékadó, avagy PC, avagy pártkonform?

Egyszerűen a saját véleményem, és a tartalmát cáfold, ne velem foglalkozz!

:-)

 

Előzmény: kutykuruty brekege (993)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.05 0 0 994

Gyűlölöm az SZDSZ-t, ezt nagyon jól látod.

 

Tegnap például ezt hallom a nagyon demokrata és nagyon liberális Horn Gábortól, hogy asszongya...."...kormányszintű megegyezéseink sorra elbuknak parlamenti szinten...." Ha jól értem oszlassuk fel a parlamentet, mint anno akarta Bokros az AB-t feloszlatni? Hol a nagy büdös lófaszban történjen a végső megegyezés egy parlamenti demokráciában, mint a parlamentben?

???

 

 

Előzmény: Droopy (992)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.06.05 0 0 993
MIvel elfogultságod megkérdőjelezhetetlen, ezért ne haragudj, de nem tudom mértékadónak tekinteni a véleményedet. :-)
Előzmény: Törölt nick (991)
Droopy Creative Commons License 2007.06.05 0 0 992
Patikuss, neha elvakit az szdsz gyuloleted. Ha jol tudom mar szeressuk a strabagot, hisz kiderult hogy nem volt alapja az osztrak kopkodokampanynak, es egyebkent is a straba-Gondola, a StrabagNemzet-onlany, es a StrabagTV is megvedte a vallalatot
Előzmény: Törölt nick (991)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.05 0 0 991

Kössz!

Deduktíve is rá lehet jönni, ha az ember jól ismeri a Strabag-demokraták észjárását. Nem ok nélkül viszi Kóka koalíciós szakítópróbáig a több biztosítós modellel kapcsolatos vitát. Magánbiztosítók, illetve a több biztosítós modell nélkül, óriásit bukna a SM-be befektető klientúratag maffiózó. Ugyanis a a mostani kiegészítő magánbiztosítók és a teljes áras szolgáltatásokat megfizetni képes magánbetegek együttes vásárlóereje sem elégséges, egy ekkora intézmény rentábilis működéséhez. A több biztosítós modell szerint pedig majd a biztosító dönt arról, hogy melyik szolgáltatóval köt szerződést, épp ezért tökmindegy, hogy most nincs a SM-nek szerződése az OEP-pel.

 

 

 

Előzmény: kutykuruty brekege (989)
Droopy Creative Commons License 2007.06.05 0 0 990

Es? Mi ebben a rossz? tehermentesedik a allami, tobb penzt adhat az oep az allaminak...

Nekem meg szvsz tok mindegy hogy most a sintertelep orvosa jelenti be hogy 60 neki zsebbe, masik 60 szetosztva x, y, z-nek, vagy 134 szamlaval..

Előzmény: Törölt nick (988)
kutykuruty brekege Creative Commons License 2007.06.05 0 0 989

fn.hMúlt héten döntött a fővárosi közgyűlés arról, hogy májusban pályázatot írnak ki a Schöpf-Merei Ágost Kórház és Anyavédelmi Központ Kht. teljes tulajdonjogának értékesítéséről. A pályázat legesélyesebb jelöltjei a kórház orvosai, akik egy hónappal ezelőtt kft-t alapítottak, s vételi ajánlatott tettek a Fővárosi Önkormányzatnak.

Magánkórház lenne

„Kész tervünk és pénzügyi fedezetünk is van a kórház megvásárlására” – mondta a FigyelőNetnek Szőnyi György, a Schöpf-Merei Kórház orvosa. Terveik szerint olyan magánkórházzá alakítanák az intézményt, ahol valamennyi eddigi ellátást megkaphatnak majd a betegek, igaz már csak pénzért. (Április óta egyébként csak térítéses ellátást nyújthatnak a kórházban, egy szülészeti ellátásért például 135 ezer forintot kérnek el a kismamáktól).

Szőnyi György elmondta azt is, pontos tervük van arra, hogy ne a „gazdagok magánkórházává” alakuljon át az intézmény. „Hasonlóan egy óceánjáróhoz, osztályokat hoznánk létre, melyek csak a komfortfokozatban térnek el egymástól: egyágyas szoba, külön nővérszolgálat vagy finomabb étel. De azt hangsúlyoznom kell, hogy az orvosi ellátásban nem lesz különbség” – közölte Szőnyi hozzátéve, hogy így a tehetősebb rétegtől kezdve a szegény, de százezret még kifizetni tudó kismamák igényeit is el tudják látni.

A szerényebb anyagi helyzetű kismamák érdekében pedig két bankkal leszerződtek, hogy a náluk szülő kismamáknak részletfizetési kedvezményt adjanak. Szőnyi szerint egyébként sok múlik az egészségbiztosítási reformon is, mint mondta, elképzelhető, hogy akár a megerősített OEP vagy a megjelenő üzleti biztosítók közül valamelyik szerződést köt velük, és akkor nem kell a tb-járulék mellett plusz pénzt fizetni a szülésért.

Korábban is eladták volna

A Schöpf-Merei Kórház szülész-nőgyógyásza egyébként szinte biztosra veszi, hogy megkapják a központ működtetését, mivel korábban sem találtak komolyabb jelentkezőt. 2005-ben ugyanis az önkormányzat pályázatot írt ki az intézmény működtetésére, de az egyetlen, osztrák befektető egyévnyi tárgyalás után elállt az ajánlattól. A kórházi dolgozók már akkor tervet dolgoztak ki a kórház átvételére és magánműködtetésére, de az önkormányzat végül mégis továbbfinanszírozta az intézményt.

A tizenkét orvosból alakult gazdasági társaság akár az ingatlant is megvenné, ha az önkormányzat ezt feltételül szabná. De elsősorban a Bakáts téri épület hosszabb távú bérlésében vagy működtetésében gondolkodnak, az ingatlanban ugyanis a kórház mellett egy idősek otthona is működik.

A Schöpf-Merei kálváriája

Molnár Lajos sem az első ágyszámelosztási javaslatában, sem a második, végleges döntésében nem osztott OEP által finanszírozott ágyat a Schöpf-Merei Kórháznak. A volt egészségügyi miniszter az intézmény bezárását nem indokolta, az orvosok pedig a döntés pontos okairól azóta sem kaptak tájékoztatást. Az anyavédelmi központ bezárása nagy társadalmi felháborodást keltett, még az SZDSZ fővárosi frakciója és Demszky Gábor is megpróbálta megmenteni, de Molnár hajthatatlan volt. Április elsejére végül annyit sikerült elérni, hogy bár kikerültek a támogatotti körből, térítéses formában továbbra is fogadhattak betegeket. A Fővárosi Önkormányzat múlt csütörtökön pedig úgy döntött, hogy magánkézbe adja az intézményt.

 

 

gondola.hu

Ingatlanspekuláció a Schöpf-Merei bezárása mögött is?



Nem szavazta meg a ferencvárosi önkormányzat képviselő-testülete azt a Fidesz által kezdeményezett napirendi pontot, amely a Schöpf-Merei Ágost Kórház megmaradása érdekében a területre vonatkozó változtatási tilalom elrendeléséről szólt.

A szakmai egyeztetések során az előterjesztés folyamatosan módosult, hiszen a változtatási tilalom azonnali elrendelésére nem lett volna módja az önkormányzatnak - mondta az InfoRádiónak a javaslatot beterjesztő Fidesz-KDNP-s képviselő.

A végső cél a változtatási tilalom elrendelése lett volna, a képviselők azonban megszavazták a polgármester javaslatát, így az előterjesztést levették a napirendről - közölte Veres László. A változtatási tilalom lényege az lett volna, hogy az épület megtarthassa funkcióját.

A képviselő elmondta: többféle elképzelésről hallottak azzal kapcsolatban, mi lesz majd a Schöpf-Merei kórház épületének további sorsa. A hírekben magánkórház megnyitását emlegetik.Egy másik információ szerint, mivel az intézmény a Ferencváros egyik legfrekventáltabb területén, a Bakáts téren áll, a telek akár egymilliárd forintot is érhet - tette hozzá. Veres László ezért a "folyosói pletykák" alapján elképzelhetőnek tartja, hogy megváltozik az épület funkciója, hotel, esetleg áruház lesz a helyén.

A fideszes képviselő szerint a kórház bezárásának se szakmai, se pénzügy indoka nincsen.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (988)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.05 0 0 988
Magán intézmény lesz, magánellátást fog nyújtani magánbetegeknek magánbiztosítókon keresztül!
Előzmény: Droopy (987)
Droopy Creative Commons License 2007.06.05 0 0 987
Eppen hogy eddig nincs szerzodese a sopfmerei magankorhaznak az oep-pel, ergo az oep egy fillert nem fog utanadkuldeni, ha azt valasztod, es megis megeri az orvosoknak?
Előzmény: HAL9000 (968)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.05 0 0 986

10 szulesz bejelenti hogy megveszi a sopfmerei-t, 134000 Ft-bol oep tamogatas nelkul fognak szulni az uj magankorhazban a paciensek...

 

Ennyire naiv nem lehetsz!

Ők legfeljebb strómannok vagy nagyon picike tulajdonosok lesznek. Ez pont az az ingatlabiznicc, amit Molnár akar. Szaréé-húgyéé átjáccani jól felszerelet, kórházakat, az eü-ben utazó magánbefektetőknek.

 

Előzmény: Droopy (965)
Törölt nick Creative Commons License 2007.06.05 0 0 985

Az ismerősöd mér nem vette fel a harcot a korrupció ellen? Meg a fiataloknak is el kell kezdeni valahogy. Valamint nem is olyan rosszak a romániában végzett orvosok.

 

Előzmény: Venyerin (974)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.05 0 0 983

Gandalf mondta egyszer:

 

- Egy varázsló soha nem siet sehová, és soha nem késik el sehonnan. Mindig pontosan akkor ér oda, amikor akar.

 

:)

Előzmény: Venyerin (982)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.05 0 0 982
"bunkók, mert nincs ott elég pénz.
bunkók, mert túl sok ott a pénz"


Neked, gondolom, pont elég pénzed van, se sok, se kevés... :)
Előzmény: HAL9000 (980)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.05 0 0 980

Hiába no.

 

A doktorok, tanárok és rendőrök bunkók, mert nincs ott elég pénz.

A politikusok pedig bunkók, mert túl sok ott a pénz. (Persze azért emlékezzünk, hogy a képviselők rítak, amikor valami gaz mexellőztette, hogy milyen áron fut a parlamenti menza. Mert az őnekik jár, mert csórók.)

 

Esetleg átcsoportosítást?

Előzmény: Venyerin (954)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.05 0 0 979
(954)-re valahogy nem reagál senki, nem is értem... :)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.05 0 0 978
A lengyel orvosok (papíron és netto) legalább dupláját keresik a magyaroknak.
Hálapénz (csak ott szimplán korrupció a neve) ugyanúgy létezik, mint itt.
A kórházak harmada most sztájkol újabb négyszeres emelésért.
Előzmény: HAL9000 (973)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.05 0 0 977

Fel.

Előzmény: Venyerin (971)
aberagh Creative Commons License 2007.06.05 0 0 976
Te meg egy u.p. vagy ha eddig nem tudtad volna...:D:))
Előzmény: Venyerin (975)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.05 0 0 975
Pont akkora paraszt vagy, mint a topicnyitó.
Szabadon versenyezhettek... :)
Előzmény: aberagh (972)
Venyerin Creative Commons License 2007.06.05 0 0 974
"ezt teljesen demokratikusan a vevő állapítja meg"

Ennek fuss neki még egyszer...

1.) Ha teljesen demokratikus, akkor ugye nyílvános is, és nem hörgünk pl. egy halapenz.hu miatt, hanem direkte szorgalmazzuk.

2.) Nem a vevő állapítja meg, vannak "tudható" tarifák és rafinált kényszerek. Az egyik ismerősömből most zsarolt ki egy doki 40eFt-ot azzal a módszerrel, hogy vizsgálta, felvette műtétre, stb., majd közölte, hogy egyébként ő a műtét kiírt napján (és csak azon) szabira akart volna menni, de tulképp meggyőzhető. Ha nem marad, nyílván beugrik a fiatal román kollega, de az is lehet, hogy nem...
Előzmény: Törölt nick (969)
HAL9000 Creative Commons License 2007.06.05 0 0 973

Nézd, ha születik egy konstelláció, ahol az orvos legálisan meg van fizetve, úgy, hogy nem kell hálapénzt tervezni a rendszerbe, mint a Ratkó félébe tette, akkor nincsen nagy baj.

 

Egyébként egyes biztosítók már most szaglásznak a kórházak körül.

Sőt, privatizálni kívánó szolgáltatók is.

Előzmény: Venyerin (970)
aberagh Creative Commons License 2007.06.05 0 0 972

Nincs orvosmaffia, a topik cime serto, banto, es egy moccskos hazugsag.

Van viszont gyurcsanymaffia,es avosfiokakmaffia inkabb nyiss azokrol topikot.

Venyerin Creative Commons License 2007.06.05 0 0 971
Nem tudom, felismerted-e az egyezményes jelet a sor végén.... :(((
Előzmény: HAL9000 (962)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!