Keresés

Részletes keresés

MolnarErik Creative Commons License 2007.06.02 0 0 161

"Szerinted ezek a "hazugságok" összemérhetők gyurcsányéval?"

Azért látom elég gyorsan el lehet jutni onnan, h a hazugság az hazugság, minden hazugság bűn, aki hazudik az lop, odáig, h aki kisebbet hazudik (szerintünk), mint Gyurcsány az jó fiú.

Hát azért mondjuk sztem az kimondottan undorító volt, h azt mondta, +szereztük a bizonyítékot, h minden igaz, amit állítottam a +figyelési üggyel kapcsolatban, csak nem lehet nyilvánosságra hozni, mert államtitok. Aztán mikor valaki nyilvánosságra hozza, kiderül, h épp arra bizonyíték, h semmi se volt igaz abból, amit a +figyelési ügy kapcsán állított.

Egyébként + 2002-ben a Fidesz kormány eltitkolta a kampány alatt, h a költségvetési hiányszámok csak +szorításokkal tarthatók, és mikor ez kiderült, Varga Mihály azt mondta, h már tavaly is ezt csináltuk (ugye akkor 2éves költségvetés volt, így a zárszámadásnál se derülhetett ki a dolog, mivel nem is volt), nincs ebben semmi különös. Csak Orbánnak volt annyi esze, h ebbe azért nem nagyon exponálta magát, de nyilvánvaló, h minden a beleegyezése alapján ment.

Előzmény: Tauron (129)
lcoder Creative Commons License 2007.06.02 0 0 160
Nem igazán ezt ígérték. Filló elftárs mintha valami olyasmit mondott volna hogy még ők is meglepődtek az öszödi beszéden, akkor mit szóljon az átlagpolgár ? Másrészt az hogy 5 éves adócsökkentési programot fogadtak el a választások előtt, és levitték a 25%-os áfakulcsot már picit túllép az ígéreteken, ez már kimeríti a csalás fogalmát. Ez ugyanis nem csak puszta hazudozás volt, hanem megvolt a kőkemény (és nem kicsit negatív) pénzügyi következménye.
Előzmény: MolnarErik (159)
MolnarErik Creative Commons License 2007.06.02 0 0 159
Hát igen, most már tudom, h +igérni valamit, és +valósítani, az a legnagyobb hazugság.
Előzmény: lcoder (133)
Wic Creative Commons License 2007.05.30 0 0 157

Fletó hazugságai is teljesen politikai jellegűek.

 

no meg gazdasági jellegűek. de ez olyan apróság, ne is foglalkozzunk vele, hisz csak az ország rokkan bele teljesen.

Előzmény: MolnarErik (120)
Wic Creative Commons License 2007.05.30 0 0 156

Az a Rohadt Demszky, akinek nem lehetett munkája, és állandóan vegzálták a rendőrök az ellenzéki tevékenysége miatt

 

Te most a szélsőséges maoista Demszkyről beszélsz? :o)

Előzmény: MolnarErik (98)
Wic Creative Commons License 2007.05.30 0 0 155

biztos Orbánról beszélsz, aki 1998-ban beígérte az adócsökkentést, majd 36x megemelte. Ez nem tudatos hazugság???

 

forrás?

:o)

 

Csak a baloldal nem csinált csatateret az országból

 

GigaLoL

Előzmény: zsolti05 (94)
Wic Creative Commons License 2007.05.30 0 0 154

Valódi rendszerváltók: Mécs Imre, Fodor Gábor, Demszky Gábor.

 

A nap vicce.

ezért érdemes volt benézni ide...

 

MegaLoL

 

Előzmény: MolnarErik (90)
Wic Creative Commons License 2007.05.30 0 0 153

Nu, és azzal mi van, hogy neeem, nem lesz koala a kisgizdákkal?

 

ezt idézni is tudod? hogy ezt mondta?

mert nem ezt mondta... :o)

Előzmény: Törölt nick (49)
marmota Creative Commons License 2007.05.30 0 0 152

Váncsa tördelő kollega anno egész jókat írt számítástechnikai szaklapokba. Mióta politikai vonalon próbálkozik - csorog róla a veríték (a 7i7-ben is). De ezt biztosan jobban fizetik.

(Mondjuk, a nyomdászathoz legalább értett..:-)

Előzmény: Törölt nick (149)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.30 0 0 151

Egy, az uralkodó bünőzői csoport által kitartott hímringyó ír "erős szolgakényszerről", támadja a bűnözőhatalom egyik ellenfelét?

Nem semmi.

Előzmény: Törölt nick (149)
lcoder Creative Commons License 2007.05.30 0 0 150
Hopp, ezt minden topicba bemásolod ? Végül is, ha hozzászólásonként fizetnek a komcsik akkor valóban így gazdaságos, elvégre csak egyszer kell feltenni a vágólapra és utána csak nyomogatni a ctrl+v-t és már jön is a bevétel...
Előzmény: Törölt nick (149)
zsolti05 Creative Commons License 2007.05.30 0 0 148
Csermanek nem nyert demokratikus választást, Gyurcsány igen. Kiestél.
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.30 0 0 147
zsoltika, szerinted valakinek az emberi minőségét az határozza meg, hogy meddig képes megtartani a hatalmát , illetve hogy meddig tartják hatalomban? Akkor Csermanek igen nagy ember lehetett szerinted, de Sztálin is!
Előzmény: zsolti05 (146)
zsolti05 Creative Commons License 2007.05.30 0 0 146
Gyurcsány 2010-ben hat éve lesz miniszterelnök. És lesz esélye a hosszabbításra. Orbán pedig percemberke marad
elemes2 Creative Commons License 2007.05.30 0 0 145
meg van még pár gyenge pontja a párhuzamnak, ami nem passzol, de worlukot nem is ezért szeretjük.
Előzmény: lcoder (143)
elemes2 Creative Commons License 2007.05.30 0 0 144
elég gyenge duma.
Előzmény: Törölt nick (140)
lcoder Creative Commons License 2007.05.30 0 0 143
A dolog egyik szépséghibája hogy Gorbacsov nem magát a kommunista rendszert akarta felszámolni csak megreformálni szerette volna, esze ágában sem volt kapitalizmust létrehozni, pláne a SZU-t felszámolni, csak épp kicsúsztak a kezéből a dolgok. A másik szépséghiba az volt hogy a SZU akkorra már valójában szépen, magától megbukott. Persze lehetett volna még a dolgot erőltetni, de szvsz 56 és 68 óta minden szovjet vezető attól tartott hogy magában a SZU-ban indul el egy hasonló és akkor az elég kínos lesz a bolsi elftársaknak. Ehelyett figyelő szemüket ismét csak Budapestre vetették és látták hogy a magyar komcsik milyen szépen csinálnak a politikaiból gazdasági hatalmat és nyilván úgy gondolták hogy ez nekik is sikerülhet. A történelem bizonyította hogy ez igazuk is volt. A harmadik szépséghiba hogy addigra már a SZU katonailag és főleg technológiailag is elbukott, az elektronikát már évtizedek óta csak becsempészni tudták (kemény valutáért) esetleg koppintani vagy licenszelni, de a ez utóbbi végerdeményére egy keltetőgépet sem lehetett nyugodt szívvel rábízni nem egy katonai berendezést vagy más mission-critical rendszert.
Előzmény: Törölt nick (140)
Laz C Creative Commons License 2007.05.30 0 0 142
Végigolvastam - nagyjából - az összegyűjtött orbáni hazugságokat: egy részük valóban necces, más részükön el lehet vitatkozni, azonban nem tudom összehasonlítani azokat GyF orbitális hazugságaival. Nincsenek illúzióim OV-val kapcsolatban (2002-ben még az MSzP is kapott tőlem ikszet, azóta szégyenlem), de ami mostanában történik... hát elég erőteljes elfogultság kell ahhoz, hogy valaki legalábbis egyenlőségjelet tegyen a kettő közé. 
lecso Creative Commons License 2007.05.30 0 0 141
Komcsikáim, nyolc év kormányzás után is Orbán lesz a kedvenc témátok, ha maszatolni kell a fasságokat?
lcoder Creative Commons License 2007.05.30 0 0 138
Egy dolog az hogy hazudoznak a kampányban, ezt mind a két oldal megtette. Amit viszont Fletóék tettek az hogy kormányon hazudtak, azaz olyan intézkedéseket hoztak mint ha jól állna az ország miközben a csőd szélén álltunk. Lásd az ÁFA kulcs lecsökkentése. Ez már picit több mint egyszerű hazudozás a kampányban amit minden párt megtesz és nem csak itt hanem szerte európában.

Ami a hazudozást illeti, egy ilyen bukta után bizony európában nemigen maradt volna a helyén kormányfő, de jobb helyeken kormány sem, ezen szvsz nem nagyon lehet vitatkozni. És a szocik most sem azt a felelőst keresik akik miatt ez a dolog létrejött, vagy hogy hol a lé, hanem azt hogy ki szivárogtatta ki. Nem mondom, ez is érdekes kérdés (és szvsz soha a büdós életben ki nem derül) de én a helyükben inkább azon morfondíroznék hogy hogy juthattunk odáig hogy ez a beszéd elhangozhatott.
Előzmény: Törölt nick (137)
elemes2 Creative Commons License 2007.05.30 0 0 136
Erre konkrétan bizonyíték van. A megfigyelést volt nemzetbiztonsági tiszt által irányított -- magánnyomozási engedéllyel is rendelkező -- magántulajdonű gazdasági társaság végezte. A munkáért járó állami pénzt pedig közvetett állami megbízások (autópályaépítések aknamentesítése, pénzszállítás a magyar postának) jelentős túlszámlázásával fizették ki.
Előzmény: MolnarErik (7)
lcoder Creative Commons License 2007.05.30 0 0 135
Nem. Az öszödi beszédből az derült ki hogy bár valóban jobban éltünk mint 2002-ben, de ennek az égvilágon semmiféle anyagi alapja nem volt, azaz a jobban élünk dolog nem a jó kormányzás nyomán fellendült gazdaságnak köszönhető hanem az elszabadult AHT hiánynak.
Előzmény: Törölt nick (134)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.30 0 0 134
Az őszödi beszéddel nagyjából az is kiderült, hogy valóban rosszabbul éltünk 2006-ban, mint négy évvel azelőtt.
Előzmény: lcoder (133)
lcoder Creative Commons License 2007.05.30 0 0 133
A rosszabúl élünk mint 4 éve kampány nem ez volt véletlenül lilában?
A rosszabbul élünk kampány volt. Kb. mint a nem lesz gázáremelés. Ezzel szemben Fletóék kormányon hoztak meg olyan tényleges gazdasági intézkedéseket amiknek tényleges költsége volt az ország számára (5 éves adócsökkentési program, ÁFA-kulcs csökkentése) és amiknek az volt a célja hogy elhitesse a választókkal hogy a Pannon Puma makkegészséges, még ilyen kunksztokra is futja. Miközben csak a jószerencsént múllott hogy nem dőlt be a forint.

Aztán kikerült az öszödi beszéd és miután feketén-fehéren mindenki számára nyilvánosságra került hogy Fletó koma hazudott, méghozzá nem kicsit de nagyot nyilvánosan is elismerte a böszmeséget. Mit ne mondjak, meg kell hogy hajoljak ez előtt az erkölcsi nagyság előtt... Persze picit azért árnyal a képen hogy miközben azt hazudta hogy de ezt csak azért csinálta hogy többet ne kelljen hazudnia, két mondattal rá már újra hazudott.
Előzmény: MolnarErik (103)
geszthi Creative Commons License 2007.05.29 0 0 132
A Google direk neked szandekozik segiteni az uj keresojevel!


geszthi Creative Commons License 2007.05.29 0 0 131
Ilyen kepmutatot se latott meg az index, hogy kussolsz az evek ota meno gyurcsanyi-zas miatt, meg hogy nem nevezik ME-nak ugye, de most hirtelen jatszod magad.

Hiaba no, a fideszesek mindig magukbol indulnak ki...
Előzmény: DegeneraBocsinka (13)
Tauron Creative Commons License 2007.05.29 0 0 129
Szerinted ezek a "hazugságok" összemérhetők gyurcsányéval?
Előzmény: MolnarErik (127)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.29 0 0 128
Helyesen: te vagy nagyon....
Előzmény: MolnarErik (127)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.29 0 0 127

Hát vagy nagyon izzadságszagú mert semmit se tudsz kezdeni azokkal az idézetekkel amikben Orbán arról nyilatkozik, h privatizálni kell a Malévot, a Mávot + magántőkét bevonni a korházakba, és azzal se amikor még a hadköteleség fontosságáról beszél, aztán már teljes mellszélességgel kiáll az eltörlése mellett, h a végén képe legyen azt nyilatkozni, h ők kezdeményezték az eltörlését.

És akkor a +figyelési ügyről még nem is beszéltem.

Előzmény: Törölt nick (126)
mocsi87 Creative Commons License 2007.05.29 0 0 123
Szerintem nincs olyan politikus, aki nem hazudott még, soha nem is lesz olyan, ezt el kell fogadni, viszont az nagyon nem mindegy, ki mekkorát lódít, és az mennyiben befolyásolja a költségvetést. Ha a hazugságoknál és a lopásoknál tartunk, meg lehet nézni, hol tart Debrecen, ahol végig FIDESZ volt, fejlődött annyit mint az állat, és meg lehet nézni Győrt, ahol az MSZP "uralkodott" a mostani választásig B.Józsikával az élen. A városban nincs egy út, ahol ne lenne foltozva beton, az új aluljáró (mszp csodás ötletére) autós írtó, mert nem lehet végigmenni zöldhullámmal, legalább 3 lámpa van, és majdnem mind megfog minket, pedig 2-300 m-re vannak egymástól. Pedig azért készült, hogy a szomszédos Baross-hidat tehermentesítse az alig elbírt forgalom alól. És persze a város 2x-es felvirágoztatását is meg lehet nézni, B.J-ke beültettette a Szent István utat nem kis szakaszon virágokkal, 1 v 2 hónap múlva felturatta az egészet, és amikor befejezték a csodás (nem látható) átalakítást, újabb virágokat ültettetett. Ügyes trükk a lopásra, nem? Bár azért kíváncsi lennék a virágok árára, és amit eltettek érte. Remélem ezt minden MSZP-s elolvassa. És minden MSZP-s látogasspn el Debrecenbe, valamint Győrbe és nyugodtan nézze meg a különbséget! Gyanítom mindenki Debrecent fogja követni és felébred az MSZP imádatból!!!!!!!!!!!!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!