Keresés

Részletes keresés

dz01 Creative Commons License 2007.05.25 0 0 52

nem tudok átalánosítani. ugyan azt kérdeztem h "azért útálják -e az ügyvédeket mert hazudnak?", be kell látnom igazad van (nemszab általánosítani)és módosítom a kérdést.

 

azért utálom a magyart  urat mert hazudik?:)))

 

sok ügyvédet ismerek ... és fenti okok miatt valóban nem mindegyik unszinpatikus csak kb. 80-90%-a. de valóban az nem a 100%.

Előzmény: figyelem02 (43)
Egy szóra még Creative Commons License 2007.05.25 0 0 51

a jobboldal erőszakolta ezt ki

 

Mondom én, hogy fideszes rebiszesek szopattak a Múzeum körúton :))

Előzmény: Törölt nick (48)
kábelbúvár Creative Commons License 2007.05.25 0 0 50

Tuza azt is elmondta: Zsanett 2007 januárban kapott egy levelet, mely szerint eltulajdonított csaknem 500 ezer forintot a bizsubolt kasszájából, akkor Zsanett a jogi képviselőjén keresztül reagált a levélre, amiben az állt: Zsanett semmilyen összeggel nem tartozik, és jó lett volna ha nem egy fénymásolt levelet küldenek neki.

 

A lány akkori jogi képviselője a levélben kifejtette, hogy Zsanett aláírása csakis csalárd módon kerülhetett arra a bizonyos megállapodásra. Erre a levélre azonban már Zsanett semmilyen választ nem kapott.

 

Azok a valótlan állítások, amiket Zsanettről közöl a média nem maradnak megtorlás nélkül. Tuza azt mondta az MTV reggeli műsorában: sajtópereket fognak kezdeményezni az igaztalan híreket terjesztők ellen.

Hirado

 

Ha nem  Magyar ügyvéd áll e mögött, akkor se vet rá jó fényt....

 

:(

lilaköd mámor Creative Commons License 2007.05.25 0 0 49

ki kényszeritette rá??????????

na ne  mond!

valóban?

 

ugyanolyan ostoba lépés volt, mint amilyen az egész ballib ostoba lúzerek társasága...úgy ahogy van.

 

felesleges áldozat, késve

 

ennyit tudok mondani.

Előzmény: Törölt nick (48)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.05.25 0 0 46

vannak akik a jogállamot, az együttélés alapvető normáit próbálják megerőszakolni.

hi-hi.... Mint gyurcsány? aki kirúgja a rendőröket mielőtt kiderül, egyáltalán ők erőszakolták-e meg a lyányt?

 

:DDDDD

Előzmény: Törölt nick (44)
kábelbúvár Creative Commons License 2007.05.25 0 0 45

A Blikk úgy tudja, 4-én reggel kétórányi várakoztatás után azért küldték tovább a lányt a kapitányságról, mert állítása alapján valószínűsíthető volt, hogy rendőrök voltak a támadók, ennél fogva az ügy az ügyészségre tartozik.

 

Zsanett ezután egy nőgyógyászt keresett fel. A látlelettel délután bement az ügyészségre, ahol felvilágosították, hogy az ügyben névvel kell vállalnia a feljelentést. Zsanett a Blikk szerint ekkor gondolkodási időt kért, végül 7-én reggel ment vissza az ügyészekhez.

 

A Blikk úgy tudja, Zsanett hallgatásának oka lehet az is, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatal valamilyen szinten érintetté vált az ügyben. Informátoruk szerint jóval előbb tudtak az ominózus éjszaka történtekről, mint ahogy a nyomozás elindult. Ez érthetővé teszi a törekvést, hogy amíg tökéletesen nem pontosítják, mi az, ami a nyilvánosságra hozható a kényes ügyben, csak áttételesen informálódhat a közvélemény.

Előzmény: Törölt nick (44)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.25 0 0 43
Ok, akkor ebben tévedtem. Milyen kép él benned az ügyvédekről?:))
Előzmény: dz01 (40)
dz01 Creative Commons License 2007.05.25 0 0 41

a pofám amúgy is nagy. megtehetem nem? nem kurogatok a haverok kíséretében fiatal csajokat az utcán...

ebből kifolyólag nem lesz szükségen a nagyraböcsűlt kolléga segítségére:)

Előzmény: Bob a spongya (34)
dz01 Creative Commons License 2007.05.25 0 0 40

hát szomorú hírem van. gennyesre csak egy töredékük keresi magát, a többség nem! bár nem hiszem h ez olyan nagy titok lenne.

 

az irígység viszont valóban csúnya dolog, ebben egyetértünk.

Előzmény: figyelem02 (35)
drzyx Creative Commons License 2007.05.25 0 0 38
nézegetheted, de attól még a viktimológia viktimológia marad (ami korántsem jelenti, hogy "maga tehet róla") ellenben az áldozattá válásnak egy igen alapos tudománya...

hogy értsd, ha részegen, bűnügyileg fertőzött környéken virítasz a kocsmában a pénztárcáddal és ellenállhatatlan személyes vonzerődnek tudod be, hogy a Mari odaül hozzád és italt rendeltet veled ne nagyon lepődj meg, ha reggel valahol az utcáb ébredsz kifosztva - ami persze Marit és állandó tettestársát nem mentesíti a büntetés alól, ha éppen megtalálják...
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (36)
drzyx Creative Commons License 2007.05.25 0 0 37
érdekes elképzeléseid vannak a jogállamról, valaki megvezetett, amikor azt mondta, hogy a jogállam a feket-barna diktatúra szinonímája...
Előzmény: Törölt nick (29)
Dr. Benjamin Justice Creative Commons License 2007.05.25 0 0 36
Nane.hu, ajánlom nézegetni.
Előzmény: Vajk (30)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.24 0 0 35

"Azért útálják sokan az ügyvédeket mert hazudnak?"

 

Azoktól a sokaktól kellene megkérdezni, de szerintem itt valójában arról van szó, hogy te utálod azt a képet, ami az ügyvédekről kialakult benned. "Csak pofáznak, hazudoznak, és ezzel gennyesre keresik magukat."

 

Szar dolog az irigység, de az a szomorú hírem van, hogy bárki lehet ügyvéd. Legyél te is ügyvéd, és ismerjél be mindent az ügyfeled nevében!:))

 

 

Előzmény: dz01 (-)
Bob a spongya Creative Commons License 2007.05.24 0 0 34
Mi a baj az ügyvéddel? remélem,akkor is ilyen angy pofád lesz,ha téged vesznek elő valamiért és az ügyvéd csak ímmel-ámmal teszi a dolgát a  nagy zséért..
Előzmény: dz01 (-)
Bob a spongya Creative Commons License 2007.05.24 0 0 33
És miért?
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (14)
dz01 Creative Commons License 2007.05.24 0 0 32
na vazze ezt miből gondolod???????
Előzmény: lektor (19)
dz01 Creative Commons License 2007.05.24 0 0 31
miből gondolod?
Előzmény: Skipi (25)
Vajk Creative Commons License 2007.05.24 0 0 30
hát pedig talán olvashatnál igen sok újat ezekszerint a viktimilogóiáról...
Előzmény: Dr. Benjamin Justice (14)
kábelbúvár Creative Commons License 2007.05.24 0 0 28

Holnapra kiderülhet, hogy a barátját is...

 

:((

Előzmény: te komolyan veszed magad? (26)
syllus Creative Commons License 2007.05.24 0 0 27

Miért kell ezen csodálkozni?

Magyar Gy. volt az is, aki a viszkis elfogásakor könnyes szemmel nyilatkozta, hogy védencét tőrbe csalták...

 

 

 

Előzmény: Dr. Benjamin Justice (14)
te komolyan veszed magad? Creative Commons License 2007.05.24 0 0 26

 

Tett róla feljelentést, van bármilyen nyoma?

 

Vagy csak kikockázott arccal valótlant állított bele a kamerába?

 

Előzmény: kábelbúvár (21)
Skipi Creative Commons License 2007.05.24 0 0 25
Pl. kuruc-info??
Előzmény: dz01 (11)
macmester Creative Commons License 2007.05.24 0 0 24
Soha ő ügyvéd...
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.24 0 0 23

Na ,mondjuk szerencsére ott még nem tartunk,hogy egy hozzád hasonló-minek nevezzelek?-mondja meg,mit,hol és hogyan csináljak.

Mennyé' nyissá' egy topicot,abban vagy király!

Előzmény: Egy szóra még (20)
Pávek úr Creative Commons License 2007.05.24 0 0 22
>Mikor ül a védencei mellé az ügyvéd úr?

A tárgyaláson, pölö.
kábelbúvár Creative Commons License 2007.05.24 0 0 21

Hogy jön ez az ügyhöz??

 

Az erőszakkal vádolt rendőr szerelmét is megpróbálták megerőszakolni

vg

 

 

  :((
Előzmény: Egy szóra még (7)
Egy szóra még Creative Commons License 2007.05.24 0 0 20
Ne szennyezz össze már minden topikot a nyálkáddal.
Előzmény: Törölt nick (18)
lektor Creative Commons License 2007.05.24 0 0 19

Na vazze te is az 50-es évek szellemét idézed, hogy majdem az ügyvéddel mondat-

nád a vádbeszédet.

Előzmény: dz01 (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.24 0 0 18
Meg mindenképp undorodj is!Nagyon fontos,ne feledd!
Előzmény: lilaköd mámor (16)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.24 0 0 17
Úristen.Háboroggyá' fől mostmá' aztán nagyon!Meg féljél is egy kicsit közben a rendőröktől.
Előzmény: lilaköd mámor (16)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!