Keresés

Részletes keresés

javított állomány Creative Commons License 2007.05.23 0 0 35

Na és?

Nincs luxusprofit.

Vége a kádárizmusnak.

Örülj hogy a bankok nyereségessége csak négyszerese a EU átlagának.

lehetne 5-6 szoros is.

Nem örülsz?

Akkor örülj annak, hogy csányisanyibának szülinapjára a csókosok helikoptert

ajándéloztak. :-)

Előzmény: itymeg (33)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.23 0 0 34
És vajon melyik kormány ötlete volt a kötelező bankszámla?
Előzmény: itymeg (33)
itymeg Creative Commons License 2007.05.23 0 0 33
kötelezően bankszámlát kellett nyitni a munkavállalóknak, munkaadójuk arra utalja a pénzt; nehány éve még ingyé lehetett felvenni a fizut, ma már egy csomó sápot levesz a bank; és, nem önkéntesen van annyi ügyfél
Előzmény: And67 (27)
netizen Creative Commons License 2007.05.23 0 0 32
bizony. aztis elfekejtik sokan, hogy egy olyan valuta esetében aminek monetáris bázisa kicsi és a mögettes gazdaság mérete sem túl nagy, szükségszerűen alacsonyabb betétkamatok és magasabb hitelkamatok lesznek. na pontosan ezért *kellett volna* bevezetni 2008-ban az eurót. mindazonáltal, ha gyurcsány tettlegesen is, nemcsak verbálisan nekimegy a pénzpiacoknak akkor elkezd menekülni a tőke. az ilyetén verbális "intervenció" sem szerencsés - mert a drága jó minelnökünk alávág de rendesen az MNB-nek vele. mert ezek azok a szavak, melyektőll a tőke ideges lesz...
Előzmény: And67 (27)
netizen Creative Commons License 2007.05.23 0 0 31
okos ez a gyurcsány na, működik a vegytiszta demagógia. aki nincs tisztában a modern pénzrendszer működésével, könnyen elcsábul.
Előzmény: zividivi (26)
netizen Creative Commons License 2007.05.23 0 0 30
Gondolod? a kamatollónak racionális okai vannak, és az nem a bankok vélt mohósága.
Előzmény: Kagakusha (25)
netizen Creative Commons License 2007.05.23 0 0 29
szerintem ennek fussál neki még1x mert ez így nagyon úgy hangzik, hogy Gyurcsánynak a Magyar Nemzet mögött álló think tank mondja tollba a reformokoat :D
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (28)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.05.23 0 0 28
Dehonnem. Ott van például a Magyar Nemzet. A reform szót kizárólag idézőjelek között hajlandóak leírni, jelezvén, hogy az igazi reform az, amikor több pénzt adnak ugyanarra, amire eddig.
Előzmény: netizen (22)
And67 Creative Commons License 2007.05.22 0 0 27

Először is el kell gondolkodni azon, hogy egy kereskedelmi banknak árazása során milyen szempontokat kell figyelembe vennie. Vannak piaci árszintek amitől az ügyfél kárára eltérni hosszú távon nem lehet, vannak működési költségek, ha ezeket sikerül úgy összhangba hozni, hogy a befektetett tőke megfelelő hasznot hozzon, akkor OK, ha nem, akkor be kell zárni a boltot és a tőkét máshol fialtatni. Kb. így működik bármi piacgazdasági körülmények között. Kereslet ill. kínálat szabályoz mindent, senki sem köteles igénybe venni a bankok szolgáltatásait, ha nem tartja a maga számára is előnyösnek a szerződés megkötését. Abban a pillanatban, amikor az állam elő akarja írni, hogy a bankok milyen kamatmarzs mellett működjenek, kétségeink támadhatnak afelől, hogy valóban piacgazdaságban élünk-e.

 

A rendezvényen Gyurcsány tett 1-2 érdekes kijelentést, pl. beszélt arról, hogy túl alacsonynak tartják a 3%-os látraszóló kamatokat és túl magasnak a 20%-os folyószámlahitel kamatokat. Egyrészt ha a bankkoknak ilyen kondíciók mellett is sikerül ügyfeleket szerezniük (márpedig sikerül), akkor ilyen árszint mellett is van kellő kereslet a kínált szolgáltatásra, tehát Gyurcsánnyal szemben a lakosság elfogadja ezen kondíciókat. Másrészt ez egy igen félelmetes kijelentés, mivel döbbenetes tájékozatlanságról árulkodik. Ma nem 3% az általános látraszóló kamatszint a lakossági számlákon, hanem ennek töredéke, úgy 0,15% és 0,5% között mozog. Ami persze valóban nem sok, már-már virtuális, de ha a miniszterelnököt egy bizonyára szakértői csapat ilyen tévedéssel készíti fel egy szakmai konferenciára, akkor mit gondoljunk a kormányzati munka általános szinvonaláról. Csak remélni lehet, hogy pl. nemzetbiztonsági kérdésekben nem követnek el hasonló tévedéseket.

 

Egyébként ha a látraszóló kamatok 3%-os szinten lennének, akkor egy átlagos ügyfél kb. 2-2,5 ezer forinttal kapna több kamatot egy év alatt, ami még nem biztosítana valami komoly jólétet az ügyfelek részére, márpedig Gyurcsány ezt akarja elérni a bankok árazási szabadságának megnyírbálásával.

 

Szintén elvárás lenne a bankokkal szemben, hogy ingyenesen vezessenek egy alap bankszámlát mindenkinek. Erre aligha kötelezhető egy gazdálkodó szervezet, de ezt kormányzati oldalon is biztosan tudják. Egyébként a bankok talán még hajlandóak is lennének ilyen számlák vezetésére, amíg arra a számlára állami jóváírás érkezik, legyen az gyes, munkanélküli segély, bármilyen szociális támogatás, de ebben az esetben az állami tulajdonban lévő Posta veszítené el egyik legfőbb bevételi forrását.

 

Szóval a bombasztikus kijelentések Gyurcsány részéről alighanem csak azt a célt szolgálják, hogy a kormányzat a nép haragját most a bankokra zúdítsa elterelve a figyelmet egyéb témákról. Kormányzati szinten az ilyen kommunikáció veszélyes lehet, mert az egész gazdaság megsínyli, ha a bankokba, a pénzügyi intézményrendszerbe vetett bizalom meginog. Ne feledjük, hogy a bankokat lehet szeretni, lehet gyűlölni, lehet irígyelni, egyet nem lehet: meglenni nélkülük.

zividivi Creative Commons License 2007.05.22 0 0 26
Csak nem Csányit védelmezed?

Ki fizette a révészt, mit gondolsz? Miből jött össze az OTP-nek 2006-ra 144%-os osztalék, he?
Előzmény: netizen (-)
Kagakusha Creative Commons License 2007.05.22 0 0 25

Nocsak, már Orbánéktól plagizál?

Amúgy sok igazság van a dologban. Tényleg ilyesmit mondott?

Előzmény: netizen (-)
netizen Creative Commons License 2007.05.22 0 0 24
vigyazz, amint a jelen abra mutatja baloldalon valtozott a mainstream passzatszel. ha ovatlan vagy, meg elsodorhat :D jelenleg a gonosz nepnyuzo bankarok az aktualis panel...
Előzmény: vili, a véreb (23)
vili, a véreb Creative Commons License 2007.05.22 0 0 23
Vááárjunk... a "kenyeret 3.60-ér" karaktert egy őszes halántékú figura viszi mostanában. Neve nem ugrik be... valami Viktor, talán?
:D
Előzmény: Első Polgár (13)
netizen Creative Commons License 2007.05.22 0 0 22
kenyetel voltam, mivel a reformoknak Ferenctestver altal elkovetett mindennapos rogtonzeseit leszamitva mas hitelesnek tekinteheto forrasa nincs :)
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (21)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.05.22 0 0 21
Nagyon úgy tűnik, hogy te szoktad meg. :)
Előzmény: netizen (20)
netizen Creative Commons License 2007.05.22 0 0 20
hat pedig megszokhattd volna, hogy mindig az a reform, amit Gyurcsany aktualisan mond. :D
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (19)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2007.05.22 0 0 19
"Latod ez egy nagyon jo kerdes, de Fletonak kene feltenni."

Nem, ezt neked kell feltenni, ugyanis az idézett szövegben Fletó nem hozza összefüggésbe a magas kamatmarzsot a reformokkal. :)
Előzmény: netizen (18)
netizen Creative Commons License 2007.05.22 0 0 18
Mi köze a reformoknak a magas banki kamatmarzsokhoz? Latod ez egy nagyon jo kerdes, de Fletonak kene feltenni. Tudod az van, hogy az MNB-t reszben meg be lehetett daralni, de a kerbankokat picit nehezebb lesz. meghat persze a lenyeg ujfenn elsiklik. ha nem lenne szetpicsazva az AHT, akkor nem szivna el a finanszirozasi igenye a piacrol a toket, a piac nem lenne sulyosan toke keresletes es a hitelkamatok is alacsonzabbak lehetnenek ekkor...
Előzmény: Törölt nick (12)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.22 0 0 17
Igaz. Köszi.
Előzmény: Willie (15)
vazila Creative Commons License 2007.05.22 0 0 16

Csak normális ember ma itt ebben az országban nem akar több hitelt felvenni!!!!!!!

De lehet kapni hitelt már a lépcsőházban és a piacon is.

Az uzsorakamatos hitel ma már legális az egész országban.

Willie Creative Commons License 2007.05.22 0 0 15
Amire te gonolsz az az ÁSZ....
Előzmény: MolnarErik (10)
ex_lx Creative Commons License 2007.05.22 0 0 14
Húha... maholnap még tán olyat is képes lesz mondani, hogy a piac nem old meg mindent, vagy még borzalmasabbat, ha egyáltalán létezik olyasmi.
Előzmény: netizen (-)
Első Polgár Creative Commons License 2007.05.22 0 0 13

Es a kormanynak mi koze a banki marzsokhoz?

Majd holnap a pekekre fognak raszallni, hogy ardragitok, adjak 3.6o ert a kenyeret, mert az MSZP szavazobazis azt akarja?

Előzmény: Törölt nick (12)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 12

 

Micsoda hülye értelmetlen topic. Mi köze a reformoknak a magas banki kamatmarzsokhoz? Valamit nagyon nem értesz, vagy ismét csak a szokásos jobbos heccelés?

netizen Creative Commons License 2007.05.22 0 0 11
A PSZAF-nak eteren igaza van, de most maradjunk a targynal, annal amit Ferenc testver mondott :D
Előzmény: MolnarErik (10)
MolnarErik Creative Commons License 2007.05.22 0 0 10

Ezt nem te írtad? :

Igen Ferkó. Jól látod, a rohdt kulák bankárok szívják a rendes emberek vérit. Le kell törni a bankárok a randa szarvait, lehessen hitelt felvenni a benzinkúton is meg a cipőboltban is. Előre!
Egyébként a PSZÁF az, aki mindig a kormányt szokta basztatni, h milyen rohadt sok pént tékozol el.

Előzmény: netizen (9)
netizen Creative Commons License 2007.05.22 0 0 9
oo ize encsak ideztem. hogy allithatsz ilyet, hogy a annak nincs ertelme, amit a magyar Koztarsasag Miniszterelnoke allit? :D
Előzmény: MolnarErik (4)
zogu Creative Commons License 2007.05.22 0 0 8
Mert le akarják nyúzni a bőrünket. De én nem hagyom. A sok szerencsétlent viszont jól kizsigerelik a felvett hitelért.
Előzmény: netizen (7)
netizen Creative Commons License 2007.05.22 0 0 7
es szerinted mert van ez?
Előzmény: zogu (6)
zogu Creative Commons License 2007.05.22 0 0 6

"nagy a betéti és hitelkamatok különbsége"

 

Annyira nagy, hogy még nekem kell fizetnem, hogy legyenek szívesek kezelni a pénzemet.

Na, ki is vettem az eurómat tőlük, kapják be!

Előzmény: netizen (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!