Keresés

Részletes keresés

16384 Creative Commons License 2013.05.05 0 0 490

http://hetivalasz.hu/uzlet/rendorsegi-akcio-a-lejarato-anyagokat-keszito-ceg-ellen-63540/

 

"A cikk szerint Portik érdekeltségéhez köthető egyebek mellett az a honlap is, amely 2007-ben kirobbantotta a Zsanett-ügyet."

WYW Creative Commons License 2012.10.10 0 0 489

Bizony, bizony, az átmenetileg korlátozottak nem tudják hogy ilyen futamidejű ügyek  ezrével akadnak.

Előzmény: Ma más a kása (488)
Ma más a kása Creative Commons License 2012.10.10 0 0 488

Millen érdekes, hogy csak két évvel a rendőrügy után kaparják elő ezt az ügyet és 5 éven keresztül rágódnak rajta...

(2007-2009-2012)

Csak az értelmileg korlátozottaknak nem tűnik föl ez...

 

Előzmény: WYW (486)
orion_tv Creative Commons License 2012.10.10 0 0 487

egy ilyen hülye..... miatt hurcoltak meg rendőröket

Előzmény: WYW (486)
WYW Creative Commons License 2012.10.09 0 0 486

Felfüggesztett börtönt kapott E. Zsanett, amiért lopott volt munkáltatójától

Korábbi, Duna Plazában található munkahelyén közel félmillió forintot sikkasztott el a bevételből az az E.Zsanett, aki éveken át azzal szerepelt a hírekben, hogy állítása szerint 2007-ben személyi szabadságában korlátozta és megerőszakolta több rendőr. Tovább »

forrás: velvet.hu

Törölt nick Creative Commons License 2012.06.25 0 0 484

Nem kell megalapozatlanul vádaskodni. Ennyit egy ribanc is tudhatna, legalább az ügyvédjétől.

Előzmény: hüvelygombás rongyosélet (482)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.25 0 0 483

Ha feljelentik érte külön, akkor nem hinném. Főleg, mert csak részben volt bizonyítékhiányos, a vádak más részében bűncselekmény hiányában történt a felmentés.

Előzmény: hüvelygombás rongyosélet (481)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2012.06.25 0 0 482

Igen, a pótmagánvád szopás.

 

Előzmény: Callie (480)
hüvelygombás rongyosélet Creative Commons License 2012.06.25 0 0 481

Bizonyíték hiányos megszűntetésnél kizárt.

Előzmény: Törölt nick (479)
Callie Creative Commons License 2012.06.24 0 0 480

Szegény Zsanett ezt jól megszívta.

 

Valami milliós összegre rúg a perköltség, amit neki kell állnia.

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2012.06.23 0 0 479

Remélem, lecsukják a ribancot hamis vádért.

Előzmény: csakisazi (12)
slutwalkbudapest Creative Commons License 2012.06.23 0 0 477


Gyertek el június 30-án a SlutWalkra, hogy kiálljunk a szexuális erőszakot túlélők mellett, tiltakozzunk a nemi erőszakot övező társadalmi előítéletek ellen, hogy követeljük mindannyiunk személyes szabadságának és önrendelkezési jogának tiszteletben tartását, valamint tisztességes bánásmódot az áldozatok számára a hatóságok és a média részéről is! Gyere el, hogy az egész város tudtára adjuk: A NEM AZ NEM!


Találkozzunk Június 30-án, szombaton, délután 4-kor a Deák téren a templom előtt!
Útvonal: Deák tér–Andrássy út–Oktogon–Liszt Ferenc tér–Király utca–Kisdiófa utca–Klauzál tér
A séta után beszélgetés és buli várható, a részleteket a későbbiekben közzétesszük

 

facebbok esemény

 

kiáltvány

Regin_a Creative Commons License 2012.06.20 0 0 476

Akkor ez ujabb Józsika és TGM sztori?

:)

Előzmény: WYW (472)
Regin_a Creative Commons License 2012.06.20 0 0 475

Aha, köszi

Előzmény: WYW (472)
T.Tanácsos Creative Commons License 2012.06.20 0 0 474

Döntetlen lett.

Előzmény: Törölt nick (473)
Törölt nick Creative Commons License 2012.06.20 0 0 473

Már anno írtam Pelz maminak, hogy lehetne bocsizni...:O)

Előzmény: WYW (472)
WYW Creative Commons License 2012.06.20 0 0 472
Előzmény: Regin_a (471)
Regin_a Creative Commons License 2012.06.20 0 0 471

Nyilatkozott akkor valamit?

Nem követtem a történéseket

Előzmény: WYW (464)
Regin_a Creative Commons License 2012.06.20 0 0 470

És mindkét ügyvéd sikeresen magyarázta az itéletet

Előzmény: pert2 (462)
WYW Creative Commons License 2012.06.20 0 0 467

Hűű a mindenit!!

 

Ez ám a leleplezés.

Előzmény: Törölt nick (466)
pert2 Creative Commons License 2012.06.20 0 0 465

Még biztos kivárja a további lépéseket főbírák, nemzetközi biróságok ( ott lehet vádolni is?) esetleg az atyaúristen.

Előzmény: WYW (464)
WYW Creative Commons License 2012.06.20 0 0 464

Várom Pelczné bocsánatkérését.

Előzmény: pert2 (462)
nagyanyo05 Creative Commons License 2012.06.20 0 0 463

Szegény, kitudjamitörténtvele Zsanett!:( A férfiak mind disznók:DD

pert2 Creative Commons License 2012.06.20 0 0 462

már a tábka se hisz:

 

Jogerősen felmentette a Zsanett-ügyben nemi erőszakkal megvádolt rendőröket szerdán a Fővárosi Ítélőtábla. A táblabíróság döntése szerint nem volt olyan bizonyíték, amely E. Zsanett elmondását alátámasztotta volna, mint ahogy arra sem, hogy a rendőröknek volt igazuk, ezért a bíróság a vádlottak javára a felmentésről döntött.

 

index.hu/belfold/2012/06/20/felmentettek_a_zsanett-ugy_rendoreit/

 

Előzmény: toloba (460)
toloba Creative Commons License 2010.03.08 0 0 460
E. Zsanettnek előbb az ügyészség nem hitt, most a bíróság sem adott neki igazat, a hatóságok szerint nem történt erőszak.

Nyilas Levente, a Fővárosi Bíróság bírája ma hirdetett ítéletet E. Zsanett állítólagos megerőszakolása miatt. A bíró mind az öt rendőrt felmentette a vádak alól.

A bíróság szerint a vádbeli cselekmények egy része bizonyosan nem történhetett úgy, ahogy a pótmagánvádló előadta; a többi cselekmény megtörténte pedig nem bizonyítható.

A másfél évig folytatott pótmagánvádas per költségeit a vádlónak, E. Zsanettnak kell megtérítenie az ítélet szerint. A bíróság perköltségként 900 ezer forinttal számolt évenként. Az ítélet egyelőre nem jogerős, kihirdetése még tart, s egyelőre nem tudni, a pótmagánvádló, illetve ügyvédje fellebbez-e ellene.

E. Zsanett azért tett feljelentést, mert 2007-ben rendőrök feltartóztatták, igazoltatták Budapesten, akik a nő szerint egy sötét mellékutcába vitték, ketten erőszakot követtek el rajta, másik három rendőr pedig figyelte az eseményeket.

Az ügyet az ügyészség nyomozása után megszüntették, a bűncselekmény, részben bizonyítottság hiányában. E. Zsanett azonban pótmagánváddal élt, így bíróság elé került az ügy.
...

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=624307
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 459
Csak azt nem értem, hogyha az esemény után pár órával már ott volt a rendőrségen, ahonnan azzal jött el, hogy ilyet rendőr nem tehet, akkor, ezek után, hogy merik hamis váddal megtámadni a pótmagánvád lezárulta után. A rendőrség hibázott, nem volt forró a nyom.
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.16 0 0 458
lord Creative Commons License 2008.06.03 0 0 457
+

Bagdy Emőke nem szolgálja tovább az igazságügyet
NOL • Balogh Beáta • 2008. június 3.

Bagdy Emőke visszaadta az igazságügyi szakértői jogosítványát az igazságügyi tárcának. Ezt a szolidaritaszsnettel.blog.hu-n is tudatta a nyilvánossággal. Mint ismeretes Tuza Péter – Zsanett ügyvédje - a pszichológust kérte fel, hogy szakértői véleményt készítsen az ügyről. A professzor asszony szerint a véleményét egyáltalán nem vették figyelembe, az erőszakkal gyanúsított rendőröket bizonyíték hiányában felmentették.

http://nol.hu/cikk/494197
Előzmény: Törölt nick (456)
Törölt nick Creative Commons License 2008.06.03 0 0 456
itymeg Creative Commons License 2007.12.11 0 0 453
orbáncfidesz tempó
Előzmény: zsolti05 (452)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!