Keresés

Részletes keresés

Axióma Creative Commons License 2009.04.02 0 0 130
Marmint a 220 V-ot csak azert emeltem ki, mert jopar eve 230 az mar...
Előzmény: Axióma (129)
Axióma Creative Commons License 2009.04.02 0 0 129
Na alig talaltam vissza, kicsit OFF itt...
Szoval voltam kint, es egy ilyen ceget lattam. Ami gyanus, hogy weboldaluk nincs, csak freemailes email cimuk...
Marmor-Therm Kft. 8315 Gyenesdias, Kossuth u. 7. Tel. 83/346-357, 30/652-9074
marmor-therm@freemail.hu
Arlista szinten nincs, a szorolapon meg 220 V-rol mukodonek irjak.
Ellenben ez ugy tunik, egy forgalmazo, es a termek az igazan "Eurotherm marvany, granit futoelemek" cimen fut. Talan ha igy tobb sikered lesz a guglizasban.
Ami relevans lehet info: 3 cm-es marvany ill. granitlapok, felfutesi ido 15 perc, felfutes utan 3 oraig adja a hot, 15 ev garancia.
Előzmény: deniel1984 (128)
deniel1984 Creative Commons License 2009.03.22 0 0 128

Nem sürgős. Még csak tapogatózok, hogy mivel lehetne még fűteni.

2 éve felújítottunk, de akkor csak az ablakokra volt pénz meg apróbb dolgokra.

 

Most redőnyözni szigetelni akarok, de a baj az hogy ilyet még a házban senki dem csinált nincs viszonyítási alapom.

 

Akkor majd később érdeklődöm.

Előzmény: Axióma (127)
Axióma Creative Commons License 2009.03.19 0 0 127
Mennyire surgos? Construman en tuti kint leszek, felteszem ok is ujra, es akkor meg tudom irni (csak rugdoss meg 5-e tajekan, mert sok mindent fogok hazahozni...)
Az infrapanel az ertelemszeruen nobo.hu, de ezt a marvanyost nem tudom. (Vagy granit? Nem tudom az elnevezeseket...)
Előzmény: deniel1984 (126)
deniel1984 Creative Commons License 2009.03.19 0 0 126

Kösz az infót!

 

Tudnál valami elérhetőséget adni, hogy hol tudnám megnézni ezeket (honlap)

 

Az a baj, hogy debreceni vagyok és itt nem találtam forgalmazót. (vagy nem kerstem eleget)

Előzmény: Axióma (125)
Axióma Creative Commons License 2009.03.19 0 0 125
Van olyan sorozat, ami elmegy szobaban is, de ha nagyon design-olni akarsz, a Construman lattam olyat, hogy marvanytabla amiben futes van, az nagyon jol nez ki. Iden apr. 1-5.
Előzmény: deniel1984 (124)
deniel1984 Creative Commons License 2009.03.19 0 0 124

A csőradiátorról már olvastam, de az csak fürdőszobába való, nem?

 

A nappaliba, hogy nézne ki egy ilyen radiátor?

Vagy van más formájú is?

 

Amúgy ha be lehet rakni a szobába akkor a legnagyobb helység amit ki kellene fűtenie az 50-60 légm3 lenne kb.

 

Bármilyen elgondolás szóba jöhet.  (Amúgy kedvezményes áramunk is van.) 

 

 

 

 

Előzmény: Axióma (123)
Axióma Creative Commons License 2009.03.19 0 0 123
Mindenkepp lapradiator kell legyen? Mert amit kapasbol tudok, a Radeco csoradiatorai futopatronnal szerelhetoek, es vannak olyanok, amiket elvileg nem furdoszobaba valonak design-oltak.
Előzmény: deniel1984 (122)
deniel1984 Creative Commons License 2009.03.19 0 0 122

Sziasztok!

 

Olvastam a fűtőpatronos megoldásról és érdekelne engem is, csak nem a fürdőszobába, hanem rendes lapradiátorba, és szobába.

 

Téglaépítésű bérházba lakok, konvektoraink vannak, de télen alig mennek, mert jó a szigetelés:

 

+most akarok egy kis szigetelést a külső falakra (kb 5 cm)

+redőnyt is teszek

 

Cirko nem jöhet szóba, mert 30 éves az épület és a kémények szarok nem engednék hivatalosan:)

 

A kérdésem, van-e ilyen lapradiátor (amibe fűtőpatron való) és megéri-e (főfűtésként alkalmazni)?

 

A másik kérdésem, hogy elektromos fűtőpanelt (NOBO, stb) hol találok Debrecen környékén?

 

A 3. kérdésem: Tudna valaki ajánlani más fűtést (kivéve: a k> 

zoli671028 Creative Commons License 2009.03.13 0 0 121
Sziasztok
Lenne egy kérdésem 300 literes HMV tárolóba mien hosszú és átméröjü csövet kéne feltekerni hőcserélőnek?
tuutuu Creative Commons License 2008.12.09 0 0 119

Mondjuk 2000 ft  -ért már nemigen kap az ember vízórát,

 

Lehet, későn mondom, de én egyszerűen megkerestem a vízmű illetékesét, és 500Ft bruttóért adtak , amennyit akartam.( Mondjuk nem vártam meg a számlát, szóval elvileg ócskavas-árban viheted, ha elég szorgos vagy...:}

Ugyanis a lecserélt órákat a MÉH-be viszik.

Lehet, ott még olcsóbban lehetne találni...:}}

Előzmény: Törölt nick (79)
kuzo2 Creative Commons License 2007.10.04 0 0 118

Most rájöttem, hogy valószínűleg azért jó csőbe tenni a hőcserélőt, mert a kéményhatás miatt gyorsabb az áramlás körülötte, és így nagyobb a hőátadás.

 

Lehet, hogy érdemes volna két csövet tenni bele, egyet a kazánkör hőcserélője köré, amiben felfele szállna a meleg, egyet az indirekt HMV hőcserélő köré, amiben lefele szállna a hideg.

Előzmény: peterch (117)
peterch Creative Commons License 2007.10.02 0 0 117
Szia !

Peldaul a Buderusnak a Logalux SL modell, de a Google-val talalsz tobb kivitelt es gyartot.

Udv, Peter
Előzmény: kuzo2 (116)
kuzo2 Creative Commons License 2007.10.02 0 0 116
Nem rossz ötlet. Van valami linked hozzá?
Előzmény: peterch (115)
peterch Creative Commons License 2007.10.02 0 0 115
Szia !

Nem.
Bocsika en voltam a figyelmetlen es nem neztem utanna a dolognak. En egy masik tarolorol irtam, ahol a tarolo kozepeben van egy cso, amin nyilasok vannak es a viz homerseklete/ surusege / szerint ott aramlik ki a csobol, ahol a megfelelo reteg talalhato. Igy a napkollektorok altal melegitett viz mindig a neki megfelelo retegbe kerul.

Udv, Peter
Előzmény: kuzo2 (114)
kuzo2 Creative Commons License 2007.09.30 0 0 114

Mindketten erről beszéltek?

 

http://www.consolar.co.uk/documents/Solar%20Pur/SOLAR%20PUR_TD_WEB.pdf

 

én ebben nem látok efféle perforációt vagy lyukakat.

teszvesz Creative Commons License 2007.09.18 0 0 113
A melegviz kozepen nem felfele, hanem lefele aramlik, eppen ezert van a kozepso csoben elhelyezve a hocserelo, amelyben a hideg viz folyik be. A cso azt hivatott meggatolni, hogy a retegzodest az aramlas megzavarja.

a fagyalloval egyetertek, ha lehet, ki kell iktatni :)
Előzmény: peterch (112)
peterch Creative Commons License 2007.09.14 0 0 112
Szia !

Szerintem a melegviz kozeppen a csoben aramlik felfele es a kialakitott nyilasokon keresztul ott aramlik ki a terbe, ahol a"" hidegebb ""viz surusege hasonlo a bearamloehoz. Egy ilyen tarolonak elegge magasnak kell lennie, hogy a retegzodes aramlas kozben is letrejojjon. Gondolom , eleg nagy delta T-vel ez elerheto ,alacsony aramlasi sebessegnel.
Egy kerdes, amit mar reszben megvalaszoltal. Minek a taroloba a fagyallo? Nagyon nagy luxus szerintem 1000 liter fagyallo a rendszerbe . Nalunk 1 liter 120Szkk /valodi szolar es nem autoba valo/. Biztonsagi szelep- nagyon egyszeru az elkepzeles, csak a forro gozt elkell vezetned valahova, ahol senkinek nem okozhat kart. Mivel felforrt, cserelheted. Ugyanezt a problemat biztonsagi szeleppel megoldhatod, ami rovidrezarja a futobetetet es a halozati vizzel lehuti, majd ha visszaallt az eredeti allapot, a rendszer mukodik tovabb.

Ez csak a sajat velemenyem.

Udv, Peter
Előzmény: teszvesz (103)
teszvesz Creative Commons License 2007.09.13 0 0 111
95 fok elkepzelesem szerint eleg lehet, ha jol meg van erositve a tartaly kivulrol. De ez csak egy velemeny, nem szamitasok tamasztjak ala :( Az biztos, hogy ha teljesen feltoltott rendszerrel uzemeltetsz egy kandallot, akkor ott 100 fok fole is felmehet a homerseklet anelkul, hogy a viz felforrjon.

Masreszt meg a puffertartaly tartalmat nem szokas 60-65 fok fole melegiteni, mert nem eri meg, egyszeruen tul nagyok lesznek a hoveszteseg a kornyezethez viszonyitott nagy homersekletkulonbseg miatt. Allitolag egy jol leszigetelt hohidmentesitett puffertartaly is veszit 1-2 fokot 24 ora alatt ugy 40 fok deltaT mellett. Ha pl nem 60 hanem 80 fokra allitod be a puffert, akkor ez a veszteseg masfelszeres.
kuzo2 Creative Commons License 2007.09.09 0 0 110

http://www.foz.sk/hu/produkty.htm

 

itt azt írják, hogy 95 C. (polipropilén?)

 

Előzmény: teszvesz (108)
kuzo2 Creative Commons License 2007.09.03 0 0 109

Kétségtelenü. De tartok tőle, hogy nem tudom a választ.

 

Lezáráshoz valami kupakot kéne tömítve, ragasztva rögzíteni. Nincs vajon a pvc csőre lezáró kupak?

Előzmény: teszvesz (108)
teszvesz Creative Commons License 2007.09.03 0 0 108
Ja, az 50 cm atmero mar jobb, igy belefer a 300 l viz ugy 1.5-1.6 m magas tartalyba is. A kozepebe pedig jo lenne a 110-es cso szerintem. Az 50-es mar tul vekony talan.

A tolcsert lehet "csavarni" valamilyen lemezbol, en rezet hasznalnek ha mar a hocserelok rezbol vannak. A felso hocserelot szinten tolcseresen kell felcsavarni.

Kerdes:

1) a PVC csobol hogyan csinalnal tartalyt? Az aljat es a tetejet hogyan zarnad le?
2) egy esetleges felforras eseten kibirna a 100 fokot? Nem valoszinu ugyan a felforras, de nem lehet soha kizarni, es nem lenne jo ha ugy reagalnaa tartaly mint a kolasflakon a forro teara....
Előzmény: kuzo2 (107)
kuzo2 Creative Commons License 2007.09.02 0 0 107
A belső lehetne 50-esből vagy 110-esből. A tölcsérre nincs ötletem.
Előzmény: teszvesz (105)
kuzo2 Creative Commons License 2007.09.02 0 0 106

Magára a tartályra. Felőlem lehet 50 centis is, de ez kisebb helyet foglal, alá, meg fölé pedig úgyse raknánk semmit. Ha magas, csak jobb benne a rétegződés.

 

Hát a csonkoknál a "PVC megmunkálás" gondolom csak a fúrást jelentené, a tömítést úgyis valami szabványos cuccal kéne csinálni. Ha indirekt, és nem a HMV-t tárolja, akkor csak a hidrosztatikus nyomást kell elbírnia, nem a hálózati nyomást.

Előzmény: teszvesz (105)
teszvesz Creative Commons License 2007.09.02 0 0 105
A csore gondoltal a tartaly kozepen vagy magara a tartalyra? Mert a csonek sok lenne a 40 cm atmero, a tartalynak meg tul keves. Persze fugg attol is mekkora tartalyt akarsz, de pl 300 l eseten 2.4 m magas lenne ezzel az atmerovel :) 150 l mar csak fele, de az keves talan.

Amugy nem vagyok PVC- megmunkalo szakember, ezert nem tudom, hogy mekkora problemat jelent a magas homerseklet ("elfolyik" a tartaly?), illetve az egyes csocsonkok kivezetese (szivargas?). Ha kell a plusz hocserelo, akkor 6 csocsonk es ket homersekletszenzor kivezeteset kell rendesen megoldani.

Előzmény: kuzo2 (104)
kuzo2 Creative Commons License 2007.09.02 0 0 104
Van valami akadálya, hogy legyártsuk 400-as PVC csőből?
Előzmény: teszvesz (93)
teszvesz Creative Commons License 2007.09.01 0 0 103
Hat en ugy ertettem, hogya lehulo viz kozepen a csoben folyik lefele, mig a meleg viz a csovon kivul aramlik felfele. Valoszinuleg a retegzodest segiti ez elo, kulonben a leszallo hideg viz jobban megkavarna a tartaly tartalmat.
Előzmény: kuzo2 (102)
kuzo2 Creative Commons License 2007.09.01 0 0 102
hogy abban a tölcsérben lehűti a pufferfolyadékot, és elkezd lefele cirkulálni a csőben, szembe a hmv-vel.
Előzmény: teszvesz (101)
teszvesz Creative Commons License 2007.09.01 0 0 101
nem ertem mire gondolsz
Előzmény: kuzo2 (98)
teszvesz Creative Commons License 2007.09.01 0 0 100
Kosz a valaszokat, egyre szimpatikusabb az adapter. Volt meg egy kerdesem, espedig " ...Mi tortenik ha nem keringet a szivattyu? Felforr a viz es a goz egy biztonsagi szelepen at a tuzterbe jut, ahol kioltja a tuzet?...". Netan ez is drain-back rendszeru es ha nem keringet a szivattyu akkor nincs viz az adapterben?

A puffertartalyt hogyan meretezted? Van valamilyen tapasztalati kepleted?
Előzmény: previa696 (99)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!