Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.08.23 0 0 94715

Nem akarok vele 3 métert húzni, de kissebb mélységben illene neki 3 kapát elhúzni azért. Az ekét amit belinkeltem úgy néz ki el is hozom, ennyi pénzért ilyen jó állapotú ekét nem nagyon fogok találni mostanság. Kopóelem is mind nagyon jó állapotban vannak rajt, meg a kora ellenére nincs leharcolva egy eleme sem. Aztán majd összel kiderül úgyis a dolog :)

Előzmény: kavicsos64 (94711)
mtz1221 Creative Commons License 2017.08.22 0 0 94714

Pontosan,valamikor még nem volt semmi gépünk csak ekénk akkor bér meg visszasegítésben a 82-esel 200-250 holdat felszántottam évente.Még 3 vassal kínlódott  évente lerúgta a kúp kerék anyáját,meg 2 évente váltó bontás volt.4 év után kapott egy rendes 2x40-es ekét,meg szűntek a gondjaim,és még fogyasztás is jobb lett.

Előzmény: kavicsos64 (94711)
alatau Creative Commons License 2017.08.22 0 0 94713

https://www.youtube.com/watch?v=azIwawHlkDk

 

06:25 -től a legjobb megoldás a problémádra. Mondjuk kell egy kicsit barkácsolni ...

Előzmény: Törölt nick (94706)
alatau Creative Commons License 2017.08.22 0 0 94712

Azért az földje és ekéje is válogatja. Nálunk van, hogy a kisfülkés 82-es is két fejjel szánt és füstöl, mint a gyárkémény. Én meszezek, szervestrágyázok és max. négy évente lazíttatom a földet, így visz el az ötvenes két fejet egyenként 35 cm fogásszélességgel 30 cm mélységen, pedig új az ekevasam és a B-125-ös egy eléggé könnyű húzású eke. Lehet, hogy jó években elvinné a 3 fejet, de csak kínozná a gépet és nem is porhanyítana rendesen, mert nem lenne meg a sebesség.

 

Lazább talajokon már más a leányzó fekvése ...

Előzmény: Józsi73 (94707)
kavicsos64 Creative Commons License 2017.08.22 -1 0 94711

Az én megfigyelésem szerint mindenki 3 métert akar egymenetben húzatni az MTZ-vel ,pedig ha a sebességét növelné kevesebb fejjel jobban járna ,mint terep 3-ban kínozni a traktort ! Van itt egy két fórumos aki két fejel szépen szántogat !

Előzmény: Törölt nick (94710)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.21 0 0 94710

Eddig egy nagyfülkés 80 húzta ezt az ekét.

Előzmény: kavicsos64 (94708)
mtz920 Creative Commons License 2017.08.21 0 0 94709

Köszi szépen a segitséget. 2 napba került mire ki szereltem de sikerült. csináltatnom kellett bele menetet amivel ki tudtam huzatni jól bele volt rohadva.

Előzmény: Árpijoe (94700)
kavicsos64 Creative Commons License 2017.08.21 -1 0 94708

Még a 82-nek is sok ,legutóbb a derekam bánta a bakkecske szántást ! Difizár antiszlippelve, tán 3 hektárt tudtam felnyomni vele 1 nap alatt ! Meg az isten gázolaját megette ! Ha meg levettünk volna egy fejet vagy összébb toltuk volna a fejeket, akkor a gép könnyedén ment volna és a hektár is haladt volna !

Előzmény: Józsi73 (94707)
Józsi73 Creative Commons License 2017.08.21 0 0 94707

Azért egy 50-es el kell vigyen 3 ekefejet, főleg folyamatosan művelt földben.

 

Előzmény: kavicsos64 (94703)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.21 0 0 94706

Ilyen vogel noot is van itt helyben eladó. A tulaj levette az egyik pár ekefejet így már nem váltvaforgatós, viszont lejjebb eltolta a az ekefejet így magasabb lett a szára, és össze sem tolta a kukoricaszárát. Ilyent 40e körül tudnék venni.... de szerintem kisebb füldeken nagyobb ekével többet érehetek el, mert a kettes eke sokat elhagyna, így meg még ha feljebb is veszem is de legalább fel van szántva.

Előzmény: csakegytraktoros (94704)
csoppika Creative Commons License 2017.08.21 0 0 94705

Ez csak 2x30-at visz... A váz sem túl magas...

Előzmény: csakegytraktoros (94704)
csakegytraktoros Creative Commons License 2017.08.21 0 0 94704
Előzmény: Törölt nick (94702)
kavicsos64 Creative Commons License 2017.08.21 -1 0 94703

Én még mindig adoptált kormánylemezzel szántottam életemben ,egy kis ügyességgel rárakható más ekefej is ,lajta pl ,a váz a lényeges abban ne legyen hiba ! 50-esnek sok lesz amúgy is, elég annak 2 fej is a harmadik meg lesz a tartalék !

Előzmény: Törölt nick (94702)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.20 0 0 94702

Sziasztok!

 

Mit gondoltok erről az ekéről? https://auto.jofogas.hu/somogy/Harom_fejes_eke_67228854.htm

 

Érdemes megvenni pár hektár művelésére? Helybéli az eladó, de félek ettől a márkától egy kicsit, hogy később nem lesz hozzá alkatrész.

kavicsos64 Creative Commons License 2017.08.19 -1 0 94701

A középső eketestnél van a legjobb helyen !

Előzmény: babip (94694)
Árpijoe Creative Commons License 2017.08.18 0 0 94700

Szia mi ezta "készletet" raktuk össze

cspszeg kihúzóként:                          persely                ki        és      be húzóként

                    

de lehet több féle menet a csapszegben akkor megoldás lehet egy anya behegesztése.

 

Előzmény: mtz920 (94690)
babip Creative Commons License 2017.08.16 0 0 94699

köszi az információt,

 

Ekevasat cserélnem kell mert 2nek nincs meg az orra ,laprugót elvileg tudok szerezni mert most tört ketté a komplett köteg egy egytengelyes fliegl pótkocsi alatt a helyi cégnél.

 

esetleg nincs képed a vonóhorog kampó rudazatáról mert sajnos az hiányzik a trakiból

Előzmény: alatau (94698)
alatau Creative Commons License 2017.08.16 0 0 94698

Lehet, hogy eleve jól csinálod, de én ezeket szúrtam el eleinte:

 

A feszítőlakatokat szántáskor fel kell lazítani, hogy az eke beállhasson egyensúlyi helyzetbe. Ha így "szlalomozik" az eke, akkor rossz az ekenád. A hosszirányú vízszintet úgy kell beállítani, hogy munkamélységben járatva a tarlónjáró kerék éppen hogy csak nyomot hagyjon. Ha jó az ekevasad, akkor ez nagyjából vízszintes közeli lesz.

 

Nekem egy "pimpelt" Fortschritt B-125 -ösöm van, ami hajlamos volt a dugulásra, ezért a tarlónjáró kereket hátra szereltem az utolsó eketest mellé. Így a vaddisznót is beforgatta, ha nem volt elég gyors, viszont a hosszvízszint beállítása jelentős hatással volt az első eketest munkamélységére, ami macerássá tette a beállítást, ezért visszaraktam középre.

 

Vagyis ha a könnyű és precíz beállítás szempont akkor függesztett ekéknél a kerék középen van a legjobb helyen (neked is ezt ajánlom).

 

Ekenád anyagnak a kiegyenesített laprugó a király, ha találsz olyan méretet.

Előzmény: babip (94694)
alatau Creative Commons License 2017.08.16 0 0 94697

Jobb későn, mint soha ...

 

Mint mondtam nem nagy "vászisztdász". Két laposvas, meg egy négyszögacél, amibe menetet vágtam a csavaroknak, meg lesarkaltam, hogy a feszítőlakatok elférjenek. Ez fontos, ugyanis első körben eltéptem egy séklit, mikor ráemeltem.

Előzmény: ötbites stihles ziles (94565)
claas patrol Creative Commons License 2017.08.16 0 0 94696

Ok-ok-sy..., majd orvosoljuk a magunk módján. Csak a cirill betűs okoz gondokat...még ,sajnos. Bár pontos leírás lehet, ahogy hámozgatom... az originál "minkszkit" .. ,-))  üdv.

Előzmény: kavicsos64 (94695)
kavicsos64 Creative Commons License 2017.08.15 -1 0 94695

Az MTZk-ben pont ez a probléma nem lehet tudni pontosan hol gyártották az azonos típushoz is a 3 évvel korábbi meg a mai napon vett sem egyforma ! El sem hittem volna ,de még a régi szakértők is ledöbbentek ! Csak a tömítő felületek biztosak meg a hengerfej csavarok helyei ! Rengeteg gyártó van és sok helyről hoznak be ! A 920-as hengerfejet kétszer is vissza vitték hogy ez nem erre való az agrokerhez de mindig azt küldték vissza Végül mindent vettek a hengerfejhez stimmelőt ,de a turbó csatlakozását már csak az esztergályos tudta megoldani egy közbetéttel ! Én ezt nem is tudom megmondani én ahhoz keveset voltam benne ebben a témában ! Ez a márka is elindult a lejtőn !

Előzmény: claas patrol (94693)
babip Creative Commons License 2017.08.15 0 0 94694

sziasztok

A hétvégén sikerült belefutnom ebbe az ekébe

sikerült nagyjából beállítani ,lehet vele dolgozni ,jól is forgat nem tolja gépet ,de kéri az erőt 25cm-nél is.

esetleg valami tipp a beállításhoz?

az ekenádak szarrákopva az ekevasak még elmennének de szeretném rendbe rakni.

 

milyen ekéhez van hasonló ekenád mert nem nagyon találok sehol vagy miből lehetne csinálni hozzá?

mélységhatároló kereket hová rakjam vissza( teljesen elől volt)

claas patrol Creative Commons License 2017.08.14 0 0 94693

Szia, Kavicsos. Meg tudod mondani, hogy a nyers (lehámozott) h.fejek között van -e különbség pl.a régi 80-as és a 882 -es esetében ? A porlasztási szög miatt kérdezem csupán, most a mélysége a csúcsomnak nem releváns, csak a szöge . Ránézésre egyforma lehet, szerintem. A ciril betűs leírásból nem tudtam kihámozni. üdv. és köszi minden infó. 

Előzmény: kavicsos64 (94689)
fejes.i Creative Commons License 2017.08.14 0 0 94692

/Elég ritkán megy ez a traktor, nem többet 50 óránál egy évben, szóval most is csak akkor nyúltunk végül hozzá, amikor nagyon kellett/

végül is különösebb gondolkodás és keresgélés nélkül kicseréltük az összes üzemanyag csövet és réz alátétet. 10 éves traktor, elég rosszul néztek már ki.

Oszt jó lett.

Előzmény: szolo001 (94594)
claas patrol Creative Commons License 2017.08.10 0 0 94691

,-))  Hözzö-mőő... szerintem a régi féle fajta ez.  ,-))

Nem hézagolós... a lapkás sem nagy kihívás...

Előzmény: kavicsos64 (94689)
mtz920 Creative Commons License 2017.08.10 0 0 94690

Sziasztok.Valaki cserélt már királytengelyt?(tengelyeket)? a benne lévö menet szolgálna arra hogy könnyitse a kiszerelést?

 

kavicsos64 Creative Commons License 2017.08.10 -1 0 94689

Nem biztos hogy annak a porlasztója szerelhető házilag ,ezeknek a turbós motoroknak eléggé pici a csúcsuk már és az illesztő tüskéje könnyen törik ,én már jártam igy a 1025 ,vagy hanyas számú MTZ-n és azt is megfigyeltem hogy a 4 csúcs hal be legelsőnek és utána jobb mindet gyári újat  cserélni mint itt ott cserélni egyet olyankor már a többi is szar általában ! 892-n nem tudom hogy az a fajta pici csúcs van-e ,vagy még a régi fajtájú !

Előzmény: claas patrol (94687)
claas patrol Creative Commons License 2017.08.10 0 0 94688

 A saját tulajdonú vas ugye ilyen,... de most a szomszéd falubeli márkás új gép torka vérzik. Ezeket még nem ismerem.  :-((

Előzmény: claas patrol (94687)
claas patrol Creative Commons License 2017.08.10 0 0 94687

Tisztelt "SZAG-TÁRSAK" .  ,-)) Komoly kérdésem lenne... idáig csak jó tanácsokat kaptam itt, kérem.  :-))

Az MTZ 892.2-eseke,.. motorja D 245.2-es ,tehát töltött (turbós) !

Eredeti 5 luksis a csúcs benne, ..  22-22.8 tized MPa a befecskendezési nyomása,..

Kérdés !! A csúcs betét csere után a leszorító kupakot hány Nméterrel húzzuk meg, gyári adat szerint,...,nehogy aztán szorulgasson a tű benne és a fejben a csúcs lehúzása hány Nm-el történik. (??)

Nagy gépeknél ugye, 20-40-de 60-nál nem nagyobb a Nyútonka.. Köszi a szakis infó, előre is. 

Sziv. üdv. és belorúzos baráti pacsi.  ,-)) 

u.i. Jó pofizva tettem fel a kérdést ,de tényleg segítsetek, mert a ruszki cirilbetüs leiraton nem igazodtam ki teljesen.

Törölt nick Creative Commons License 2017.08.10 0 0 94686

Lett töltve mikor nem tekerte meg az önindítót. Sajnálnám mert nem egy régi akku.

Előzmény: kavicsos64 (94685)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!