Politikai pozíciók elosztása is szóba kerül a hétvégi koalíciós egyeztetésen – értesült az MNO. Úgy tudjuk, nagy felháborodást keltett az MSZP-ben, hogy a szabad demokraták elkezdték a tapogatózást Kuncze Gábor 2010-es köztársasági elnökké választása ügyében.
Ja értem. Szóval akinek van rá pénze, az elfogadja, hogy a nyugathoz való tartozás feltétele. Akinek meg nincs, az meg gondolom úgysem számít.
Mi lesz azokkal az emberekkel, diákokkal, akiknek 1forintra ki volt centizve a pénzük, vidéken tanulnak, ahol nem nagyon tudnak pluszmunkát vállalni, és esetleg nem tudnak kinyögni havi plusz 4000 Ft-ot? Azokkal az emberekkel mi lesz?
Hajléktalannak nem kell vizitdíjat fizetni. De mi lesz azzal, aki nem hajléktalan, nem tartós beteg, nem mentesült, de olyan keveset keres, hogy éppenhogy csak meg tud élni? Lehet, hogy a 300 Ftos vizitdíj miatt kénytelen kicsit kevesebbet enni, és így nehezebben gyógyul meg...
A nyomorúság, szegénység miért egyenlő a nyugathoz való felzárkózással?
Akik életükben legalább egyszer jártak Nyugat-Európában, azok látták, hogy ott nem nyomorognak.
Akkor a nyomor miért jelent felzárkózást?
És miért hiszik a komcsik azt, hogy a fejlődéshez feltétlen áldozatot kell hoznia a népnek?
Próbáld ki! Menj be egy Máv-pénztárba és kérdezd meg, hogy mennyibe kerül egy Budapest-Győr vonatjegy retúr! Meg kérdezd meg, mennyibe került áprilisban!
A cuclizmus idején pl. a Pravda volt a mértékadó...
Ha már ez előkerül, hogy "mértékadó elemzés", ez már azt jelenti, hogy nagyon erős diktatúra-szag van!
A Pravdából is meg lehetett tudni, hogy épp mi a mértékadó... És hogy jó irányba fejlődik-e az ország...
A demokráciára az jellemző, hogy NINCS mértékadó elemzés! Éppen ezért a piacorientált független tvk (nem Rtlklub TV2 félreértés ne essék, inkább BBC és CNN), amelyek a nézettségre hajtanak sokkal inkább a demokráciát képviselik... Már magával ezzel a ténnyel... Senki nem hívja sem a BBC-t sem a CNN-t mértékadónak... Valahogy mégis azok... Tudod ez úgy van, hogy demokrácia és diktatúra között ez az egyik különbség... Demokráciában magától alakul ki, hogy mi a mértékadó, és addig mértékadó, amíg a saját szabályait betartja, diktatúrában meg megmondják, hogy mi a mértékadó...
Egyébként meg olvassál mértékadó nyugat-európai felméréseket, ne csak magyar nemzeti szájböfögést, akkor megtudod, hogy mennyire van Magyarországon diktatúra. A sajtószabadság terén például az elmúlt néhány évben folyamatosan előreléptünk, liberalizálódik a gazdaság, stb. ez nem éppen a diktatúrák sajátja
Rákosi és Szálasi miért is jelentett egyet a megszállással és elnyomással?
Vagy említhetném a Bach-rendszert is.
Pedig azok is próbáltak magyaros ruhában járni...
Persze sokan nem fogják fel...
Legelőször is azt kell megérteni, hogy mit jelent ez a kifejezés, ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet (német, török, Habsburg...) csapatok...
Irakban is csak ideiglenesen állomásoznak amerikai erők... Addig, amíg meg nem szilárdul a demokrácia... De azért a kivonulás egyet jelent a vereséggel...
Kíváncsi lennék, mi történne azzal a Nato országgal, amelyik mondjuk megpróbálna "emberarcú kapitalizmust" építeni... Lehet, hogy baráti segítséget kapna a demokrácia helyreállítására?
Jó lenne, ha Kuncze lenne a köztársasági elnök. Már maga ez a tény tudatosítaná az egész népben, hogy totálisan megszállt ország vagyunk, semmiféle önrendelkezési jogunk nincs, és szó nincs semmiféle demokráciáról, de még a csírájáról sem. Rögtön megszűnne minden tüntetés, meg hőbörgés.
Vagy pont ellenkezőleg... Lehet, hogy kitörne a forradalom... Emlékezzünk, nálunk, magyaroknál a forradalom kitörési esélyét nem az határozza meg, hogy van-e esélyünk nyerni...
