Keresés

Részletes keresés

Macika Creative Commons License 2007.05.17 0 0 615
1,7 ezrelék volt a véralkoholszintje az OTP-rablás elkövetőjének. Emellett még kábítószermaradványokat is találtak boncoláskor.

Mellesleg ez az alkoholszint már nagyon komoly, komoly egyensúly és viselkedési zavarokat okoz.
Macika Creative Commons License 2007.05.12 0 0 614
Nem, többet, nem is kicsivel.

A rendőrök között én csak az utcai járőröket sajnálom (és nehéz ilyet leírni, de megértem, ha elfogadnak ezt-azt. Elfogadhatónak nem tartom, de megértem)
Előzmény: BoGar (613)
BoGar Creative Commons License 2007.05.12 0 0 613
Hát igen. A fene sem gondolná, hogy a rendőrök közül bárki lenyúlna belőle. Bár talán ha megfizetnék őket. Bár a helyszínelők biztos nem annyit keresnek, mint a posztos rendőr.
Előzmény: Macika (612)
Macika Creative Commons License 2007.05.12 0 0 612
Ma délutáni hír, a Széna téri bankból az egyik intézkedő rendőr félmilliót lopott!!!!!
Macika Creative Commons License 2007.05.09 0 0 611
Ma reggeli hír:

Vizsgálja a Magyar Rendőrség a sepciális alakulatoknál az expanzív lőszer bevezetésének lehetőségét, mivel Európában szinte mindegyik speciális alakulat ilyet használ, sőt, nemriktán a teljes állomány ilyennel van felszerelve.

Külön ki van emelve a végén, hogy a Széna-téri eseményeknek SEMMI köze nincs hozzá, már réges-régen gondolkoztak a témán, az egybeesés a véletlen műve.


Na ja. Esetleg vagy nem... :)
Macika Creative Commons License 2007.05.07 0 0 610
Ilyen esetben fontos, hogy egy megfelelő személy lelki támogatást nyújtson a többi túsznak, ugyanakkor az is fontos, hogy minél kevesebb legyen a potenciális sebesült.

Gondolom, hogy az ott dolgozókat preferálta inkább, mint a közvetlen túszokat.

De nem voltunk ott bent, nem tudjuk, mi miatt döntött így a bizt. őr. Ne feledjük, ő kapott, mi meg nem szakirányú kiképzést!

Mivel a fegyverét elvették (és OKOSAN tette, hogy átadta, ha már nem tudta idejében használni!) innentől kezdve max. verbálisan tudta volna intézni a dolgot, arra pedig a rendőrségi SZAKember sem látott esélyt, ezért is küldte viszonylag rövid 'tárgyalási' idő után a kommandósokat...
Előzmény: Beginner (608)
Viki0124 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 609
Nnna! Ezt mondta a szakértő is, amíg úgy tudta a közvélemény, hogy az őr volt az, akire végig fegyvert fogott a túszejtő, meg hogy ő sérült meg a kezén.
Előzmény: Beginner (608)
Beginner Creative Commons License 2007.05.07 0 0 608
Van egy érdekes könyvem:

>>EZ<<

Ilyen esetben fontos, hogy egy megfelelő személy lelki támogatást nyújtson a többi túsznak, ugyanakkor az is fontos, hogy minél kevesebb legyen a potenciális sebesült.

Ennek mérlegelése a biztonsági őr feladata volt. Utólag kívülről nem tudjuk eldönteni, hogy helyesen cselekedett-e. (Bár SzVSz jobb lett volna, ha ottmarad.)
Előzmény: Macika (607)
Macika Creative Commons License 2007.05.07 0 0 607
Miért hagyták ott az ügyfeleket a túszejtővel?

Gondolom, miután átadta a fegyverét kényszerűségből a támadónak, akkor okafogyottá vált, hogy kint maradjon szorítani a másik 3-nak...
Előzmény: Viki0124 (601)
Viki0124 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 606
Jó, védtelenül, tudom, nem tudtak mit volna mit csinálni, akkor mondjuk nem 3 túsz plusz a rabló lett volna az ügyféltérben, hanem tizenvalahány ember plusz a rabló, aztán lehet, hogy többen is megsérültek volna, mikor a rendőrök bementek. Szóval, mindegy, valószínűleg így volt a legjobb.
Előzmény: Viki0124 (605)
Viki0124 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 605
Hát legalábbis a szakértő ezt mondta. Asszem pont "Az Este"-ben volt szó róla. Na mindegy, emberileg megértem, ha be is menekültek valahova az ott dolgozók, meg az őr, csak kicsit furcsa, ha az ügyfeleket meg ott hagyták védtelenül. (ha így történt)
Előzmény: Törölt nick (604)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 604
Biztonsági őr közvetítő szerepbe? Hát nem tudom, szerintem ahhoz azért kell valami képzettség. Ő inkább a fegyvere elvétele után ugyanolyan túsznak minősült, mint mindenki más. De tekintve a mai biztonsági őröket, nem túl nehéz elképzelni, miért "menekült" be ő is. Láttam már én is olyan biztonsági őrt, aki szerintem egy csúnya nézéstől is összeszarta volna magát.
Előzmény: Viki0124 (603)
Viki0124 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 603
De miért nem maradt kint velük a biztonsági őr? Hétvégén, amikor még úgy lehetett tudni, hogy a biztonsági őrt tartotta maga mellett végig a túszejtő, akkor azt mondta a szakértő, hogy helyesen járt el az őr, mert a fegyvere elvétele után az ő szerepe átmegy egyfajta közvetítő szerepbe. Ezzel szemben most meg kiderül, hogy az ügyfeleket magukra hagyva ő egy másik helyiségben volt? Fura.
Előzmény: Törölt nick (602)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.07 0 0 602

Talán mert ott volt a túszejtő is, aki azt mondta, hogy "bazzeg, hagyjatok azé túszokat itt is..."

Előzmény: Viki0124 (601)
Viki0124 Creative Commons License 2007.05.07 0 0 601

A fegyveres a budai Széna téri bankfiókban pénteken délután ejtett túszul 10 ügyfelet, 7 banki dolgozót és a biztonsági őrt. Az ügyfelek közül hetet elengedett, a bank alkalmazottjai és az őr bezárkóztak egy hátsó helyiségbe, így végül három emberrel maradt az ügyféltérben.

 

Miért hagyták ott az ügyfeleket a túszejtővel?

Macika Creative Commons License 2007.05.06 0 0 600
Nézd, nagyrészt megegyezik a véleményünk, amiben meg nem, abban nem is fog... :)

Így nincs sok értelme tovább folytatni.
Legyen béke! :)
Előzmény: BoGar (598)
Beginner Creative Commons License 2007.05.05 0 0 599
Hát mit vársz, nem történik ilyenkor semmi a Moszkva téren. :-)
Előzmény: BoGar (598)
BoGar Creative Commons License 2007.05.05 0 0 598
De csend lett. :)
Macika Creative Commons License 2007.05.05 0 0 597
Értem, köszi...
BoGar Creative Commons License 2007.05.05 0 0 596
Bocs, lehet, hogy még a tegnapi hivatalos közlemény van érvényben, mint hivatalos közlemény, de azóta már rég változtak a dolgok és ha nem is tudunk új hivatalosról, jó lenne nem azt kezelni tényként, ha már mást tudunk azóta, mint ami abban állt.
Előzmény: Macika (593)
BoGar Creative Commons License 2007.05.05 0 0 595
Előzmény: Macika (593)
BoGar Creative Commons License 2007.05.05 0 0 594
Indexen pl már rég olvasható, hogy az ügyfelek voltak a túszok. TV2-n mutatták is, hogy az alkalmazottak mind a pult mögött voltak, ott hasaltak le, a rabló nem látta őket, így be tudtak menekülni az egyik irodába.
Előzmény: Macika (593)
Macika Creative Commons License 2007.05.05 0 0 593
Ma este még mindig ez hangzott el (legalábbis a szennyTL-en)...

Hol olvasható az új hivatalos közlemény?
Előzmény: BoGar (592)
BoGar Creative Commons License 2007.05.05 0 0 592
Azóta már változott a hivatalos közlemény. Réges régen változott.
Előzmény: Macika (591)
Macika Creative Commons License 2007.05.05 0 0 591
Onnan, ahonnan mások is.

A hivatalos közlemény szerint az ügyfeleket elengedte egytől-egyig a bankrabló. Aztán, hogy mi az igazság...
Előzmény: BoGar (589)
Macika Creative Commons License 2007.05.05 0 0 590
Pontosan ugyanekkora a bronzköpeny más lövedékeknél is.
Ahol pedig 'lyukas' ott sosem ér hozzá a csőfalhoz...
Előzmény: Beginner (588)
BoGar Creative Commons License 2007.05.05 0 0 589
Na de honnan tudod, hogy a meglőtt túszok ügyfelek, vagy alkalmazottak voltak? (A férfiről úgy tudom, ügyfél volt. Legalábbis az ismerősöm ezt állítja az öccséről.)
Most a TV2-n azt mondják, két fegyverrel ment be és előre eltervezte.
Előzmény: Macika (584)
Beginner Creative Commons License 2007.05.05 0 0 588
Nem tudom, az a bronzréteg nem tűnik túl vastagnak...

JHP metszet
Előzmény: Macika (586)
Macika Creative Commons License 2007.05.05 0 0 587
Nem örülök, nekem közömbös lenne az is, ha visítozva/hisztizve rohangáltak volna.
Én csak azért írogatok ide, hogy ha esetleg mások is olvasgatják a topicot, ne olyan hozzászólásokat fogadjanak el esetleg valóságnak, amit nem kéne annak elfogadni.

Aligha hiszem, hogy a tússzedő arra utasította volna a lővonalba került hölgyet, hogy álljon mögé. Szerintem ez olyan félig ösztönös lehetett (ha egyáltalán így történt, ezt tegnap óta nem árt hozzátenni! ;) )

Az meg még a józan észnek is ellentmond, hogy akkor, amikor elhangzik, hogy fegyverhasználat fog következni, akkor sem dobják a földre magukat, vagy ahogyan eldördült az első lövés.
Persze - érzem magamtól - további, pontosabb infók nélkül itt komolyan lukra tudok futni a latolgatásaimmal.
Előzmény: Beginner (585)
Macika Creative Commons License 2007.05.05 0 0 586
A homlokoldali perem (aranyszínű) ólomból van (vékony keményítéssel), ami hajlamos a deformációra

Biztosíthatlak, hogy ez bronzötvözetből van, ólom csak a mag belsejében van.

Sehol sem hallottam még, hogy lenne hozzávaló fegyver.
Legfeljebb figyelembe veszik gyártásnál, hogy ne csak FMJ-vel működjenek megbízhatóan.
Előzmény: Beginner (583)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!