Gondos és Nagy is a TGM-féle Demokratikus ellenzékhez tartoztak. Az első "felborogatott", egészen pontosan Demszky által kitiltott könyvesbódé Éppen Gondosé volt. Nagy pedig hol van már?
Neked ez a cigányozás annyira fontos, hogy még arról is megfeledkezel, hogy Orbán Viktor egyik testvére, és talán a fia is Gáspár, de azon vérig vagy sértve, ha Orbánt is lecigányozzák, ugye?
TGM egy valódi életben, ahol a köznapi emberek közegében kellett volna élnie, akár csak 6 hónapig is: feldobta volna a talpát. Az elsõ félévben. Kibaszottul okos a faszi, de születetten anarchista, és az anarchista pikirteket hamar ledarálják a köznapi emberek.
Szerintem érdekesebb hogy tegnap azt tanácsolta hogy fiatal baloldaliak verjenek szét fiatal szélső jobboldaliakat/ilyen utcai verekedésekben rendezzék le az újnáci/szélsőjobb/antifasiszta sztorit.
Mondjuk az újságos borogatást is úgy képzelte hogy mások borogassák fel - ő meg nézi.:)
Igen. Ebben van valami. A szövege alapján sokszor én is úgy gondolom, hogy beleesik abba a tipikus hibába, hogy a többségre fog rá mindent. Szerinte csak a mi hozzáállásunkkal van baj, csak mi tehetünk róla, hogy a cigányok úgy élnek, ahogy. És aki nem így gondolkodik, az meg könnyen megkapja, hogy náci.
Mellesleg ez nem csak TGM-re jellemző. Az egész szdsz-es kommunikáció ezt szajkózza.
Akkor inkább azt javasolnám, hogy ne ilyen buta apróságokból gondold, hanem olvasd el, mit ír. Nem kell ahhoz egyetérteni vele, hogy az ember megtegye – én legalábbis úgy vagyok vele, hogy azoknak az írásait is megnézem, akikkel nem értek egyet. Még fizetned sem kell érte, a neten is megvannak.
TGM álmodott egy számára is felfoghatóan, egyszerűen működő világot (a magyarok antiszemiták, rasszisták, a cigányok ugyanúgy élnének, mint a magyarok, ha a magyarok nem nyomnák el őket, stb.), meg gyönyörű elvei vannak (a cigányokra nem lehet rákényszeríteni a magyar kultúrát propagáló iskolarendszert, ugyanakkor külön iskolába sem lehet őket kényszeríteni, stb.).
A világ persze nem olyan, mint TGM álomvilága. Nem holmi elvek szerint működik. TGM ezt néha elismeri, de azért nem változtat jó szokásán, továbbra is az álomvilágról beszél, hiszen csak abban képes eligazodni, s ezért aztán minden esetben azonnal tudja a tutit (ha egy romát leszúrtak, akkor az rasszizmus volt, mi más lett volna, stb.).
Nézd, hát a megtévesztésig liberálismódra kezdett őrjöngeni, amikor megbökték azt a dzsukkert a buszon. Meg az is egyfajta liberálisságosságszerűségre utalt, amikor beszólt, hogy a magát liberálisnak mondó párt hogy jön ahhoz, hogy még meg is dicsérje a kékruhás bűnözőket, és a főnöküket kitüntesse az októberi ámokfutás után. Na sz'al ilyenekből gondolom.
Akkor viszont nem értem, ezt miért írtad. TGM-nem semmilyen értelemben vett liberalizmuselképzelése nincs. Se olyan, ami az SZDSZ-hez köthető, se olyan, ami nem, olyan se, ami e fogalom Amerikában kicsavart tartalmához közelítene, abszolúte semmi köze nincs semmiféle liberalizmushoz.
TGM már rég egy (rém)álomvilágban él és a víziói ellen harcol. Nem hiszem, hogy bármennyi szopás után is visszatérne közénk, egyszerűen nem tud elszakadni a rögeszméitől. Nekem az is tetszett, amikor a bírói kart nőellenesnek kiáltotta ki, majd kiderült, hogy a bírók jelentős része nő (talán több mint fele? már nem emléxem pontosan).
A baj csak az TGM-mel, hogy valakik még komolyan veszik és teret biztosítanak neki a sajtóban.
De, feltűnt. Pont azért mondom, amit mondok :) Ma Magyarországon általánosságban elmondható, hogy mind a jobb-, mind a baloldali közszereplők minden megnyilvánulása arra utal, hogy a nyakukon póráz van, amit a pártközpontból rángatnak kedvük szerint. (Ezért a csupa nagybetű:)) Na most, világos, hogy TGM pont nem ilyen. Szerintem egyébként nem feltétlenül ő hátraarcolt, csak a pártok mentek ki mögüle. A fityisz, és - különösen - a szadesz komplett pálforduláson ment át a 90-es állapotokhoz képest. Thürmerék meg kommunisták, ami gyakorlatilag szinonímája a "mocskos" szónak. TGM ezzel szemben nem kommunista, függetlenül attól, hogy hol áll.
Te sem olvastál sokat tőle mostanság. Ugyanis körülbelül egy állásponton vagytok, neked kellene a legjobb hívének lenned. Olvasd el már egyszer, mint mond ma a fennálló rendről, a globalizációról és hasonlókról. Pont az ő gondolatait visszhangzod itt a topikokban már mióta. Akkor miért haragszol rá így? Inkább példaképed lehetne, hogy lám, egy egykori liberális felismerte az igazságot... :-)
Végül is rasszista okból is leszúrhat egy cigány egy másik cigányt. Én is láttam már antiszemita zsidót. Sőt egyszer egy kopasz, bomberdzsekis, bakancsos cigányt is. Nagy az isten állatkertje. :)
Csak hát TGM-ék tüntetésén nem erről volt szó, hanem jó szokás szerint a többséget vádolták meg rasszizmussal.
De mindegy. Tévedett, belátta. Ez korrekt viselkedés, amivel nincs is semmi bajom.
Itt viszont megint ebbe a hibába látszik beleesni.
Steckdose, te általában úgy tűnsz, mint aki azért elég jól kiismeri magát a honi politikai palettán. Neked tényleg nem tűnt fel, hogy TGM-nek közel egy évtizede semmi köze se a liberalizmushoz, se az SZDSZ-hez? Anarchista baloldali lett, Thürmertől valamelyest balra áll. Mentségére szóljon, hogy ő igazán nem csinál titkot ebből, és minden alkalommal, amikor összekeverik a régi énjével, akkor pontosan beszámol erről a teljes eszmei hátraarcáról. Ettől még nem kell vele egyetérteni (én sem teszem, természetesen), de nem sokan vannak, akik nyilvánosan vállalják, hogy ma már pont a fordítottját gondolják annak, amit tíz éve.