az unió kezd kifarolni a 4esmetróból és nem nézi jó szemmel, hogy az MSZP gazdpol teljes egészében az uniós pénzek lehívására alapoz (am exorítások mellet). ha az uniós pénzek nem fognak befolyni, akkor itt rohadnagy baj lészen. ráadásul ha szétkaparjuk magunkat csontig is, az AHT hiány 2009-ig nöni fog. 2008-ban beköszönt az ingatlanadó. 1ben bízhat gyurcsány: esp az, hogy a fidex nem fogja lecserélni a mentálisan leamortizálódott viktort. mertha igen, és az új jelölt mögé egy okosabb kampány is felépül abból nemcsak bukás lesz, hanem 2/3-os többség is a fidex számára.
"Nincs bajom veletek, csak az én eszem eljutott odáig, hogy tudom: minden támogatást valaki más fizet, vagy pedig hitelből megy a dolog, amit majd megint más fizet vissza."
Ebben csak az santit, hogy mig a gazartamogatas a regi rendszerben par 10 milliarddal terhelte meg a koltsegvetest, addig iden a MEH koltsegvetese tobb int 100 milliarddal nott a nagy megszortitasok kozepette. Azaz lehet itt beszelni nagy megtakaritasokrol a gazartamogatasi rendszeren es lehet, hogy van olyan aki be is veszi, de amig a slepp eltartasa nagysagrendileg tobbe kerul, addig nem erdemes errol vitazni.
"hogy messzirol elkerulted volna a maszop-szadesz koalanak meg a haza tajat is "
Messziről elkerültem.
"sot meg kampanyoltal is volna ellenuk"
Nem szokásom senki mellett és senki ellen kampányolni. Hiszem, hogy az emberek tudják, hogy mit akarnak.
T. topictársak!
Nincs bajom veletek, csak az én eszem eljutott odáig, hogy tudom: minden támogatást valaki más fizet, vagy pedig hitelből megy a dolog, amit majd megint más fizet vissza.
Támogatásra, de értelmes támogatásra természetesen szükség van, de az agyam eldobtam, amikor egy áruház parkolójában egy cca. 12 millás sportkocsiból szidta valaki a Gyurcsányt, hogy neki mostantól kevesebb lesz a támogatás a gázon.
"gyurcsi hatarozottan kijelentette..."
Mit csodálkozol? Ő is csak egy politikus. Elhitted? Mert én nem.
A jobboldalra szavazók egyike sem és az MSZP-re szavazók döntő többsége sem.
Azt hiszem, nem mellettük szólt a szavazás, hanem a másik ellen.
A másikét sem hitte el szerintem senki, vagy aki igen, az már vallásos szinten kezeli a dolgokat.
Ezt az ervelest meg el is lehetne fogadni, csak az a baj, hogy nincs koze az eredetileg felvetett problemahoz, ami ugye ugy szolt, hogy gyurcsi hatarozottan kijelentette, hogy marpedig a lakosagnak nem fog emelkedni a gaz ara aztan megis. Szoval ha kovetkezetes lettel volna, akkor a tortenet ott kezdodne, hogy messzirol elkerulted volna a maszop-szadesz koalanak meg a haza tajat is sot meg kampanyoltal is volna ellenuk, hiszen olyasmit terveztek, amit te itt nagy hangon ellenzel.
"Én meg nem vagyok nyugdijas és a nyugdijjárulékamból élnek a nyugdijasok. A gyerekes családok iskoláztatását részben a gyerektelen családok is támogatják. A vizitdijat én is fizetem, aki halom tb-t fizet."
Akkor mégegyszer:
Én teljes áron megfizettem az általam felhasznált energiát, ami drágább, mint a gáz, mert eddig sem támogatták (+ szállítás, + koszolódás, +meló).
Erre rá jön, hogy az adóm x-ed része azoknak megy, akik eddig is olcsóbban kapták az energiát.
Ha majd minden energiafelhasználást támogatnak beállok közétek.
Okos fiu vagy te! Nincs gázod, ezért nem támogatod a gázártámogatást.
Az meg a te csúsztatásod, hogy a nyugdij nem számit bele az adóba, ha a nyugdijas tovább dolgozik. Csak a nyugdijon felüli öszeg van megadóztatva, de abban a sávban amelybe a nyugdijjal összesitve kerül! Nem sz@r csak kaka!
Tudjuk,. hogy sok hozzád hasonló elfogult, intoleráns szado-mazo alak él az országban! (Már ha itt élsz egyáltalán!). Azt kivánjátok a népnek amitől a minél hamarabb kikészül, s azt nem ,ami nekik jót tenne!
Te, még mindig gondolkodnak rajta, hogy kinevezzenek szóvivőnek? Igaz, nem vagy egy DZs, de vannak szdsz-sek is a kormányban, lehet, hogy valamelyiknek csak tetszeni fogsz igy is! Sőt, nagyon is! -:)
"Na most akkor döntsük már el, hogy a nyugdij az öregségi segély, vagy pedig megtakaritási célú biztositás."
Végre egy normális kérdés!
Ahogy én látom, ma egyik se, vagy mindkettő, segélynek pedig semmiféleképpen nem az. A mai nyugdíjasoktól - ha akarta, ha nem - levonták a nyugdíjjárulékot és még a levonás összegét sem határozhatta meg (megtakarítás célú biztosítás). Mióta létezik a magánnyugdíjpénztár konstrukció, belépett a biztosítási forma is.
Azt hiszem, az a baj, hogy itt is binárisan akarod meghatározni a dolgokat: vagy ilyen, vagy olyan.
Annak pedig nem hiszem hogy lesz akadálya hogy 2010-ben a költségvetés majd köszöni szépen jól legyen, épp megfelelő állapotban egy rövid de hatásos osztogatásra.
Sz@r helyzet, de igazságos. Aki nyugdíj mellett melózik az nem a nyugodt, békés öregkorát élvezi - amire az egész ki lett találva - hanem egyszerűen dupla pénzt kaszál.
Na most akkor döntsük már el, hogy a nyugdij az öregségi segély, vagy pedig megtakaritási célú biztositás. Mert amennyiben segély, akkor ez a megközelités helyes, de akkor senki ne verje az asztalt, hogy bezzeg én befizettem a sok nyugdijjárulékot, nekem jár az emelés
Amennyiben viszont a nyugdijat a befizetett járulékok után fizetik, abban az esetben a dolgozó nyugdijsatól elvenni a nyugdijat pofátlanság, sima komcsi demagógia. mert ő azért már befizetett!
Itt az usakoknal az NBC reggeli musoranak egyik vezetoje ehgesz heten Irorszagbol jelentkezik , es nem gyoz aradozni arrol hogy az irek honnan hova jutottak.
Jo lenne ha a lofeju Feri is inkabb onnan tanulna , nem az oroszoktol , de legjobb lenne ha a koaliciojaval eluzna a .....(majdnem kimondtam)
A választásokat azok döntik el, akik semmilyen adatokat nem kísérnek figyelemmel, azt se tudjk hogy van olyan hogy államadósság, hanem az alapján szavaznak hogy a választás előtti három hónapban mit kaptak "ingyen".
Ez nem mentség. 1994-re vissza se nézve, csak ebben az évtizedben két elveszíthetetlennek gondolt választást vesztett el a fidesz. Egyelőre semmi ok a nyugalomra. Inkább törni kéne a fejüket hogy mit csináljanak másképp. Nem kicsit, nagyon.
"Öregem, nem veszed észre hogy a fogyasztónál a 70% ármelést jelent?"
Nem, nem veszem észre, mert mint írtam nálam nincs gáz. Pedig én is fogyasztok energiát, csak én eddig is megfizettem az árát, meg güriztem is vele. Ezzel szemben az én adómból is támogatják a gázt használókat.
"Aki melózik, annakaddig szüneteltetik a nyugdiját."
Sz@r helyzet, de igazságos. Aki nyugdíj mellett melózik az nem a nyugodt, békés öregkorát élvezi - amire az egész ki lett találva - hanem egyszerűen dupla pénzt kaszál.
Nem. Mint legutóbb 1994-ben (mikor a fidesz épp 40 százalékon állt 1993-ig), vagy mint 2002-ben (mikor szintén megnyerte a fidesz a közvéleménykutatást, csak sajnos választásokat is tartottak) vagy mint 2006-ban (lásd előbb).
Semmi sem utal arra, hogy fidesz változtat a stratégián amely már sokszor bizonyította hogy csak addig tartja kielégítő szinten az erőviszonyokat, amíg az mszp el nem kezd kampányolni. Ezért aztán semmi sem utal arra, hogy az eredmény más lesz 2010-ben. Az mszp a kormányzást már elkúrta legutóbb is. A kampányt még sose.
