Keresés

Részletes keresés

lms Creative Commons License 2007.04.28 0 0 106
ja :-)
Előzmény: toloba (103)
lms Creative Commons License 2007.04.28 0 0 105
A hátam közepére se hiányzik ez a sok fasz szoci, de az államadósság jó nagy részét a devizában felvett lakossági hitelek alkotják.

Ez már akkor is butaság volt, amikor Járai keverte össze.
Előzmény: tuutuu (102)
lms Creative Commons License 2007.04.28 0 0 104
ez elvben szép, gyakorlatban nem lehet ennyi embert lapátra tenni. kiépült egy komplex rendszer szerzett jogokkal és garantált jogokkal, aminek része a 800 ezer közalkalmazott. ha bezársz egy iskolát Csajág-Röcsögén (nem röhög, térképcentrum.hu) akkor azoknak a gyerekeknek, akik odajárnak, más módon kell biztosítani az iskolába való eljutást.

kiderülhet, hogy a megszüntetés költségei, végkielégítések, iskolabusz, a befogadó iskola kapacitásainak bővítése (új tanárok, napközi stb) többe kerül, mint az iskola fenntartása.
Előzmény: nyiihihi (101)
toloba Creative Commons License 2007.04.27 0 0 103
Egy sem érti meg, ha meg igen, akkor sem fogla azt mondani, ja!
Előzmény: tuutuu (102)
tuutuu Creative Commons License 2007.04.27 0 0 102

6 billió Ft eltapsolt pénz is nyilván csak a közérdeket szolgálta, azért ilyen nagy most a jólet. Muhaha!

 

A hátam közepére se hiányzik ez a sok fasz szoci, de az államadósság jó nagy részét a devizában felvett lakossági hitelek alkotják.

( Ha bonyolult, amit írtam, fordulj a benzinkutasodhoz..:}})

Na, akkor most a nép monnyon le?..:}}

Előzmény: Törölt nick (18)
nyiihihi Creative Commons License 2007.04.27 0 0 101
Az állam is választhat!

Vagy elküld 400-600ezer közalkalmazottat/köztisztviselőt, vállalva azt, hogy kiad nekik 1-8 havi végkielégítést, plusz a 3-6 havi felmentési időt, amivel tudja, hogy arra az időre már nem igazán számíthat a kirúgott munkaerőre.
Az így kb. 3-14 havi bért és utána még félévig segélyt és a munkaügyes továbbképzéseket is finanszíroznia kell az államnak. Plusz valahol külön felmentési összegek is vannak.
Szóval egykétévnyi bértömeg elillanna 1-6 hónap alatt 400-600ezer embernél! Mégha ütemezik is néhány lépésre, az is jelentős.

Vagy vegetálnak egy kicsit, évről évre mint eddig. És szerintem fognak is ebben a ciklusban biztos!
Előzmény: lms (98)
nyiihihi Creative Commons License 2007.04.27 0 0 100
Igazából a 800ezer vállalkozói rétegből is elég lenne 200ezer, mint Ausztriában. A többi adócsaló menjen vissza dolgozni. Legalább kiszámíthatóbb és stabilabb adóbevételt eredményezne. Sok az állam csecsein élősködő sunyi parazita!
Előzmény: Törölt nick (96)
lms Creative Commons License 2007.04.27 0 0 99
de nehéz összevetni, hiába egyforma a két ország, biztosan nem azonos rétegeket fed le a közalkalmazott fogalma ott és itt.
Előzmény: nyiihihi (92)
lms Creative Commons License 2007.04.27 0 0 98
pár éve volt egy újsághír csehországi közalkalmazottakról, ott éppen valami 432 ezres számot sokalltak.
Előzmény: nyiihihi (92)
Commander Pepe Creative Commons License 2007.04.27 0 0 97
Mondja ezt egy adócsaló. :)
Előzmény: Törölt nick (96)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.27 0 0 96
Nem.Bokros,Járai 200 ezret mondott.Kezdetnek ennyi is megtenné.Mindenesetre összehasonlításban nálunk igencsak sok a parazita .
Előzmény: nyiihihi (92)
Commander Pepe Creative Commons License 2007.04.27 0 0 95
ellenérzést
Előzmény: Commander Pepe (94)
Commander Pepe Creative Commons License 2007.04.27 0 0 94

Hát nem tudom. Ki fizetne azért, hogy itt égeti magát? Ha lennének érvei, akkor még esetleg, de semmi mást nem tud, csak orbánozni, és ezt is olyan gyenge színvonalon, amiért egy fillért sem adnék neki. Hasznot nem hajt a szociknak, sőt inkább az ellenérzét erősíti velük szemben.

 

Persze lehet, hogy a Fidesz zsoldjában áll. :)

Előzmény: marmota (91)
nyiihihi Creative Commons License 2007.04.27 0 0 93
Az enyém azért nem fordult ki ennyire magából.
Az hűségesen - hát emberileg nem éppen baloldali - de azért "baloldali"!
Előzmény: Commander Pepe (87)
nyiihihi Creative Commons License 2007.04.27 0 0 92
Miért pont négyszáz? De tudom miért, mert bokros (és járai is?) azt mondta.

Nem tudod, hogyan lennél nélküle, mert ekkora apparátussal még nem működtünk. Senki sem tudja, milyen lenne az átállás. Az egy dolog, hogy felezzünk, de a feladat nem feleződik és azért annyira nem is bolygatják. A közigazgatási reform évek óta húzódik. Abból sem lesz semmi egy eü/tb balhék melett.

Az eü megszorítások miatt nem lesz sokkal kevesebb közszolga! Szóval barátkozz meg a 800 ezerrel még pár évig.
Előzmény: Törölt nick (85)
marmota Creative Commons License 2007.04.27 0 0 91
Talán a honoráriumért?
Előzmény: Commander Pepe (88)
marmota Creative Commons License 2007.04.27 0 0 90

Hát igen, ezt megszoktuk, elvtárséknál a "jó erkölcs" mint olyan nem mérvadó.

De az adott esetben nyilvánvaló és forintosítható kár érte az államot a kiszes haveri kör mutyija miatt, és..???

Előzmény: nyiihihi (86)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.27 0 0 89

Hát akad az ismerettségi körömben nekem is pár ilyen talpraesett ember.

Csak az a nyöszörgésük,az ne lenne.

Előzmény: Commander Pepe (87)
Commander Pepe Creative Commons License 2007.04.27 0 0 88

Nagyjából igen. Beperelheted, de nem érsz vele semmit.

 

 

Általában nem foglalkozom ilyesmivel, de mikor ilyen valóságtól elrugaszkodott idióták még védeni is kezdik a Fletóhoz hasonlókat, akkor azért kiakadok én is. Persze ezeknek is a nagy része provokátor, azokkal meg nem érdemes foglalkozni. Minél inkább megcáfolod őket, annál nagyobb baromságokat mondanak.

 

Valamiért élvezik ezt.

Előzmény: marmota (84)
Commander Pepe Creative Commons License 2007.04.27 0 0 87

Én is ismerek ilyet. Ő maga nem volt párttag, de mszmp-s ismerősök segítségével sikerült egy kis könnyűipari üzemet szereznie, és pár tízmilliós hitelt (15 éve, mikor az még egy vagyon volt), amiből beindította. Ma annyi pénze van, mint szaron a légy.

 

Nem is undorodnék tőle annyira, ha nem szidná folyton a kommunizmust. Annak a rendszernek köszönheti, hogy ma jól él a köcsög. 

Előzmény: nyiihihi (83)
nyiihihi Creative Commons License 2007.04.27 0 0 86
Ez azért van , mert

đi[a bizonyítási eljárás eredményeként a helyzet olyan módon változott, ami újra értékelendővé teszi a perbeli pozícióinkat, javaslatainkat, indítványainkat, következtetéseinket

Megyó és Feró óta tudjuk, hogy a "jog és erkölcs közül mindig a szigorúbbat kell választani". Erkölcs híjján marad a jog. Vagy akkor mit ér a Ptk"jó erkölcsbe ütközik" passzus?
Előzmény: marmota (84)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.27 0 0 85

Azért Magyarországon van 800ezer közszolga, sehol nem lennél nélkülük.

Legyen mondjuk 400 ezer.A többi nélkül jól ellennénk,hidd el.

Előzmény: nyiihihi (81)
marmota Creative Commons License 2007.04.27 0 0 84
Jó. És akkor az a lehetőség marad, hogy tátott szájjal nézzük ahogy a böszmét az éppen adott mutyizásából kimossák a jogászok? És a közben a balfasz nyaloncai itt örömködnek, hogy nincs ingyenebéd? KINEK???
Előzmény: Commander Pepe (80)
nyiihihi Creative Commons License 2007.04.27 0 0 83
A módszerváltás idején szépen kiosztották maguk között az állami vagyont és a jobb pozíciókat.

Nekem egy rokonom ilyen. Mint akkori igazgatósági tag, Ő is kapott egy szeletet a tortából. Utólag meséli, hogy 86-tól kezdve zsírozták a dolgokat. Szépen építettek mindent lefele, hogy bagóért hozzájussanak. Pontosabban nem építették, hanem ahogy dőlt dugába minden, hagyták mégjobban dőlni. Aztán jött az antalli ipari privatizáció (a hornos energiai az egy másik tészta).
Előzmény: Commander Pepe (80)
Commander Pepe Creative Commons License 2007.04.27 0 0 82

1. A feltételeket tisztázni kellene, de alapvetően nem vagyok ellene. Főleg, ha a jövedelemadóból le lehetne írni, amit már pedzegettek korábban.

2. Nem csak fokozott ellenőrzések kellenek, hanem mocskosul fokozott ellenőrzések, és kőkemény bírságok azoknak, akiket elkaptak.

 

Ezekkel magam is egyetértenék. Kár, hogy ezt is el fogják baszni. Meg aztán az APEH náluk is sok szépet találna, ezt meg nem szeretnék.

Előzmény: nyiihihi (79)
nyiihihi Creative Commons License 2007.04.27 0 0 81
Ez egy igen jó vicc. Teccik. :-))

Akkor nem tudod mi a közszolga! Nem csak a hivatalokban ücsörgő köztisztviselőkre gondolok. A kettő nem ugyanaz.
Előzmény: Törölt nick (74)
Commander Pepe Creative Commons License 2007.04.27 0 0 80

Ezen senki sem lepődött meg. Van egy réteg, akinek gyakorlatilag mindent szabad, és sosem fogják őket felelősségre vonni.

 

Annyi a lényeg, hogy ha lopsz, akkor lopj sokat. Egy csirketolvajt lecsuknak simán, de ha lenyúlsz pár százmilliót, akkor helyed van az elitklubban.

 

Hány olyan ember van Magyarországon, aki tisztességes úton milliárdos lett? Nem hinném, hogy túl sok. És szinte mind kötődik kapcsolatok révén a régi rendszerhez. A módszerváltás idején szépen kiosztották maguk között az állami vagyont és a jobb pozíciókat.

 

Ha meg valamelyik bajba kerül, a többi kimossa.

Előzmény: marmota (77)
nyiihihi Creative Commons License 2007.04.27 0 0 79
Számomra elfogadható kezdeményezés ebben a komrányban (amiket terveztek):
1. Egységes ingatlanadó vagy vagyonadó. De szerintem ebből úgysem lesz semmi!
2. Fokozott apeh ellenőrzések, vagyonosodási vizsgálatok és nem csak alkalomszerűen, hanem rendszeresen. Most csak bohóckodnak!

Persze annak idején minden vállalkozó a falat kaparta (főleg Kovács Laca kampányolt ezzel), mikor Orbánék kitalálták az adórendőrséget. De akkor lehet, hogy ez a bohóc sem ülne a nyakunkon.
Előzmény: Commander Pepe (63)
marmota Creative Commons License 2007.04.27 0 0 77

"...tavaly tavasszal a Legfőbb Ügyészség végre a bíróság előtt megtámadta az Altus szerződését. Időközben azonban a választásokon a Gyurcsány vezette szocialista párt győzött, s csak ezt követően ültek össze a bíróságon a peres felek. A felperesi oldalon az ügyészség, az alperesi oldalon a Gyurcsány-cég és a már Gyurcsány miniszterelnöksége alatt működő állami cég. Az alperes cégek képviselői (Gyurcsány és Gyurcsány) egybehangzóan bizonygatták, hogy nekik minden nagyon szép, minden nagyon jó, mindennel meg vannak elégedve, semmilyen követelésük sincs egymással szemben. Az ügyész mindettől meghatódva elfelejtette képviselni az államot ért kár miatt a köz érdekét. Először a per felfüggesztését kérte, majd hat hónapon át nem sikerült rájönnie, hogy a megegyezés mögött százmilliós vagyoni kár érte a közvagyont.
  Tanulság: ha sikerül egy számunkra nagy haszonnal járó, ám a közvagyonban kárt okozó ügyletet kötnünk az állammal, és egy ügyész bele akarja ütni az orrát, akkor lobogtassuk meg előtte a Gyurcsány-ügyben hozott ügyészi döntést, és kérjük meg, hogy tanúsítson önmérsékletet!
"

 

Egyszer vki mutathatna már egy olyan ügyletét a nemzet ripacsának, ahol nem sumákolt/mutyizott/lízingelt a haveri brancs segedelmével...

Commander Pepe Creative Commons License 2007.04.27 0 0 76

"Nem is volt hülyeség a kényszervállalkozósdi!"

 

Hát nem. Magyarországon lenni és alkalmazotti jogviszonyban dolgozni ma igen rossz kombináció. Hacsak nem találsz egy nagyon jó állást, akkor valamelyiket célszerű megváltoztatni.

Előzmény: nyiihihi (71)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!