Keresés

Részletes keresés

Skorpió Creative Commons License 2007.04.19 0 0 94

Egyértelmű, hogy a fidesz miatt nem kaptuk meg rendezés jogát. Teljesen érthetően féltek attól, hogy Orbán (és Kósa is) mindenféle demonstrációval megbénítja az eseményt. Kitelik tőlük, ahogy az elmúlt időszak bizonyítja. 

 

Köszönjük fidesz, köszönjük Orbán, köszönjül Kósa!

szándékváltó Creative Commons License 2007.04.19 0 0 93



..sajnos te még sokmindent sem tudsz :(((((((((((((((((

. de az indexnek jó vagy te is mert sürün klikkelgetsz..és a pénzt az hozza.

..
Előzmény: lilaköd mámor (92)
lilaköd mámor Creative Commons License 2007.04.19 0 0 92

némár? lehet itten k.anyázni?

nem is tudtam!

Előzmény: szándékváltó (-)
kétkezi GAZ-da Creative Commons License 2007.04.19 0 0 91

Bocs! EZ NEM TUDOM HOGYAN KERÜLT ÚJRA IDE...:-(

-G-

Előzmény: kétkezi GAZ-da (90)
kétkezi GAZ-da Creative Commons License 2007.04.19 0 0 90



"..kedves AAAaaa..

...egy EB palyazat nem politika mar magaban?

NEM! Kőkemény üzlet!!!"

 

Nincs okom kételkedni jóhiszeműségedben.

Az üzletnek, méginkább a kőkemény üzletnek azonban alapja a kölcsönös bizalom, a HITELESSÉG, az pedig NINCS! Az okokat felsorolnom felesleges, azt mindenki ismeri. Ehhez sem balfóbiásnak, sem fideszfannak nem kell lenni.

-g-

Előzmény: szándékváltó (38)
kétkezi GAZ-da Creative Commons License 2007.04.19 0 0 89

Nyilván igazad van, a döntéshozók mérlegelését sok különböző tényező befolyásolja, hogy mely tényezők milyen súllyal esnek latba azt pontosan  nem tudhatjuk.

Amit pontosan tudhatunk az a végeredmény, az AZ ami, ez kétségbevonhatatlan tény.

Nem hinném, hogy a döntéshozók ellenségei lennének magyarországnak, csak mérlegeltek és döntöttek, a döntés ellen apelláta nincs, ez egy rangsor részünkre, érteni kell belőle, aki nem teszi nem fog tudni jó terveket készíteni a jövőre.

-g-

Előzmény: szándékváltó (88)
szándékváltó Creative Commons License 2007.04.19 0 0 88


...A kölcsönös bizalom.......

..Ma magyarországra sok mindent lehet mondani, de azt, hogy nincs bizalom azt nem hiszem.. Mo. mindig a rendesen fizetők közé tartozott és tartozik ma is..

Ha a tőke mégsem látja jónak , hogy idejöjjön annak alapjában véve gazdasági okai vannak / jövedelmezőség..pl./..

..Arról már nem is beszélve, hogy NEM HISZEM , hogy a jelenlegi állapotu Ukrajna...és az egyébként is zilált lengyel belpol. nagyobb bizalmi tőkét jelentene..

..ps: gondolj bele...ha csak minden 100. lakos vesz jegyet....akkor az nálunk 100.000 jegy...ha a nyerteseknél akkor közel 1 millió....és a jegybevétel az UEFÁ- é !!! /

..
Előzmény: kétkezi GAZ-da (84)
Saker Falcon Creative Commons License 2007.04.19 0 0 87
Az indexen találtam:

Az első körben estünk ki (12:09)
"Az első szavazati körben a magyar–horvát pályázatra 3-an, az olaszra 4-en, az ukrán–lengyelre 5-en szavaztak, így kiestünk. Ránk az UEFA végrehajtó bizottságának román, norvég és holland tagja szavazott, akik a második körben Ukrajnát és Lengyelországot támogatták, így a keletiek 8-4-re győztek az olaszok ellen."

Később meg ezt:

Nullázott a magyar pályázat (12:57)
Az ukrán–engyel pályázat nyolc, az olasz négy szavaztot kapott, a magyar–horvátot nem támogatta egy végrehajtó bizottsági tag sem, vagyis egy kör döntött Cardiffban.
...
Korábban tudósítunk úgy értesült, az első körben még nem dőlt el a szavazás és három vb-tag a magyar–horvát pályázatra adta szavazatát.

Ennyit a sajtóról!
Előzmény: Saker Falcon (85)
Amerigo61 Creative Commons License 2007.04.19 0 0 86

"Kósa szerint a magyar rendőrség ősszel bebizonyította, hogy nem ura a helyzetnek: a tévészékház ostromakor nem tudott megfékezni 15-20 őrjöngő embert. "Mi lesz, ha kétezer ilyen őrjöngőt kell megfékezni, mondjuk egy holland-angol meccs után?" - tette fel a kérdést."

 

Pontosan ezt kellett volna tenni a rendőrségnek: megfékezni az őrjöngőket: aki nem takarodik haza az első felszólításra, annak odab.szni, hogy törjön a csont. Így meg olcsón megúszták az őrjöngők, csak azt nem értem, hogy akkor meg mire föl volt az a nagy jajongás a rendőri brutalitásról ?!

Előzmény: AAAaaa (11)
Saker Falcon Creative Commons License 2007.04.19 0 0 85
"12 emberből egy sem szavazott ránk.
Kíváncsi vagyok erre milyen értelmes elemzést tud mondani."

Nem te vagy az első ebben a rovatban, aki ezt állítja. Tudnál hozni valami forrást erre?

Merthogy azt olvastam, hogy az első fordulóban 3 szavazatot kapott a magyar-horvát pályázat, 5-öt az olasz és 4-et a lengyel-ukrán.

Ezután jött a második forduló, ahol már a magyar-horvát pályázat már nem indult, és a ránk szavazó három fő (román, norvég, finn/?/) az ukrán-lengyel pályázatra szavazott.
Előzmény: Törölt nick (68)
kétkezi GAZ-da Creative Commons License 2007.04.19 0 0 84



"..kedves AAAaaa..

...egy EB palyazat nem politika mar magaban?

NEM! Kőkemény üzlet!!!"

 

Nincs okom kételkedni jóhiszeműségedben.

Az üzletnek, méginkább a kőkemény üzletnek azonban alapja a kölcsönös bizalom, a HITELESSÉG, az pedig NINCS! Az okokat felsorolnom felesleges, azt mindenki ismeri. Ehhez sem balfóbiásnak, sem fideszfannak nem kell lenni.

-g-

Előzmény: szándékváltó (38)
molar Creative Commons License 2007.04.19 0 0 83

 

Na ez tény. Tegnap zokogott is Gyárfás bukszája.

 

 

Előzmény: Játék a tetükkel (73)
lakattt Creative Commons License 2007.04.19 0 0 82
Csak három a sokból
A prostis eset
Dobrev Klára és a kigyúrt kertész című ódája
Dávid Ibolya dicsérete Kósa módra

A debreceni pénzügyek pedig bizonyítják, bizony ez a Kósa nem egy fejreejtett gyerek, ha tömni kell (mármint a zsebet)....
Előzmény: s.k (79)
s.k Creative Commons License 2007.04.19 0 0 81
Viszont az ukrán fővárosban szabad cempingezni, ott igazo szabadság dul
Előzmény: geva54 (55)
s.k Creative Commons License 2007.04.19 0 0 80

Az orális etyepetye Clinton óta nem is szex

Előzmény: lakattt (76)
s.k Creative Commons License 2007.04.19 0 0 79

Kosanak bizonyitania kell a fidesz kongresszusa elott, hogy o is van akkora taho, mint OV.

 

 

Ö már soxor bizonyitott

Előzmény: sashimi (48)
Kamukáze Creative Commons License 2007.04.19 0 0 78
OFF

Tudod, mpd draga, nem tudom keves-e valamifele ertekitelet alkotasahoz, vagy eppen eleg, esetleg tul sok is, de az fix, hogy most igaza van. Amit te mostanaban kivivsz itt az nem eppen tekintely.

ON
Előzmény: Törölt nick (67)
akagi Creative Commons License 2007.04.19 0 0 77

Egy szóra!

Ki viccelődött durván a szaudi focistákkal? Milyen diplomáciai bonyodalom származott belőle?

Hát itt van az utóhatás!

lakattt Creative Commons License 2007.04.19 0 0 76
Fejmagas lövés? Csak nem valami prosti van a dologban....:)))
Előzmény: szándékváltó (-)
hajlakktalan Creative Commons License 2007.04.19 0 0 75
Itt kigyűjtve:
http://basahalom.freeblog.hu/archives/2007/04/19/2287710/
Előzmény: hajlakktalan (74)
hajlakktalan Creative Commons License 2007.04.19 0 0 74
Kósa egyetlen nap is képes elmondani ugyanannak az ellenkezőjét, visszefelé meg méginkább.
Játék a tetükkel Creative Commons License 2007.04.18 0 0 73

Mondjuk az úszó EB után Gyárfást frontembernek használni akkora ökörség volt, amit tényleg csak a mi krónikusan tehetségtelen kormányunk követhetett el.

Előzmény: Törölt nick (68)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.18 0 0 72
Pont ez jutott eszembe...mar tuti, hogy elnok akar lenni...;DDDD
Előzmény: sashimi (48)
szándékváltó Creative Commons License 2007.04.18 0 0 71


...szia 12x0....

.. a te szinteden lévőknek elárulom: Gyurcsány odáig merészkedett az ármányban, hogy titokban ő is leadott 7 szavazatot a magyarok ellen...

...csak hát ezt a lapok sajna nem írták meg...

haj rá..... magorok..:DDDDDDDDDD


.
Előzmény: Törölt nick (57)
profitorientált ujszülött Creative Commons License 2007.04.18 0 0 70
Koxa sötét nagyon, de lehet hogy a Forever Vezér parancsán kivül cselekedett.
A Forever Vezér luxuskanapéján görcsberándult gyomorral elmélkedett, hogy van-e értelme indulni a 2010es kancellár-választáson...
Előzmény: szándékváltó (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.18 0 0 69
>>Na, mégegy fejlövött.... De ez már éles lehetett, mert maradandónak tünik. Menni kéne kérni kárpótlást öreg.

Ócska személyeskedésen kívül valami érdemben?
Jelzem, hogy jópofizásnak avitt, humornak szánalmas.
Előzmény: geva54 (53)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.18 0 0 67
>>mondd..muszáj neked - a képességeidet messze meghaladó - poltikai témákhoz hozzászólni??..

Úgy gondolom, hogy az önálló gondolatok nélküli borsosalma, vagy ki tudja milyen egyéb alom pártcsicska mivoltod itt az indexen meglehetősen kevés ilyen értékítélet alkotásához.


>>nem is a jogodat hiányolom hanem az eszedet ..

Az ilyesmit nem nagy pofával hiányolni szokták, hanem éles vitában másokkal, lehetőleg a helyi hierarchiában tekintélyt kivívó nickek(többnyire ellenoldali) spontán megnyilvánulása által elismertetni.
Nem láttam rá példát, hogy ez neked sikerült volna ezidáig.
Előzmény: szándékváltó (44)
AAAaaa Creative Commons License 2007.04.18 0 0 66
"...egy EB palyazat nem politika mar magaban?

NEM! Kőkemény üzlet!!!"

Akkor masik kerdes: a politika nem kokemeny uzlet?
Előzmény: szándékváltó (38)
smnl Creative Commons License 2007.04.18 0 0 65
az még nagyobb szégyen, hogy nem volt aki minket jelölt volna. Ez egyszerüen 0 (nulla). ElQ-ró megjelenése is inkább ártott mint használt, aki ránéz tudja, csak hazugság az egész. Kiváncsi vagyok, hogy lesz-e szankció, ha a szurkolók az mlsz-t vagy kistelekit szidják...ezek után...
Előzmény: molar (58)
after_party Creative Commons License 2007.04.18 0 0 64

Ki van a se..ünk a gatyából, ezek meg itt vigéckednek.....

 

Persze egy kis áfaemeléssel megoldható....hála istennek, hogy nem dölt be az a 12 ember. Gazdaságilag, politikailag 0 a mai Mo.

Előzmény: after_party (62)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!