Keresés

Részletes keresés

szem telen Creative Commons License 2010.07.04 0 0 133
Osztán ne felejtkezzél el Horvátországi Hotelláncról, kikötőkről, jacht kolubokról. Igaz az sen az ö nevén van, hiába nagy a család.

Üdv

szem telen
3 millió légy nem téved Creative Commons License 2010.07.03 0 0 132
Tort ül a hülyeség
2010.07.03. 13:29 | Michael Knight | 103 komment

Tort ül a hülyeség az országban. És mindezt még az Alkotmányba is foglalják. A zember már nem is tudja, hogy röhögjön vagy sírjon az egészen.

Az elmúlt két nap őrülete - a kormányszóvivő hazudozása, a blog-helyreigazításos agymenés és a Nemzeti Együttmködés Rendszeréről szóló politikai nyilatkozat kötelező kifüggesztése - után most éppen azt rögzítenék az Alkotmányba, hogy hülyék.

Ezeknek tényleg elment a józan eszük. De legalább törvény formájában hamarosan papírjuk is lesz róla.

Most éppen az Alkotmányt szeretnék kiegészíteni azzal a passzussal, hogy „A közterhek viselésére szolgáló forrásokból, valamint az állami vagyonnal gazdálkodó, illetve az állam többségi tulajdonában vagy irányítása alatt álló szervezetek részéről jó erkölcsbe ütköző módon juttatott jövedelmek tekintetében törvény, az adott adóévtől kezdődően, külön mértékű kötelezettséget állapíthat meg.”

Namármost ez hasonló egy kicsit Lázár János máig érthetetlen őszinteségi rohamához. Eszerint ugyanis még az Alkotmányban is leszögezik, hogy az állam bizony rendszeresen a jó erkölcsbe ütköző módon szokott jövedelmeket juttatni. Ergo az állam csaló, de minimálisan is hűtlen vagy hanyag kezelő. Törvényileg. És konkrétan az Alkotmány szerint is hülye.

(Most hogy a jó erkölcsbe ütköző módon juttatott jövedelem mit jelent pontosan, az egy másik kérdés - így fogalmilag még véletlenül sem a havi 2 millió forintos összeghatár jut először az ember eszébe. Sokkal inkább a csúszópénz. Vagy például valami egészen más jellegű szolgáltatásért fizetett összeg. De ebbe inkább ne mejnünk bele. Maradjunk a törvény szelleménél fogva a jó erkölcs határain belül.)

Nem értem, hogy miért kell Alkotmányt módosítani ahhoz, hogy egyrészt a túl magas jövedelmeket extra adóval sújthassák, vagy hogy az állami vezetők és az állami intézmények és cégek vezetői ne kaphassanak havi kétmilliónál több fizetést. Előbbihez elég lenne a személyi jövedelemadóról szóló törvényt módosítani, utóbbihoz meg egyszerűen az állami vezetők és cégvezetők fizetését kellene szabályozni, amihez talán még egy kormányrendelet is elég lenne.

De nem. Ha jól értem: az Alkotmány a jövőben megengedi, hogy az állam, a cégei és az intézményei a jó erkölcsbe ütköző módon adjanak fizetéseket, legfeljebb alaposan megadóztathatóvá teszi azokat.

Következésképpen alkotmányossá teszi - az állam számára - magát az erkölcstelenséget is.

Polgártársak, fogadják legmélyebb elismerésemet.
s.k Creative Commons License 2007.05.22 0 0 131
Vajon most, hogy 98 % -al ujra választották  emelik e a fizetését??
parzsu Creative Commons License 2007.04.27 0 0 130

Mi a helyzet ellenzék?

Ha Vitya szennyesét feszegetjük, amik nem vitásak akkor rendül a hit,vagy csak ki kell heverni?????

parzsu Creative Commons License 2007.04.26 0 0 128

Azt, hogy a törvények megannyi lehetőséget biztosítanak a "kis és nagy vállalkozóknak" az elmúlt 17 év képviselői szavazták meg folyamatosan a saját érdekeikre való tekintettel.

Ez alól egyik sem bújhat ki!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény: kuroszava (126)
parzsu Creative Commons License 2007.04.26 0 0 127

Ez igen erős érv volt!!!

Keress rá a 2001-2002-es vagyonbevallásokra ahol feleség vagyona is bevallásra került.

A 2002-es bukás előtt vásárolt Lévay 20.000 nm földterületet, ami legjobb tudomásom szerint a tervbe vett autópálya nyomvonalába esett.

Ovi gyereke 2001-ben született.

Igaz, hogy minden "jogos" és megkülönböztető támogatást megkaptak a nagycsaládosok és a gyereket vállalók,na de a vásárláshoz elegendőt mégsem!?

Előzmény: hento (123)
kuroszava Creative Commons License 2007.04.26 0 0 126

A lényeget kifelejtettem!

 

gyurcsány egy olyan villában lakik eközben, amit egy zsidó családtól vettek el a kommunisták!

 

Bocs, ez kimaradt!

Előzmény: parzsu (125)
parzsu Creative Commons License 2007.04.26 0 0 125

Ez kb.olyan mint Ovi bevallása.

Ne keressük tehát a milliárdokat?

Azért egy apró bibi van: Fleto mióta hatalomban van még egyszer sem vette fel a fizetését, és azért azt az elvakultnak is el kell ismernie, hogy 16-20 órákat DOLGOZIK!!! (hogy jól vagy rosszul megítélés kérdése.

Viszont Ovi 5 éve NEM DOLGOZIK se jól se rosszul (illetve a rosszul megítélés kérdése) de hazaviszi a fizetését!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ez nálam az etikai és morális hozzáállás kérdése.

Így sajnos ha tettszik ha nem ezen a téren 1-0 Fletónak!

Előzmény: kuroszava (122)
hento Creative Commons License 2007.04.26 0 0 123
Hablatyolsz.
Előzmény: parzsu (120)
kuroszava Creative Commons License 2007.04.26 0 0 122

Hála az égnek, gyurcsánynak csak:

- 50m2-es lakótelepi lakás Pápán

- autó nincs

- bankban 2.5 millió forint

vagyona van!

 

 

parzsu Creative Commons License 2007.04.26 0 0 120

Az Orbán vagyonához tedd hozzá az apuka bányáit és vagyonát amit a te pénzedből harácsoltak össze az autópálya alapozás állami megrendeléseinek köszönhetően (pálya ugyan nem lett ) meg azoknak a sok hektárnyi földeknek az értékét amit Lévay Anikó vásárolt a nehezen összekuporgatott gyesből, ugyanis a vásárlás előtt már két éve gyesen volt.

És azért azt se feltételezed ugye, hogy a Tokaji részvények amik szintén az ara nevén vannak,nem érnek semmit?

Szóval állj neki osztani-szorozni és csodát látsz.

Ja a "nyaralót és a kis nyomortanyán lévő ingatlanokat se feledd.

Előzmény: hento (113)
zsolti05 Creative Commons License 2007.04.26 0 0 119
Orbán miért kap több, mint egymilliót a semmire? Egy államtitkár legalább dolgozik
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.26 0 0 118
A közpénzből rabolt tőke hozama nem a mi zsebünknek fáj? Érdekes közgazdasági álláspont.
Előzmény: s.k (117)
s.k Creative Commons License 2007.04.26 0 0 117
De nem te fizeted Gyurcsányt. MIg Ov a te zzebedböl veszi ki
Előzmény: hento (113)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.26 0 0 116

...és csak a Margit szigetig mentek nyaralni?

 

Mi a kakas, még nincs privatizálva a Margit-sziget?  Mit tököl itt nekem a szadesz új elnöke, meg a fővárosi főherceg?

Belépődíjat a szigethez! Mindenkinek egységesen 500 Ft vizitdíjat, kivéve a 700 ezer feletti fizetésű pártelnököket - nekik 800 Ft, mert politika is van a világon, nemcsak államháztartás!   

Előzmény: parzsu (96)
zsolti05 Creative Commons License 2007.04.26 0 0 115
Orbán egyetlen fillért sem érdemel. Mivel nem dolgozik
identifikátor Creative Commons License 2007.04.26 0 0 114
niyssál még 20 Orbántopikot.
Előzmény: zsolti05 (-)
hento Creative Commons License 2007.04.26 0 0 113
Gyurcsány éves jövedelme annyi, mint Orbán egész vagyona. Az összelopott alaptőke szépen hoz a konyhára. Seggfej libsik.
zsolti05 Creative Commons License 2007.04.26 0 0 112
tavaly nyilván azért emelték ovi fizetését, mert elvesztette a választást. A jó munka elismeréseként
s.k Creative Commons License 2007.04.26 0 0 111
Bizonyára nem teljesitménybérbe dolgozik Ov
Előzmény: zsolti05 (110)
zsolti05 Creative Commons License 2007.04.26 0 0 110
a Fidesz adóssága közel 3 milliárd - ha igaz, amit a lapok írtak
dvhr Creative Commons License 2007.04.26 0 0 109
Mennyi is a Fidex adossaga?
Előzmény: 100watt (82)
hento Creative Commons License 2007.04.26 0 0 108
Ez kevesebb mint egy államtitkári fizetés.
zsolti05 Creative Commons License 2007.04.26 0 0 107

most olvasom, hogy a Fidesz Brüsszelben (!) tartja elnökségi ülését.

 

az új arisztokrácia

100watt Creative Commons License 2007.04.26 0 0 106
Én csináltam azt a 6000 milliárd Ft adósságot?
Előzmény: boci boci tarka (98)
lenndélen Creative Commons License 2007.04.26 0 0 105

Egy éven belül viszont kétszer volt a családjával a tengernél,kétszer síelni,és a gyereknek Párizst is megmutatták két hétben, de azt már nem a 8 millás egy éves Hondával,hanem az 5-ös BMW-vel!

 

És belőlük is adódik a 6000 milliárd adósság.

 

Egy nagy lófaxokat, kérlek alássan, a saját privát adósságom az az enyém és semmi köze az állam által összehozott 6000 milliárdhoz.

 

 

Előzmény: parzsu (96)
lenndélen Creative Commons License 2007.04.26 0 0 104

Mennyibe is kerül ennek az elkurt Ovinak és bandájának a ki be vonulgatása meg költségtérítése egy szemernyi munka nélkül?

 

 

Megnyugtatlak, ha összevetem az elmúlt öt év elcseszett ezermilliárdjaival, akkor inkább az Orbánék ki-bevonulgatásainak a költségét vállalnám.

Előzmény: parzsu (97)
lenndélen Creative Commons License 2007.04.26 0 0 103

Mellesleg szeretnék egyszer hallani no nem Ovitól (mert ő földönkívüli) de bárki mástól egyszer egyetlen elismerést a hibáikról

 

 

Több ízben megtörtént.

Előzmény: parzsu (97)
parzsu Creative Commons License 2007.04.26 0 0 102

Szomorú ha nem érted.

Ez nem jövőkép akart lenni, hanem a népszerűségi listárol egy más megközelítés.

De kár ezt ragozni.

Előzmény: Nagulnov (99)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.26 0 0 101

abban a világon semmi meglepő nem volna, bár egy szőlőbányásztól kissé kevés

 

persze annak, hogy mennyit kaszál, vagy mennyi a fizetése, semmi köze nincs egymáshoz

Előzmény: Törölt nick (100)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!