A Hódmezővásárhely és Szentes között a mentőautóban elhunyt beteg bátyja nyilatkozott a Magyar Rádiónak. A szentesi kórházat kérte, hogy tartsák ott a testvérét, mire az volt a válasz, hogy nem kell ott tartani, de ha a testvér jobban tudja, mit kell tenni, akkor "lássa el maga!" a testvérét! Ez lenne a csúcsrajáratott reform, szociálisan érzékenyen, igazságosan, persze...
Hát nincs túl nagy rezonancia. Persze mit csodáxom. Hiszen teljesen magától értetődő, hogy célszerű ugyanazzal a technikával lerohasztani az eü-t, ahogy Kádáréknak sikerült az országot. Garantáltan beválik. A jónép meg már hozzászokott. Fel se vetődik, hogy mehetnének a dolgok normálisan is.
Akitől levonták, de nem fizették be, az természetesen biztosított. Aki levonta, de nem fizeti be, az meg adótartozó és/vagy adócsaló. Az olyan egy ideális esetben fölszámolódik.
azért ne mossuk össze a kettőt, azaz a vérvételt meg a beszólást, szerintem inkább utóbbira akadt ki, az pedig érthető, egy orvos mondja el ezt, amit ide leírtál, ne kaffogjon, már elnézést!
Már rég tudniuk kéne róla, hogy nem fizetnek. Lehet, hogy nem az ő hibájuk, de sejtésem szerint van köztük néhány királyfi, akinél jogos lehet a kérdés "Hány éves is vagy?".
Nagyon szívesen beszélgetek bárkivel, amennyiben a beszélgetés valamelyest tárgyszerű, és nem a süketek párbeszéde. (Remélem, tudod mi az utolsónak említett.)
A halláskárosultak jelbeszédét nem ismerem, így aztán nem tudom megérteni a mondanivalódat.
Találj légyszíves másvalaki tere-fere partnert magadnak, miután egy skatulyába történő gyömöszölésem kísérletén kívül más tartalmi cselekedetet nem tudtál produkálni irányomban.
Libcsi logikád beindult? Ki irt itt ágyszámnövelésről? A libcsi haverod irt csökkentésről, én csak válaszoltam neki. A baromi idióta kekeckedés nálatok alap?
Na ne. Például, ha nem a beutalt orvosnál szül a nő, akkor a tb. 70%-at ad a kórháznak a 30%-t a pácines fiztei ki, igy a kórháznak semmi plussza nem lesz. Miért nem kapja meg a kórház a 100% tb-t, igy a 30% fejlesztésre mehetne a helyi kórháznál? A tb. kasszának jó csak, és nem a betegnek.
A kérdésem arra vonatkozott, melyik a nagyobb létszámú kategória. Te egyikről állítod, én a másikról. A kérdés a jelenlegi állás szerint - és a kettőnk között -eldöntetlen. Ugyanis midketten csak feltételezünk, vélelmezünk valamit, tárgyszerű tudás nélkül.
"A hülye melos tényleg azt hiszi fizetve van, hisz levonták, de nem...Nem egy olyat tudok, aki mikor ment intézni a nyugdíját, akkor tudta meg, hogy semmit sem fizettek sehova utána..."
Ha pedig ez így van, - a közel milliós nem fizető létszámra - akkor ez nagyon elkeserítő a honi népesség szellemi színvonalára nézve.
Nagyon remélem, hogy ezek csak egyedi esetek, és nem általános. Nagyon remélem, hogy a népességük azért nem ennyire ostoba.
S gondolj azon alkalmazottakra, akiknek csödbe ment a cége (függetlenül, hogy ügyeskedve csödbe vitték vagy tényleg) vagy gondolj a MÁV-ra, stb...A hülye melos tényleg azt hiszi fizetve van, hisz levonták, de nem...Nem egy olyat tudok, aki mikor ment intézni a nyugdíját, akkor tudta meg, hogy semmit sem fizettek sehova utána...
Ugató juhászkutya legyek, ha értem a modatod értelmét!
Melyik az az álreform-pont, amivel semmi baj nem lenne?
S ha figyeltél volna, érzékelhetnéd, hogy elsősorban értelmezést kértem egy-két, általam nehezen értelmezhető felvetésben. Hogy kerül most ide a kormány, mint csizma az asztalra?
