Valóban, stílusában ugyanannyira jellemzően szadeszes, mint tartalmában: mindent gúnyolni, semmi emberi értéket, szépet, jót nem tisztelni, primitíven idétlenkedni, trágárkodni, erőltetetten humorkodni, mindenen, ami érték: ez maga a szadizmus kvintesszenciája. És ezt műveli nagyban az Index.
Hogy ezt ellensúlyozzam, legalább a véletlenül a pofórumra tévedők számára.
Akkor mi a szarnak jársz ide! Tessék a genydolára járni meg a kurucra az a ti terepetek! Én sem osztom egyiken sem az észt csak mert nem tetszik a stílusuk!
mégis csak sikerült fényt gyúlt a sötétben. nem azt jelelnti a neve amit jelent.
ha holnap megjelenik egy lemez "az árpádsávos zászló" címmel akkor minden megoldódik, mert mindenki a lemezre fog gondolni és nem kell menekülni magyarországról. dejó!
Sumérka, el kell, hogy keserítselek: a kb 8 éves nicknevemnek az égvilágon semmi köze nincs ahhoz, hogy milyen eszméket vallok, vagyis hiába idézgetsz a libertinizmusról, nem érdekel. Egy Cradle of Filth lemez alapján lett ez a nicknevem :P :D
"Az Index a libsik értékromboló módszerét folytatja "
Másnak más az érték. Másrészt mitől rombolás az, hogy vki leírja 1 ilyen "értékről" a véleményét, szabadon, a saját stílusában? Ne nyilvánuljon meg az ember a kedve szerint, mert mások rombolásnak látják a megnyilvánulását?:))
A libertinizmus kifejezést a magyar szakiroda lom a szabadosság szóval adja vissza, ám ez a fordítás tökéletlen. A név egy jól megkülön böztethetõ nézetrendszert, mondhatni úgy is, hogy életfilozófiát takar. Legismertebb így gondolkodó
SzmFog('Sade','de Sade márki','360,315')
de Sade márki.
A libertinus gondolatrendszer egyik alapja a rousseau-i szabadságfogalom; csakhogy amíg Rousseau az egyén szabadságának határát a másik ember szabadságánál vonta (s e szabadságviszony fölé a nagy közösség, a társadalom érdekeit védõ és kifejezõ közakarat égboltja borult), addig a libertinus szabadság abszolút szabadság, egyénre vonatkoztatva.Ez azt jelenti, hogy az egyed szabadságát - s ebbõl adódóan döntési és cselevési körét - sem egy másik ember, sem bármilyen közösség nem akadályozhatja, nem kérdõjelezheti meg. Ha ugyanis igen, akkor az egyéni szabadságban manifesztálódó "ember-lét embersége válik kérdésessé. Mivel azonban ez a létezõ feudális társadalom a maga hatalmi és egyéb rendszereivel, valláserkölcsi, törvényes jogrendi és etikai szokásaival, illetve ennek intézményesített for máival lehetetlenné teszi, hogy az egyén ezt a szabadságfokot a közéletben és a magánélet ben egyaránt megélje, ezért a kísérlet a magánszférában valósulhat csak meg. Ahhoz pedig, hogy a szabadságfok teljes átélését érzékeljük, az érzéki örömök nyújtanak bizo nyítékot. Ezért aztán a libertinus gondolatkör bezárulásaként megjelenik a szexualitás.
A libertinus szerelemfelfogás mintegy a miran dolait fejleszti tovább: nekem azért, hogy a maximális örömérzetben átéljem a legtelje sebb szabadságot, mindent szabad. Ez nem csak azt jelenti, hogy a szerelmet csak az érzéki gyönyör egyik megszerzési útjának tekinti, hanem azt is, hogy a másik felet, a másik feleket csupán tárgyaknak tekinti. Igaz, érzõ tárgynak, hiszen a csömör, az unalom hamar föllép az igények határtalan kielégíté sekor. A "rafinált" élvezethez az alárendeltek fájdalma, megalázottsága stb. is hozzátartozik - ezt pedig minden kor józan gondolkodású embere abnormalitásnak, perverziónak nyil vánítja.
A libertinizmus veszélyessége az abszolút szabadság definiálásában, az ezt alátámasztó érvek racionális átláthatóságában és abban a momentumban rejlik, hogy egy olyan korban és társadalomban alakult ki, amelyben minden érték kiürült, amely túlélte magát, amely nem hagyott teret az egyéni ambíciónak. Legnagyobb hatása a lázadó fiatalságra lehet, hiszen a kamaszkorban meg vagyunk gyõzõdve arról, hogy ez a világ nem olyannak mutatko zik, mint amilyennek hirdette önmagát. Nagyon nehéz hit, eszmény és ezek támogatása nélkül átkelni a csalódás és kiábrándulás sivatagán.
Inkább mazochista vagyok (mert szadeszes vagy liberális, netán szadista az végképp nem), hogy veled szóba állok. Könnyebb a kőből vizet fakasztani, mint a hozzád hasonlók (lásd még árokáso) agyába némi fényt belecsempészni, legalább a szemellenzőt levehetnéd :)
közben rájöttem, hogy ez egy lapszemle volt, amit új belföldi hírnek néztem ...
szóval, ez azért nem számít be 1-nek ...
mindjárt fél 12 .... az egy darab laspzemlét már másodszor frissítik ... belföldi hír pedig sehol ....
mi lehet az ok, talán ismét meghalt Brezsnyev?
közben megtudtuk, hogy:
Szóba sem állnak a sztrájkolókkal Ferihegyen Kevés esélyt lát a megegyezésre a Légiközlekedési Dolgozók Független Szakszervezete. A ferihegyi dolgozók ötödét tömörítő érdekképviselet szerint a vezetés csütörtök óta nem hajlandó tárgyalni velük, ezért továbbra is kitartanak a 48 órás sztrájk mel... ápril. 6 10:51
Valóban, stlusában ugyanannyira jellemzően szadeszes, mint tartalmában: mindent gúnyolni, semmi emberi értéket, szépet, jót nem tisztelni, idétlenkedni, trágárkodni, erőltetetten humorkodni, mindenen, mai érték: ez maga a szadizmus kvintesszenciája. És ezt műveli nagyban az Index.
De, szerintem az Index pont attól jó, hogy minden irányban oszt csapásokat, nem mentegeti a f***ságokat. Számokokra persze az Index is kommancs, mert amint említettem, jobbantak szerint minden nem 100%-osan jobbos média alapból komcsi.
Most komolyan, ekkora csőlátásotok van? Az Index minden irányban "megnyilvánul", lásd Gyurcsány-nap, vagy Molnár tevékenységének értékelése. Eleve nem is érdeke balra vagy jobbra húzni, hiszen az csökkenti a látogatottságát. Úgy látszik, a szennyláda.hu-n és a masemmondunkigazat szennylapon nevelkedett agyatok csak olyan médiumokat visel el, amelyekben 100%-osan szervilis módon nyalják a hibbant vezíretek ülepét. Aki tényleg nem 100-as.
Mégis létrejöhet a független költségvetés-ellenőrző szervezet A Fidesz által is javasolt költségvetési ellenőrző szervezet létrehozását tervezik az államreform során, amelyben három-négy új költségvetési rendszer verseng egymással – írja a Népszabadság. ápril. 6 09:28
Gyurcsány akár negyedével is megemelheti államtitkárai fizetését Átlagosan havi kétszázezer forinttal több fizetést kapnak államtitkárok, mint amennyi a bérüket megállapító törvény szerint járna. A Miniszterelnöki Hivatal tegnap kérdésünkre elismerte, Gyurcsány Ferenc kormányfő a többség illetményét 20-25 százalékkal "eltérítette". ápril. 6 08:51