Keresés

Részletes keresés

tbando Creative Commons License 2007.04.10 0 0 65
De azért a félreértések elkerülésére tegyük hozzá, ez a szint messze a moderátor szint felett vagyon.
Előzmény: tbando (64)
tbando Creative Commons License 2007.04.10 0 0 64

A profilirozás ténye 2x2. Az érdekesebb profilok nyomonkövetése szintén valószínű.   Na most az egésznek hatékonyságát az határozza meg, hogy az "érdekes profilok" kiválasztása mennyire releváns. Minél szarabb, annál valószínübb, hogy árnyékra vetődnek. Ha peched vagy, rád. 

 

És valszeg célszemélyekre is vadászhatnak.

Előzmény: baloldali kisebbség (61)
Rettenet Creative Commons License 2007.04.10 0 0 63
ez a "hatalom" természetes velejárója.

"Mindig a győztes mellett álltunk,
És vérünket adtuk a hatalomért.
Mindig egy nagylelkű főnökre vágytunk,
Ki hálás lesz majd a győzelemért."
Előzmény: tbando (60)
Rettenet Creative Commons License 2007.04.10 0 0 62
sosem volt erősségük a korrektség. itt is mint mindenhol máshol az erős elfogultság a jellemző
Előzmény: ZSOTYESZ (55)
baloldali kisebbség Creative Commons License 2007.04.10 0 0 61
Majd egyszer rájössz magad is.

Egyébként lesz az ombuds man a rádióban és pont arról lesz szó - állítólag -, hogy miként gyűjtik az állami és "egyéb" szervek a neten rólunk, kisemberektől az infót, hogyan profiloznak le, gyakorlatilag megfigyelnek. Igen, az ilyen helyekről is, mint ez.
Előzmény: altmark (17)
tbando Creative Commons License 2007.04.08 0 0 60
Gyakran én is arra gondolok, hogy Aronso érdekes tanulságokkal tudná kiegészíteni nevezetes kísérletét, ha olvasgatná a moditopikot. Ahol a modik viselkedése még csak-csak maradhatós, de a jelentgetők törleszkedése időnként egészen elképesztő. 
Előzmény: Törölt nick (59)
tbando Creative Commons License 2007.04.08 0 0 58
Nem vagyok moderátor. És tudni sem tudok semmi biztosat. De volt módom belepillantani az információ-szabadság boszorkánykonyhájába. Ott profik dolgoznak.
Előzmény: ZSOTYESZ (57)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2007.04.08 0 0 57
Szvsz nem raktam fel olyan infot, amit nem lett volna szabad. De ha moderátor vagy, oszd meg velem az információdat. Az email-címem is megvan.
Előzmény: tbando (56)
tbando Creative Commons License 2007.04.07 0 0 56
Szvsz felraktál egy olyan infót, amit nem lett volna szabad. Csak hogy tudd, van ilyen.
Előzmény: ZSOTYESZ (55)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2007.04.07 0 0 55
Azért nem tudtam magamat megvédeni, mert a moderátorok nem adtak rá lehetőséget. Márc. 7.-e óta kérdezem, miért van rootolva zsork, és senki nem válaszol. Szerinted ez korrekt eljárás?
Előzmény: ooloo (54)
ooloo Creative Commons License 2007.04.06 0 0 54
Hol az előző nicked? Magadat sem tudtad megvédeni... :(
Előzmény: ZSOTYESZ (53)
ZSOTYESZ Creative Commons License 2007.04.06 0 0 53

Honnét ismerős ez az atyáskodó hang? Magadtól is megvédünk, elvtárs! Érted jöttünk, nem ellened!

Előzmény: ooloo (8)
tbando Creative Commons License 2007.04.06 0 0 52
Nagyon jó a felvetésed. Bár ahogy elnézem a válaszokat, ide egyértelműen magas.  
Előzmény: flyhi (-)
Dumás Sanyi Creative Commons License 2007.04.06 0 0 51
Nincs sok időm, de annyira érdekes dolgokat írtál le, annyi olyan kérdést tettél fel, amire tudom a választ, hogy nem akarom kihagyni a lehetőséget. Tehát 2 kérdésedet kivéve – melyekre remélem más majd válaszol – íme a feleletek:
Igen, nem, nem, igen, igen, igen, nem, igen, igen, igen, nem, nem nem, nem, nem, nem, igen, igen, nem, igen.
Üdvözlettel,
DS
Előzmény: flyhi (-)
házmesternéni Creative Commons License 2007.04.06 0 0 50

Jesszusom, ennyi marhaságot összehordani egyetlen hozzászólásban!

Le sem tagadhatnád, hogy fogalmad sincs az egészről. Moderátort meg még életedben nem láttál közelről.

Előzmény: flyhi (19)
Rettenet Creative Commons License 2007.04.06 0 0 49
mellesleg a kérdésfelvetés érdekes, és elvileg lehetséges is. gyakorlatilag meg szerintem nem annyira hatékony, hogy érdemes lenne valakinek erre áldozni.
Rettenet Creative Commons License 2007.04.06 0 0 48
ez hülyeség. egyrészt mit érdekli őt, ha tönkremegy, mikor basáskodhat kedvére, másrészt attól, hogy néhány emberkének kiteszi időnként a szűrét, az csak csepp a tengerben. az emberek már csak olyan ostobák, hogy csakazértis visszajönnek másnéven, hogy megmutassák, ha meg nem, akkor jön helyettük 6 másik.

barnakomának teljesen igaza van, a legtöbb ember még fizetne is azért, hogy valahol ő legyen a jani.
Előzmény: Törölt nick (46)
Powersystem Creative Commons License 2007.04.06 0 0 47
"Lehet, hogy naiv de meglehet, hogy épp most tapintott rá egy működő összeesküvés-elmélet alapjait feltáró kérdésre."

NA ebben nagyok! Meg a paranoiában is! :-) De inkább röhejes!
Előzmény: Chris Kiki (36)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.06 0 0 46
Mér ne lenne retorzió? Kiregelsz, és soha többet rá se nézel. Csökken a látogatottság->tönkremegy. Persze csak ha viszel magaddal még egy(két) embert. Is.
Irgalmatlan nővérke Creative Commons License 2007.04.05 0 0 44
No meg néha ilyen szórakoztató dolgokat olvasgathatunk, ez úgy kéthavonta egy mozijegy megspórolása...:-)
Előzmény: Jagodek (42)
ooloo Creative Commons License 2007.04.05 0 0 43

"Jób térdre veté magát és így kiálta az Úrhoz: Tiéd az ország és a hatalom és a dicsőség. Jó állás. Ne baszd el." (Woody Allen: A tekercsek)

Előzmény: Jagodek (42)
Jagodek Creative Commons License 2007.04.05 0 0 42
Az indexes modik természetben kapják a különböző juttatásokat, olcsó kannásbort, meg jó sok lófaszt a seggükbe.
Előzmény: flyhi (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.04.05 0 0 41
Én most akkor belegondoltam. Szerintem a tulajdonos fizeti. És úgy működik, ahogy a tulajdonos elképzeli. Szerintem nem bonyolult dolog ez, ha körülnézel, meg fogsz lepődni, mennyi minden működik ezen az elven.
Előzmény: flyhi (-)
Baresi Boriska Creative Commons License 2007.04.05 0 0 40

 Nem lehetne ezt a felnotast csupan egy napra megtenni modinak,

akar dijazassal is megerne! Betegre röhöghetnenk magunkat.

Mondjuk valaki atirna magyarra, mit is akar mondani...

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (31)
flyhi Creative Commons License 2007.04.05 0 0 39

látom, nincsenek ékezetes betűid ....


(nyilván rendszergazda vagy)

 

mindegy - akkor nem volt igazam abban, amit írtam .. legalább is az első felében ...

 

 

Előzmény: flyhi (38)
flyhi Creative Commons License 2007.04.05 0 0 38

ja, lássuk, mivel próbálkozol?

 

arra teszel megjegyzést, hogy időnként kisbetűvel írok dolgokat?

simán megtehetem, szerintem ...

 

viszont te a betűt rövid ű-vel írtad ... az már szerintem valódi hiányosság ...

nem elütés ... nem kisbetű ... hiányosság ...

 

ugyanúgy hiányosság, hogy adva van egy gondolat, és te hozzá sem tudsz szólni, csak sértegeted az illetőt ....

 

hát kb. ennyit rólad :(

Előzmény: Baresi Boriska (33)
flyhi Creative Commons License 2007.04.05 0 0 37
a hsz-ére tettem megjegyzést ... nem magára a személyre ...
Előzmény: ooloo (35)
Chris Kiki Creative Commons License 2007.04.05 0 0 36
Most miért kell bunkózni?
Neki van egy nézete amit megosztott velünk. Lehet, hogy naiv de meglehet, hogy épp most tapintott rá egy működő összeesküvés-elmélet alapjait feltáró kérdésre. Ezen el lehet vitázni kultúrember módjára, ki-ki a saját álláspontja szerinti oldalon.
De miért kell mindjárt a másik szellemi állapotát firtatni?
Előzmény: Baresi Boriska (33)
ooloo Creative Commons License 2007.04.05 0 0 35
Irgalmatlan nővérke (modi) kormányszimpátia-alapú? :DDDDDDDDDD
Előzmény: flyhi (34)
flyhi Creative Commons License 2007.04.05 0 0 34

roppant érdekes, amit mondasz ...

 

leírásodból, hogy valaki valami hatása alat egyszercsak odáig jut, hogy "nyit egy topic-ot" az a tipikus látásmód szűrődik ki, amely szerint topicot nyitni nem szép dolog ....

 

amely szerint egy-egy topic egy-egy támadás ...

 

amit aztán valakiknek vissza kell verniük ...

 

 

egyébként van benne valami .... minden egyes beszédtéma felvetés (topic-nyitás) egy támadás a hazugságok ellen, egy felhívás arra, hogy valamiről mondjuk meg az igazat ... hogy mondjuk meg, mi a valóság ....

 

ez bizonyos érdekek, pl. egy elnyomó hatalmat gyakorló kormány számára valóban támadás ..

 

ezt a támadást pedig azoknak, akik ezt az elnyomó kormányt szolgálják, pl. pénzért (mi másért), vissza kell verniük ....

 

részedről ezt csak egy szimpátia (kormányszimpátiáról beszélek) alapú próbaharapásnak tekintem, és nem professzionális eljárásnak ...

ezzel jót mondtam rólad :) 

Előzmény: Irgalmatlan nővérke (31)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!